延邊國貿(mào)非法吸收公眾存款案分析報告.pdf

1、有研究表明我國企業(yè)總數(shù)30％的國企獲得70％銀行貸款，這也促使了民間借貸的實際發(fā)展。民間借貸在滿足中小民營企業(yè)的資金需求上確實起到了相當?shù)淖饔茫S著這種資金往來逐漸繁榮，也促使了相關(guān)的經(jīng)濟犯罪案件數(shù)量大幅增加。2015年最高法院的工作報告顯示，全國法院新收集資詐騙罪案件同比上升48.83％，而非法吸收公眾存款罪案件同比上升127.38％。應(yīng)用法學(xué)嚴厲的刑罰帶來的實踐效果卻并不盡如人意，非法集資類案件依然層出不窮，且犯罪規(guī)模、數(shù)額等日漸

2、擴大。而實踐中如此嚴厲的懲處，本罪也被理論法學(xué)界一些學(xué)者詬病為口袋條款。
　　本文將以延邊國貿(mào)非法吸收公眾存款案為研究起點，通過詳細分析本罪的構(gòu)成犯罪的各個要件，結(jié)合本案的判決和實際的案情分析，探尋、研究司法實踐中認定本罪的焦點:“社會公眾”、“向社會公開宣傳”、“擾亂金融秩序”等問題。本罪法益為金融機構(gòu)存貸款管理秩序，而內(nèi)在隱含就是以貨幣為載體的國家信用，銀行正是此金融管理秩序信用的具體實施者，正是由于銀行間接融資的職能對于國民

3、經(jīng)濟的巨大影響，才需要對于本罪法益進行最為嚴苛刑法規(guī)制的保護。
　　結(jié)合延邊國貿(mào)案認定本罪的典型性，以尋求分析本罪的法益，即社會危害性具體如何。通過案件促進對理論的認識，從法理學(xué)、解釋學(xué)的角度對本罪的深入分析，解釋其犯罪的構(gòu)成，從而厘清其法條中各個概念，提出指導(dǎo)認定本案的可行性建議。重新思考延邊國貿(mào)案件判決的合理性，結(jié)合對本罪的法益的理解，以理論指導(dǎo)實踐中的司法認定，期以有類似案件的普遍指導(dǎo)意義。
　　本文主要分四章，第一章

4、首先介紹研究方向的目的、意義以及研究方法。第二章介紹非法吸收公眾存款罪的法規(guī)條文及司法解釋;延邊國貿(mào)案件的基本信息和案情，通過對本案的審訊筆錄和判決書等資料的研究，比對法庭中的控辯雙方的觀點和理由，總結(jié)案件焦點。第三章對于案件問題在理論上予以闡釋，比較本罪的客觀、主觀要件與本罪規(guī)定之法益的異同，系統(tǒng)分析本罪社會危害性。依據(jù)法益分析本罪，對相關(guān)概念進一步釋義，運用刑法的相關(guān)理論結(jié)合延邊國貿(mào)案的具體情況，詳細分析、厘定延邊國貿(mào)案認定本罪的要