語(yǔ)義模糊的認(rèn)知分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從認(rèn)知的角度研究語(yǔ)義模糊不僅有助于開拓模糊語(yǔ)言學(xué)研究的新視角,而且有助于人類認(rèn)識(shí)自身的心智問題.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)關(guān)心的一個(gè)最重要的問題是范疇化的性質(zhì).然而,對(duì)語(yǔ)義模糊性的研究,范疇化的"經(jīng)典理論"或稱"亞里士多德理論"已暴露出諸多缺陷.因?yàn)樵诮?jīng)典理論中,范疇是由某些充要條件決定的,一切特征都是二分的,范疇內(nèi)的成員地位相等,也就是說(shuō)范疇的邊界是清晰而非模糊的.顯然,用該理論來(lái)分析豐富多彩的自然語(yǔ)言的語(yǔ)義是不切實(shí)際的,取而代之的,Rosch等學(xué)者

2、提出了典型理論來(lái)解釋語(yǔ)義.典型理論認(rèn)為同屬于一個(gè)范疇或概念的各個(gè)成員,其典型性各有不同,并且人類的認(rèn)知機(jī)制在范疇化的過(guò)程起著重要作用.雖然典型理論正確地指出某些范疇成員的典型性,以及范疇邊界的模糊性,但是范疇屬性的問題并沒有得以完全的解決.因?yàn)樵S多詞語(yǔ)例如"好","壞"并無(wú)典型可言.因此,該文設(shè)想范疇的本質(zhì)是抽象的.它不可能是范疇成員的屬性的集合,也不可能是范疇成員的共同屬性,它是范疇成員的各種可能屬性之間的一種關(guān)系結(jié)構(gòu),這種關(guān)系結(jié)構(gòu)不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論