股權(quán)質(zhì)押的法律分析——以托管公司與含章公司糾紛為例.pdf

1、股權(quán)質(zhì)押作為權(quán)利質(zhì)押制度的一種，對(duì)股東解決資金緊張問題作用重大，為各國(guó)立法所承認(rèn)，亦受我國(guó)立法所鼓勵(lì)。但公司接受本公司股權(quán)質(zhì)押的行為，為我國(guó)立法所禁止。公司法明文“公司不得接受本公司股票為質(zhì)押標(biāo)的”。這種略帶“任性”的規(guī)定已無(wú)法匹配如今日益開放的金融市場(chǎng)要求，也無(wú)法使公司充分利用資產(chǎn)來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而且僅僅注重維護(hù)公司資產(chǎn)在股權(quán)擔(dān)保上的靜的安全而忽視了資本流轉(zhuǎn)的動(dòng)的安全。實(shí)與最初以組織生產(chǎn)要素和整合生產(chǎn)力來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的設(shè)立宗旨想去甚遠(yuǎn)

2、，也和公司的盈利目的南轅北轍。所以，使隱藏在股權(quán)背后的公司血液加速循環(huán)起來(lái)，是法律人不得不正視的課題。是故從制度上完善股權(quán)擔(dān)保，加強(qiáng)公司資金融通，維護(hù)市場(chǎng)交易的便捷性，縮短資本循環(huán)周期，是法律人不可推卸的使命。但目前相關(guān)制度卻難以匹配當(dāng)今市場(chǎng)挑剔的目光，如禁止本公司股權(quán)擔(dān)保導(dǎo)致無(wú)法充分發(fā)揮融資功能，擔(dān)保人在承擔(dān)責(zé)任后無(wú)法向其他擔(dān)保人追償也使得擔(dān)保人在設(shè)立擔(dān)保時(shí)瞻前顧后。所以有必要重新審視現(xiàn)有規(guī)定，正視理論與實(shí)務(wù)中的不足，實(shí)有必要借鑒國(guó)外

3、相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)及早肯定公司對(duì)自己股權(quán)的受質(zhì)，推陳出新，妥善解決由此衍生的相關(guān)問題，使擔(dān)保市場(chǎng)穩(wěn)步前行。
　　文章分為兩大部分，共四章。第一部分為第一章，從托管公司與含章公司股權(quán)擔(dān)保糾紛案入手，引出欲討論的問題并予以歸納。第二部分是對(duì)第一段所歸納問題的闡釋。包括第二、三、四章。其中第二章是對(duì)接受本公司股權(quán)質(zhì)押的效力的探討，得出公司也可接受自己股權(quán)質(zhì)押，但應(yīng)進(jìn)行必要之限制的結(jié)論。第三章是對(duì)股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立的描述。作者認(rèn)為股權(quán)質(zhì)押不需要經(jīng)過(guò)