

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、股權(quán)質(zhì)押作為權(quán)利質(zhì)押制度的一種,對(duì)股東解決資金緊張問題作用重大,為各國(guó)立法所承認(rèn),亦受我國(guó)立法所鼓勵(lì)。但公司接受本公司股權(quán)質(zhì)押的行為,為我國(guó)立法所禁止。公司法明文“公司不得接受本公司股票為質(zhì)押標(biāo)的”。這種略帶“任性”的規(guī)定已無(wú)法匹配如今日益開放的金融市場(chǎng)要求,也無(wú)法使公司充分利用資產(chǎn)來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而且僅僅注重維護(hù)公司資產(chǎn)在股權(quán)擔(dān)保上的靜的安全而忽視了資本流轉(zhuǎn)的動(dòng)的安全。實(shí)與最初以組織生產(chǎn)要素和整合生產(chǎn)力來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的設(shè)立宗旨想去甚遠(yuǎn)
2、,也和公司的盈利目的南轅北轍。所以,使隱藏在股權(quán)背后的公司血液加速循環(huán)起來(lái),是法律人不得不正視的課題。是故從制度上完善股權(quán)擔(dān)保,加強(qiáng)公司資金融通,維護(hù)市場(chǎng)交易的便捷性,縮短資本循環(huán)周期,是法律人不可推卸的使命。但目前相關(guān)制度卻難以匹配當(dāng)今市場(chǎng)挑剔的目光,如禁止本公司股權(quán)擔(dān)保導(dǎo)致無(wú)法充分發(fā)揮融資功能,擔(dān)保人在承擔(dān)責(zé)任后無(wú)法向其他擔(dān)保人追償也使得擔(dān)保人在設(shè)立擔(dān)保時(shí)瞻前顧后。所以有必要重新審視現(xiàn)有規(guī)定,正視理論與實(shí)務(wù)中的不足,實(shí)有必要借鑒國(guó)外
3、相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)及早肯定公司對(duì)自己股權(quán)的受質(zhì),推陳出新,妥善解決由此衍生的相關(guān)問題,使擔(dān)保市場(chǎng)穩(wěn)步前行。
文章分為兩大部分,共四章。第一部分為第一章,從托管公司與含章公司股權(quán)擔(dān)保糾紛案入手,引出欲討論的問題并予以歸納。第二部分是對(duì)第一段所歸納問題的闡釋。包括第二、三、四章。其中第二章是對(duì)接受本公司股權(quán)質(zhì)押的效力的探討,得出公司也可接受自己股權(quán)質(zhì)押,但應(yīng)進(jìn)行必要之限制的結(jié)論。第三章是對(duì)股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立的描述。作者認(rèn)為股權(quán)質(zhì)押不需要經(jīng)過(guò)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司設(shè)立出資糾紛法律評(píng)析——以綠源公司出資糾紛為例.pdf
- 上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司價(jià)值的影響——以LT公司為例.pdf
- 公司股權(quán)價(jià)值評(píng)估分析——以HS公司為例.pdf
- 新三板公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)問題研究——以楓盛陽(yáng)公司為例.pdf
- 論有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓——以安達(dá)巨鷹公司與首都國(guó)際公司股權(quán)確認(rèn)糾紛上訴案為例.pdf
- 上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司價(jià)值的影響--以欣泰電氣為例.pdf
- 公司僵局法律問題研究——以華通公司解散糾紛案為例.pdf
- 股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)引發(fā)的公司章程修改——以某上市公司的糾紛為例.pdf
- 公司股權(quán)托管協(xié)議
- 公司股權(quán)質(zhì)押合同
- 公司股權(quán)托管協(xié)議
- 創(chuàng)業(yè)公司股權(quán)激勵(lì)方案研究——以A公司為例.pdf
- 質(zhì)押資金投向、股權(quán)質(zhì)押與公司績(jī)效——基于我國(guó)上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押的實(shí)證研究.pdf
- 質(zhì)押資金投向、股權(quán)質(zhì)押與公司績(jī)效——基于我國(guó)上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押的實(shí)證研究
- 有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押法律問題研究.pdf
- 有限責(zé)任公司股東除名制度研究——以張某與奧特萊斯公司股權(quán)糾紛案為例.pdf
- 上市公司股權(quán)治理狀況分析以st猴王為例
- 論新三板掛牌公司股權(quán)質(zhì)押法律規(guī)制.pdf
- 我國(guó)物流責(zé)任保險(xiǎn)的法律問題研究——以J物流公司與S保險(xiǎn)公司的糾紛為例.pdf
- “父愛主義”視角下新三板公司股權(quán)質(zhì)押探討——以國(guó)科海博為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論