指使他人實(shí)施故意傷害行為的定性問(wèn)題研究——以冀某某案為例.pdf

1、在我國(guó)現(xiàn)有的刑法理論中，共同犯罪形態(tài)與共同犯罪的刑事責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題都是比較棘手的，在司法實(shí)務(wù)中疑難問(wèn)題相對(duì)較多。河南某市發(fā)生的冀某某指使他人實(shí)施故意傷害行為的案件中就涉及了共同故意傷害的相關(guān)理論問(wèn)題。 本文以冀某某等共同故意傷害案為例對(duì)共同犯罪中的主犯、教唆犯問(wèn)題進(jìn)行研究，并深入分析共同犯罪的構(gòu)成要件，與其他容易混淆的罪名進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)合案卷材料，當(dāng)事人供述及證人證言，從客觀實(shí)際出發(fā)，分析共同犯罪的主觀要件、客觀要件、犯罪結(jié)果等，

2、用于本案共同故意傷害案的分析認(rèn)定；研究共同故意犯罪的刑事責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為本案法院對(duì)于冀某某窩藏罪的認(rèn)定不合理。冀某某不應(yīng)認(rèn)定為窩藏罪，應(yīng)該與其他犯罪行為人構(gòu)成共同故意傷害罪。
　　論文的第一部分陳述了案件事實(shí)，找出來(lái)案件中三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。論文的第二部分是對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的具體分析：首先論述了窩藏罪的定性問(wèn)題；然后介紹了刑法中關(guān)于共犯教唆犯責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題；最后闡述了刑法中主犯的認(rèn)定問(wèn)題。論文的第三部分是案例的研究結(jié)論：本案被告人冀某某是否構(gòu)