采肉設備及超高壓處理對鳙魚魚糜品質(zhì)特性的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鳙魚是我國主要的大宗淡水魚水產(chǎn)養(yǎng)殖品種之一,在魚糜生產(chǎn)中所采用的設備與加工工藝對魚糜制品品質(zhì)有較大影響。本文對淡水魚魚糜國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行了總結(jié),對魚糜主要加工設備、加工工藝、漂洗水回收利用等方面進行了綜述,并闡述了超高壓技術在鳙魚魚糜加工中的開發(fā)利用前景。
  本文以鳙魚為實驗對象,研究了以下內(nèi)容:采肉設備對鳙魚魚糜品質(zhì)特性的影響、絮凝法對魚糜漂洗水中水溶性蛋白質(zhì)的回收效果、超高壓處理對鳙魚魚糜品質(zhì)特性以及揮發(fā)性風味的影響。<

2、br>  研究比較傳統(tǒng)擠壓式采肉(滾筒式)和顆粒狀采肉設備的采肉率,結(jié)果表明顆粒狀采肉機比滾筒采肉機的采肉率高9.45%。通過測定不同漂洗次數(shù)得到的鳙魚魚糜的凝膠強度、持水性、白度等指標,得到三次漂洗后兩種采肉方式所得魚糜差異不大。并對兩種采肉方式得到的鳙魚魚糜在冷凍(-20℃)下保藏進行了研究,結(jié)果表明滾筒式組魚糜的凝膠強度、持水性、折疊實驗分值要優(yōu)于顆粒狀采肉組,而白度值兩組比較接近。但凍藏1個月內(nèi)兩組魚糜的品質(zhì)無顯著差異(P>0.

3、05)。
  以感官評分、凝膠強度、色澤、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)、ATP及關聯(lián)化合物、游離氨基酸等指標,研究了不同處理壓力(常壓、0MPa、100MPa、200 MPa、300 MPa、400 MPa和500 MPa)對鳙魚魚糜品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,超高壓處理可明顯改善魚糜的感官性狀。凝膠強度、L*值隨著壓力的增大呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢,但對a*和b*并無明顯影響。魚糜的ATP和ADP含量隨著壓力升高而快速下降,但IMP和Hx沒有

4、明顯蓄積,AMP和HxR含量顯著增加。400MP處理壓力下游離氨基酸的種類和含量最佳。同時揮發(fā)性鹽基氮的實驗結(jié)果表明超高壓處理可以有效降低魚糜在冷藏(4℃)過程中的腐敗速度,延長產(chǎn)品的貨架期。
  利用電子鼻對不同超高壓處理下的鳙魚魚糜揮發(fā)性風味輪廓(volatile flavor profile)差異進行分析,對所獲得的數(shù)據(jù)進行主成分分析(PCA),判別因子分析(DFA)和聚類分析(CA)。結(jié)果表明,基于18根傳感器的響應值,P

5、CA的第一和第二主成分累計貢獻率達到99.41%,而DFA為91.777%;CA分析,表明電子鼻18根傳感器能很好將不同超高壓處理的樣品揮發(fā)性氣味區(qū)分開。因此不同超高壓處理的鳙魚魚糜品質(zhì)在風味方面存在差異,且當處理壓力為500MPa時差異顯著。
  漂洗時會產(chǎn)生大量漂洗液,比較幾種絮凝劑的蛋白回收率,得到羧甲基殼聚糖對鳙魚魚糜漂洗水中水溶性蛋白質(zhì)的絮凝效果較好。比較硅藻土、皂土的助凝效果效果,得到皂土助凝效果好。通過單因素實驗與響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論