基于農戶后顧生計來源的丘陵山區(qū)農村居民點集聚新方式構建——以重慶市沙坪壩區(qū)曾家鎮(zhèn)白林村471戶農戶為例.pdf

1、農村居民點作為農戶生產、生活的棲息地和村域人地關系的核心,是農戶響應政策、感知自然經濟社會環(huán)境間的競相結果,伴隨“以工促農、以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”相關政策舉措的制定與落實,我國廣闊的農村正發(fā)生著巨大變化,正由封閉內生性的積累體制向開放外生性的積累體制轉變。一方面,隨著收入的增加,農戶對提高生產、生活基本條件的渴望越來越強烈,其住居條件改善已成當前農戶建設消費性投資的共性與最主要方面;另一方面,被賦予新社會功能的農村居民點,不再是傳統(tǒng)

2、意義上農戶從事個體農業(yè)生產、生活的純粹性聚落空間地域單元,而日益成為農村經濟與社會組織的載體,綜合客觀地反映著農村、農業(yè)、農民的發(fā)展狀況,已呈現出分散走向集聚的必然趨勢。農村居民點集聚作為改善農戶生產、生活條件的重要手段和助推統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展與社會主義新農村建設的重要內容,已在全國廣泛開展,并在農村居民點集聚的影響因素及其內在相互作用、類型劃分、集聚區(qū)空間布局能等方面作了有益探索和積累,但尚不完備仍存在一些不足,一是強調“自上而下”的城市社

3、區(qū)規(guī)劃理念和“一刀切”的實踐模式,缺乏對農戶后顧生計來源保障的考慮;二是研究區(qū)的選擇和模式的推廣示范多集中于我國北方平原和東部沿海地區(qū),而對經濟社會發(fā)展水平相對滯后、區(qū)間經濟水平差異明顯的西南丘陵山區(qū)開展研究尚少,過分強調集約和高建筑密度、高建筑容積率的城鎮(zhèn)化村社生活不能與丘陵山區(qū)現有的特殊生活方式相融合;三是缺乏因后顧生計來源不同而導致的農戶農村居民點集聚意愿、住居需求及區(qū)位空間選擇的差異,仍將農戶作為一個整體予以集聚。
　　

4、 農戶作為農村居民點的實際聚居者和重要經濟活動主體,因家庭經濟收入、消費觀念轉變、未來生計發(fā)展方向等的不同而在對居住改善的認知、需求及行為決策上表現各異,可見,新時期的農村居民點集聚已不再是純粹性聚落空間地域單元的簡單歸并,而需充分考慮不同類型農戶農村居民點集聚意愿、住居需求和區(qū)位空間選擇等,尋求一種保障丘陵山區(qū)農戶后顧生計來源和鄉(xiāng)村空間發(fā)展的農村居民點集聚新方式。
　　 據此,本研究選取重慶市沙坪壩區(qū)承接城市向農村輻射的先行區(qū)

5、域曾家鎮(zhèn)白林村為研究區(qū),借鑒國內外研究成果,運用多學科融貫理念,采用“3S(GIS+GPS+RS)”與“PRA(參與性農戶調查)”相結合的方法,開展了對研究區(qū)471戶農戶的走訪調查,并建立農戶空間特征與屬性特征一體化的“農戶-農村居民點”數據庫;運用數據庫中的農戶生計狀況及農村居民點區(qū)位空間分布特征等信息,借助DFID可持續(xù)生計分析框架,運用SPSS18.0量化農戶后顧生計指標,識別農戶后顧生計來源,動態(tài)劃分農戶類型;分析不同類型農戶農

6、村居民點集聚意愿,從農戶生產、生活需求的內生作用和政策約束等外部刺激識別農村居民點集聚驅動機制,并運用Logistic回歸模型和SPSS18.0軟件,進行不同類型農戶農村居民點集聚意愿及其驅動因子的相關性分析,找出不同類型農戶農村居民點集聚的決策因子;剖析不同類型農戶住居需求及區(qū)位空間選擇偏好,提出適宜不同類型農戶未來生計發(fā)展的丘陵山區(qū)“五類四型”農村居民點集聚新方式,并針對性地提出保障丘陵山區(qū)農村居民點合理有序集聚的政策建議。研究主要

7、有以下結論:
　　 (1)農戶因日常生活、出行及未來生計發(fā)展方向等諸多方面的不同而呈現出不同的后顧生計來源;依據農戶現有生計方式及后顧生計來源識別,將研究區(qū)農戶劃分為5種類型:非農多樣化發(fā)展型(31.42%)＞非農專業(yè)化發(fā)展型(24.42%)＞兼業(yè)發(fā)展型(23.78%)＞農業(yè)多樣化發(fā)展型(13.16%)＞農業(yè)專業(yè)化發(fā)展型(7.22%)。
　　 (2)不同類型農戶農村居民點集聚意愿存在差異,未來生計以非農化發(fā)展為主農戶的農

8、村居民點集聚意愿普遍強于未來生計以農業(yè)發(fā)展為主的農戶,各類型農戶農村居民點集聚意愿強弱排序為:非農專業(yè)化發(fā)展型(72.82%)＞非農多樣化發(fā)展型(49.66%)＞兼業(yè)發(fā)展型(44.44%)＞農業(yè)專業(yè)化發(fā)展型(36.84%)＞農業(yè)多樣化發(fā)展型(37.33%):農戶農村居民點整合意愿在家庭經濟、居住環(huán)境、社會交往及政策等多種因素的推拉動力驅動下漸近形成,體現了農戶內生動力與外生環(huán)境間博弈的結果;不同類型農戶農村居民點集聚意愿的決策因子不同,

9、但家庭后顧生計來源與收入變化是各類型農戶共同的也是首要考慮的問題。
　　 (3)依據不同類型農戶在住居性、生產性和出行方便性等住居需求及區(qū)位空間選擇偏好的不同,提出適宜不同類型農戶未來生計發(fā)展的丘陵山區(qū)“五類四型”農村居民點集聚新方式:以城鎮(zhèn)為依托的社區(qū)型集聚方式(以非農多樣化發(fā)展型和非農專業(yè)化發(fā)展型為主)、以產業(yè)為依托的組團型集聚方式(以農業(yè)專業(yè)化發(fā)展型農戶為主)、以基礎設施為依托的塊狀或帶狀型集聚方式(以兼業(yè)發(fā)展型農戶為主)