甘蔗片治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察甘蔗片治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)穩(wěn)定期的臨床療效,本課題立足于慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期,綜合評(píng)價(jià)從大腸治肺病的臨床療效,初步探討“從腸論治”慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的機(jī)理。
   方法:本次臨床實(shí)驗(yàn)觀察病例來(lái)源于2010年1月至2010年12月河北醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)院呼吸科門(mén)診,符合西醫(yī)慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的診斷標(biāo)準(zhǔn),符合中醫(yī)肺脹的診斷標(biāo)準(zhǔn)。符合要求的患者共68例,用隨機(jī)數(shù)字表法將68個(gè)受試者按1:1的比例分為對(duì)照組

2、和治療組。所有患者在入組前均按需使用短效或長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑,入組后繼續(xù)原有常規(guī)治療;治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上服用甘蔗片3片,溫服,3/日;對(duì)照組相同方法服用安慰劑;兩組療程均為30天。編制病例報(bào)告表,病理報(bào)告表主要包括:(1)臨床流行病學(xué)資料;(2)體格及實(shí)驗(yàn)室檢查項(xiàng)目;(3)中醫(yī)四診資料收集;(4)治療及隨訪期間用藥情況:(5)生活質(zhì)量評(píng)估。治療前后采集兩組的臨床癥狀及體征評(píng)分、肺功能及六分鐘步行試驗(yàn)等各項(xiàng)指標(biāo),將兩組治療前后及兩組間

3、的采集資料結(jié)果均進(jìn)行比較及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
   結(jié)果:
   1、安全性指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果:經(jīng)多重安全性檢測(cè),兩組患者治療前后的體溫、血壓、呼吸、心率、體重、血常規(guī)、尿常規(guī)、肝、腎功能、心電圖、胸大片等均無(wú)明顯異常變化。說(shuō)明本治療方案治療COPD穩(wěn)定期具安全性,且沒(méi)有毒副作用。
   2、臨床療效的比較:治療前兩組年齡、性別、分級(jí)及病程分配均無(wú)顯著性差異,具有可比性。經(jīng)過(guò)30天治療后評(píng)價(jià)治療組有效率為47.06%,對(duì)照組

4、有效率為17.65%,經(jīng)t檢驗(yàn)比較分析,兩組治療后療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
   3、兩組癥狀及體征評(píng)分比較:治療組和對(duì)照組患者治療前癥狀及體征評(píng)分分別為21.61±3.45和21.39±3.48,兩組治療前t檢驗(yàn)比較,差異無(wú)顯著性差異,兩組具有可比性。治療組治療后癥狀及體征評(píng)分為4.50±2.55,對(duì)照組治療后評(píng)分為13.22±3.39,兩組治療后癥狀及體征評(píng)分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明治療后治療組患者的癥狀及體征改善優(yōu)于

5、對(duì)照組。兩組患者治療后180天隨訪癥狀及體征分級(jí)量化評(píng)分結(jié)果分別為治療組4.22±2.13,對(duì)照組12.72±2.85,兩組結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明甘蔗片的遠(yuǎn)期療效優(yōu)于對(duì)照組,可明顯控制癥狀加重及復(fù)發(fā),提高生活質(zhì)量。
   4、兩組肺功能比較:兩組治療前肺功能各項(xiàng)指標(biāo)相比較,差異無(wú)顯著性意義,兩組具有可比性。治療組FEV1%預(yù)計(jì)值治療前后分別為53.11±1.88和57.61±2.20,對(duì)照組治療前后分別為53.78±2.

6、39和55.11±2.17,兩組治療后FEV1%預(yù)計(jì)值比較差異無(wú)明顯差異。治療組FEV1/FVC治療前后結(jié)果分別為58.06±2.94和59.89±2.05,對(duì)照組治療前后分別為58.27±2.52和58.56±2.64。兩組治療后FEV1/FVC采用t檢驗(yàn)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療前后均無(wú)明顯變化。
   5、兩組運(yùn)動(dòng)耐力試驗(yàn)(6MWT)比較:治療組和對(duì)照組治療前六分鐘步行距離相比,差異無(wú)顯著性意義,兩組之間有可比性。治

7、療組六分鐘步行試驗(yàn)治療前后分別為402.11±68.94和415.23±52.14,對(duì)照組治療前后分別為404.17±48.73和409.67±47.62,兩組治療后六分鐘步行距離相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者均處于COPD穩(wěn)定期,運(yùn)動(dòng)耐力試驗(yàn)治療前后無(wú)明顯變化。
   結(jié)論:“肺與大腸相表里”理論是臟腑相關(guān)理論的代表性內(nèi)容,以此為切入點(diǎn)開(kāi)展研究,力圖詮釋“肺與大腸相表里”理論概念,揭示從大腸治肺病及從肺治大腸病的效應(yīng)機(jī)制,

8、創(chuàng)新和發(fā)展了“肺與大腸相表里”理論。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用甘蔗片“從腸論治”COPD穩(wěn)定期,一方面通過(guò)甘蔗的下氣和中、利大腸之功,既可恢復(fù)大腸的“傳導(dǎo)之官”的職能,以緩解便秘、腹脹等大腸本身的癥狀,有助于恢復(fù)肺之肅降。另一方面通過(guò)滋陰潤(rùn)燥、清肺熱,使肺臟宣降趨于正常,“行氣于腑”,則大腸傳化糟粕功能趨于正常。甘蔗片在一定程度上可以改善喘息、腹脹、便秘等癥狀,加快機(jī)體的新陳代謝,改善患者的生活質(zhì)量,較純西醫(yī)治療有一定優(yōu)勢(shì)。目前采用甘蔗片治療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論