神經肌肉促進術對腦卒中后偏癱肢體骨質疏松的治療觀察.pdf

1、[目的]通過檢測骨密度(BMD)及血清瘦素(LP)、堿性磷酸酶(ALP)、骨鈣素(BGP)、白介素-6(IL-6)，觀察神經肌肉促進術對腦卒中后偏癱患者上述指標的影響，評價神經肌肉促進術對腦卒中后偏癱肢體骨質疏松的治療價值。
　　 [方法]采用病例對照研究，選擇我院2011年1月至2012年1月收治的初發(fā)腦卒中偏癱患者（發(fā)病3天內住院）52例，分層隨機化為治療組和對照組各26例，對照組行常規(guī)治療，治療組在常規(guī)治療基礎上早期（14

2、天內）給予神經肌肉促進術治療。所有納入對象在入院第2天及治療6個月后檢測骨密度(BMD)及血清瘦素(LP)、堿性磷酸酶(ALP)、骨鈣素(BGP)、白介素-6(IL-6)，并對上述指標進行統(tǒng)計學分析。
　　 [結果]患者入院第2天時骨密度(BMD)及血清瘦素(LP)、堿性磷酸酶(ALP)、骨鈣素(BGP)、白介素-6(IL-6)兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。患者發(fā)病6個月后上述指標分別比較的結果如下:健側肢體骨密度兩

3、組之間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05）;患側肢體骨密度兩組之間比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);治療組患者的健側肢體骨密度與患側肢體骨密度比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;對照組患者的健側肢體骨密度與患側肢體骨密度比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。血清瘦素(LP)濃度兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療組患者血清瘦素濃度高于對照組;血清堿性磷酸酶(ALP)濃度兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療組患者

4、血清堿性磷酸酶(ALP)濃度高于對照組;血清骨鈣素(BGP)濃度兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），治療組患者血清骨鈣素(BGP)濃度高于對照組;血清白介素-6(IL-6)濃度兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)，治療組患者血清白介素-6(IL-6)濃度低于對照組。
　　 [結論]腦卒中偏癱患者發(fā)病6個月后骨密度和骨代謝指標明顯異常，神經肌肉促進術能影響腦卒中偏癱患者骨代謝指標，增加偏癱肢體骨密度;腦卒中偏癱患者在常規(guī)