

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:前列腺穿刺病理Gleason評分(GS)和根治性前列腺切除術后病理Gleason評分經(jīng)常出現(xiàn)差異。本文是針對各種可能有關的臨床病理指標對腫瘤病理升級以及術后無生化復發(fā)生存期的影響進行評估的回顧調查研究。 對象和方法:選擇2000-01/2007-10在本院行前列腺穿刺活檢確診行根治性前列腺切除術114例前列腺癌患者。觀察的臨床資料包括患者確診時的年齡,前列腺特異性抗原水平(PSA),前列腺體積(PV),前列腺特異性抗原密度
2、(PSAD),術前是否接受新輔助內分泌治療(AHT),穿刺病理GS,穿刺陽性針數(shù)百分比,臨床分期,病理分期,陽性手術切緣(PSM)、淋巴結是否受累及術后生化復發(fā)時間等。使用t-檢驗或卡方檢驗比較的變量,使用單因素和多因素Logistical回歸分析GS升級的相關指標。同時術后成功隨訪到95例患者,利用Kaplan-Meier評估其術后無生化復發(fā)生存期,Cox比例風險回歸模型用來研究各變量對生化復發(fā)的影響。 結果:患者的平均年齡是
3、67歲,平均PSA水平為24.5 ng/ml,平均前列腺體積是37.04ml。將前列腺體積分為≤25ml(26例),25-50ml(62例),≥50ml(26例)三組,將穿刺病理GS分為4-5(15例),6(48例),7(33例),8-10(18例)四組。前列腺體積較大組(≥50ml)比體積較小組(≤25ml,25-50ml)的腫瘤升級比率較低.接受內分泌治療組較未行內分泌治療組病理升級率低(p<0.05)。多因素Logistic回歸分
4、析顯示,PV、內分泌治療及穿刺病理GS與病理升級呈負相關(p<0.05),PSA也是其獨立的正相關預測因子(p<0.05)。Cox比例分線模型多因素分析陽性手術切緣(PSM)、病理分期及診斷時PSA均為前列腺癌術后生化復發(fā)的獨立的預后影響因子,相對危險度由大到小依次為6.945,3.202,1.553。 結論:較大的前列腺體積,診斷PSA水平較低、較高的穿刺病理GS以及接受內分泌治療均有降低其腫瘤升級的可能。泌尿外科醫(yī)師在決定由
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前列腺癌根治術后病理Gleason評分較前列腺穿刺病理Gleason評分升高的預測模型研究.pdf
- 腹腔鏡前列腺癌根治術后尿控相關因素分析.pdf
- 前列腺癌危險度分級與術后病理及生化復發(fā)的關系的研究.pdf
- 前列腺癌根治術后標本較穿刺標本Gleason評分上升的影響因素分析.pdf
- 前列腺癌根治術后的尿控研究.pdf
- 前列腺癌穿刺活檢與術后Gleason評分符合率比較及相關影響因素分析.pdf
- 早期前列腺癌不同治療模式的療效及生化復發(fā)的危險因素分析.pdf
- 前列腺癌骨轉移的相關因素分析.pdf
- 579例前列腺癌患者疾病特征、治療方式變化及根治術后尿失禁相關預測因素分析.pdf
- 乳腺癌改良根治術后復發(fā)轉移相關因素分析.pdf
- 腹腔鏡前列腺癌根治術
- 腔鏡前列腺癌根治手術配合
- 24例保留性神經(jīng)的前列腺癌根治術后療效觀察.pdf
- 前列腺穿刺活檢術后行前列腺癌根治術最佳手術時機的探討.pdf
- 前列腺癌根治術后患者Gleason評分3+4和4+3的臨床資料分析.pdf
- 腹腔鏡前列腺癌根治術的護理
- 體質指數(shù)對前列腺癌根治手術的影響.pdf
- 前列腺癌根治術125例臨床研究.pdf
- 內分泌治療在前列腺癌根治術后PSA異?;颊咧械膽梅治?pdf
- 前列腺穿刺活檢中影響根治術后PSA復發(fā)的多因素COX模型分析.pdf
評論
0/150
提交評論