偽連續(xù)性動(dòng)脈自旋標(biāo)記技術(shù)對(duì)高級(jí)別膠質(zhì)瘤及原發(fā)性腦淋巴瘤的鑒別診斷價(jià)值研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、原發(fā)性惡性腦腫瘤較常見(jiàn),以高級(jí)別膠質(zhì)瘤居多,而原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤相對(duì)少見(jiàn),但近年來(lái)發(fā)病率呈逐漸上升趨勢(shì)。高級(jí)別膠質(zhì)瘤以手術(shù)治療為主,而化療和放射治療對(duì)淋巴瘤比較敏感,因此正確地鑒別高級(jí)別膠質(zhì)瘤與淋巴瘤對(duì)制定最佳的臨床治療方案至關(guān)重要。傳統(tǒng)MRI常不容易鑒別腦膠質(zhì)瘤與淋巴瘤。
  對(duì)于很多疾病來(lái)說(shuō),研究組織的灌注能提供病變的特征、診斷及功能改變的信息。目前臨床上有多種技術(shù)可以研究組織灌注,如CT灌注成像,MRI灌注加權(quán)成像(M

2、R perfusion weighted imaging,PWI)以及核素成像。但是這些技術(shù)都需要注射對(duì)比劑,或/和有電離輻射。從20世紀(jì)90年代發(fā)展起來(lái)的磁共振動(dòng)脈自旋標(biāo)記技術(shù)(Arterial Spin Labeling,ASL)可以顯示組織灌注,而不用對(duì)比劑,也沒(méi)有輻射。由于其技術(shù)復(fù)雜,對(duì)軟硬件要求高,近幾年才初步用于臨床。
  偽連續(xù)性動(dòng)脈自旋標(biāo)記技術(shù)(pseudo-continuous arterial spin lab

3、eling,pCASL)是在原有ASL技術(shù)基礎(chǔ)上的發(fā)展和改進(jìn),比原有ASL技術(shù)更加穩(wěn)定和可靠。與傳統(tǒng)應(yīng)用廣泛的MR灌注成像不同,它不需應(yīng)用對(duì)比劑,利用磁化標(biāo)記的動(dòng)脈血質(zhì)子作為內(nèi)源性示蹤劑定量測(cè)量腫瘤的血流灌注信息,更容易為患者所接受。目前這項(xiàng)新技術(shù)在腦腫瘤鑒別診斷中的作用還沒(méi)有得到充分的評(píng)估和認(rèn)識(shí)。
  目的:
  1.進(jìn)一步認(rèn)識(shí)高級(jí)別膠質(zhì)瘤與淋巴瘤的病理學(xué)表現(xiàn),有效地將病理學(xué)表現(xiàn)與影像學(xué)結(jié)果結(jié)合起來(lái)。
  2.應(yīng)用p

4、CASL技術(shù)定量評(píng)估腫瘤的血流灌注情況,分析pCASL技術(shù)在鑒別高級(jí)別膠質(zhì)瘤與原發(fā)性腦膠質(zhì)瘤方面的應(yīng)用價(jià)值,為臨床尋找一種可靠的影像學(xué)方法鑒別腦腫瘤,幫助制定正確的診療決策。
  方法:
  1.查閱2010-2013年于河北省邯鄲市中心醫(yī)院放射科行MR檢查的所有膠質(zhì)瘤及淋巴瘤患者的影像資料;
  2.找到同時(shí)進(jìn)行了常規(guī)MR檢查及pCASL檢查的患者;
  3..排除數(shù)據(jù)資料不完整的患者,如只進(jìn)行了常規(guī)MR檢查而

5、沒(méi)有pCASL圖像的高級(jí)別膠質(zhì)瘤患者或在pCASL檢查前進(jìn)行過(guò)化療或類(lèi)固醇激素治療的淋巴瘤患者;
  4.對(duì)每個(gè)腫瘤在其增強(qiáng)部位各選擇5個(gè)感興趣區(qū),每個(gè)感興趣區(qū)大小一致,均為17.56mm2,先分別測(cè)量腫瘤的血流量,再取平均值,得到腫瘤的平均血流量(mTBF);
  5.于腫瘤感興趣區(qū)相同掃描層面的對(duì)側(cè)正常腦灰質(zhì)部分去5個(gè)感興趣區(qū),以同樣的方法計(jì)算平均血流量,即mBFgm;計(jì)算腫瘤的相對(duì)血流量:rTBF=(mTBF/mBFg

6、m)×100;
  6.對(duì)比分析高級(jí)別膠質(zhì)瘤與淋巴瘤的mTBF及rTBF值有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
  7.繪制ROC曲線(xiàn),找到鑒別兩種腫瘤的最佳臨界值;
  8.對(duì)比兩灌注參數(shù)的ROC曲線(xiàn)下面積有無(wú)差異,分析兩參數(shù)鑒別腫瘤的能力有無(wú)明顯差別.
  結(jié)果
  1.按照本研究的納入排除標(biāo)準(zhǔn),最后研究對(duì)象共包括31例患者,其中20例為高級(jí)別膠質(zhì)瘤患者,11例為原發(fā)性腦淋巴瘤患者。
  2.高級(jí)別膠質(zhì)瘤患者年齡22

7、-65歲,平均年齡47.4歲,包括12例多形性膠質(zhì)細(xì)胞瘤、3例星形細(xì)胞瘤及5例復(fù)發(fā)性多形性膠質(zhì)細(xì)胞瘤;
  3.淋巴瘤患者年齡38-82歲,平均年齡60.9歲,其中包含一例對(duì)化療無(wú)效的復(fù)發(fā)性淋巴瘤患者。
  4.高級(jí)別膠質(zhì)瘤mTBF值明顯高于淋巴瘤(92.1±34.7mL/min/100mgvs.53.6±30.5mL/min/100mg,P=0.008)。兩腫瘤比較,rTBF值的差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(182.3±69.5 v

8、s.92.5±44.9,P=0.002)。
  5.根據(jù)ROC曲線(xiàn)分析可得,mTBF鑒別高級(jí)別膠質(zhì)瘤與淋巴瘤的最佳臨界值為57.9mL/min/100mg,靈敏度為90%,特異度為54.6%; rTBF鑒別診斷兩種腫瘤的最佳臨界值為141.1,靈敏度為65%,特異度為100%。
  6.對(duì)兩個(gè)參數(shù)的ROC曲線(xiàn)下面積分析顯示,兩者曲線(xiàn)下面積無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(0.873 vs.0.909,P=0.287)。
  結(jié)論

9、>  1.高級(jí)別膠質(zhì)瘤與原發(fā)性腦淋巴瘤比較,腫瘤的灌注參數(shù)——mTBF及rTBF均明顯增高,說(shuō)明應(yīng)用這兩個(gè)參數(shù)可以有效鑒別高級(jí)別膠質(zhì)瘤與淋巴瘤。
  2.分別以mTBF57.9mL/min/mg及rTBF141.1作為最佳臨界值鑒別診斷高級(jí)別膠質(zhì)瘤與原發(fā)性腦淋巴瘤,具有較高的診斷敏感度及特異度。對(duì)兩者ROC曲線(xiàn)下面積對(duì)比分析,無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明兩者鑒別腫瘤的能力相當(dāng),無(wú)明顯差別。
  3.pCASL技術(shù)是一項(xiàng)新的技術(shù),可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論