城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構績效評價指標體系的構建——以青島市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩84頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:確立一套符合當前形勢、科學、合理、操作簡便的城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構評價指標體系,加強社區(qū)衛(wèi)生服務的科學化、標準化、規(guī)范化管理,為政府部門考核社區(qū)衛(wèi)生服務機構提供依據(jù),正確引導我國社區(qū)衛(wèi)生服務工作的開展,更好地實現(xiàn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革提出的相關目標。
　　 方法:運用文獻分析法建立備選指標庫,經過兩輪專家咨詢建立評價指標體系并運用主觀加權法與比例分配法確立各指標的權重,用專家積極系數(shù)、專家權威程度、專家協(xié)調系數(shù)等分析指標體系的科學

2、性與可靠性。
　　 結果:經過兩輪專家咨詢建立了包括3個一級指標、16個二級指標和67個三級指標的城市社區(qū)衛(wèi)生服務機構評價指標體系,并確立了各指標的權重。兩輪專家咨詢的專家積極系數(shù)分別為95.45%和100%,專家權威程度為0.8488,第一輪專家咨詢中一、二、三級指標的專家協(xié)調系數(shù)為0.4853、0.4841、0.4106(P＜0.001);第二輪專家咨詢中一、二、三級指標的專家協(xié)調系數(shù)為0.5378、0.5308、0.467

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論