面孔加工異族效應發(fā)展的眼動研究.pdf

1、面孔加工是人類適應社會的一項非常重要的能力，因為通過面部信息了解他人的情緒和想法對社會交往和合作至關重要。事實上，我們在日常生活中接觸最多的物體就是面孔，尤其是我們本族的面孔。研究這一領域可以讓我們更好地理解經(jīng)驗在人類視覺加工策略發(fā)展中的作用，以及種族偏見、刻板印象的起源和形成。因此，這一領域吸引了許多心理學和神經(jīng)科學的研究者。
　　 在這一領域有一個被大量研究證實的效應:異族效應，即:個體再認自己種族的面孔一般要比再認異族面孔

2、更好、更快。在嬰兒、兒童、成人身上都觀察到了這一效應。研究者使用腦電和功能性核磁共振儀(MRI)的技術方法探索了它潛在的神經(jīng)機制。已有的行為研究和神經(jīng)影像研究提供了大量有關異族效應的證據(jù)，但是研究者仍然不能在它的成因上達成一致意見。有些研究者認為被試對自己種族面孔的視覺經(jīng)驗要遠遠多于對異族面孔的經(jīng)驗，所以被試在再認本族面孔時獲得了專業(yè)優(yōu)勢，而在再認異族面孔時沒有這樣的優(yōu)勢。但是，別的研究者找到了反對這一“經(jīng)驗專家”假說的證據(jù)。他們認為“

3、社會分類”模型就足以解釋異族效應。個體在看自己組內成員（本族面孔）時更傾向于注視和個體身份信息有關的區(qū)域，而在看組外成員（異族面孔）時更傾向于看與組別信息有關的區(qū)域。
　　 這一爭論也許能通過探索被試編碼和再認本族、異族面孔時的視覺策略得到解決。眼動記錄就是實現(xiàn)這一目的的理想方法，因為它能實時地記錄被試在人臉不同區(qū)域上的注視點，具有較高的時間和空間精度。目前已有幾項采用眼動記錄技術的面孔加工異族效應研究。但是，在這些研究結果中有

4、一個顯著的差異:Caldera，Kelly和他們同事發(fā)現(xiàn)盡管中國被試和高加索被試加工面孔時的掃描策略不一樣（西方人策略是集中注視人臉眼睛，中國人策略是集中注視人臉鼻子），但他們在加工中國人面孔和高加索面孔時的策略相同。然而，Kang Lee和他的同事發(fā)現(xiàn)，被試在觀看本族和異族面孔時的掃描策略并不一樣。應該注意到，Caldera，Kelly和他們同事研究使用的被試都在國外學習，他們在參加實驗前已有的異族面孔視覺經(jīng)驗就可能改變他們掃描面孔的

5、模式。
　　 為了澄清這一問題，并探索中國人加工本族和異族面孔時視覺加工策略的發(fā)展，我們選取中國本地生活的4～7歲兒童和19～25歲的成人完成了一個面孔再認的實驗。他們沒有或極少與外族人員有直接接觸。我們首先給他們呈現(xiàn)一批隨機混在一起的中國女人臉和高加索女人臉照片，告訴被試記住主試的這些“熟人”。在之后的測驗階段，這些熟人照片與相同數(shù)量的非熟人照片隨機混雜在一起。所有照片一張一張隨機呈現(xiàn)給被試。被試要判斷照片上的人是否是實驗者的

6、熟人。
　　 一臺Tobii1750眼動儀記錄了被試面孔編碼（學習和復習）和再認階段在人臉上的注視點。之后，被試的注視點數(shù)據(jù)經(jīng)過Excel VBA程序、Spss、Matlab2009軟件的分析。
　　 我們假設中國被試更傾向于掃描中國人面孔的鼻子區(qū)域，更傾向于掃描高加索人面孔的眼睛區(qū)域。因為根據(jù)“社會分類”模型和已有的研究結果，掃描自己種族面孔的鼻子區(qū)域是獲取個體特征信息的最有效策略，而掃描異族面孔的眼睛區(qū)域則是獲取組別

7、信息的更好方式。（假設1）我們也假設中國被試的整體化加工策略將隨著年齡發(fā)展，視覺掃描越來越集中在鼻子上。（假設2）
　　 實驗結果從一定程度上證實了我們的假設。無論是編碼還是再認階段，被試在高加索人眼睛上的注視時間顯著長于其在中國人面孔上的，在高加索人兩眼間、眼-鼻間的眼跳顯著多于其在中國人面孔上的。但是，年齡組效應只在被試再認中國人面孔時才顯著:低年齡兒童在眼睛上的注視時間顯著長于在鼻子上的注視時間;高年齡兒童在眼睛上的注視時