

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:全膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)(TotalKneeArthroplasty,TotalKneeReplacement,TKA,TKR)治療膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重疾患、解除膝關(guān)節(jié)疼痛、重建膝關(guān)節(jié)功能,其療效已肯定,隨著人工假體在材質(zhì)和設(shè)計(jì)的不斷成熟,手術(shù)技術(shù)不斷改進(jìn),經(jīng)驗(yàn)不斷積累,其療效在術(shù)后評(píng)分得到不斷改善,并發(fā)癥也不斷得到合理的控制,假體壽命已從早期的高失敗率到約可達(dá)90%以上的20年生存率[1]。TKA術(shù)后患者的滿意度很大程度上取決于膝關(guān)節(jié)疼痛的緩解
2、程度、關(guān)節(jié)在功能上的發(fā)揮、術(shù)后無(wú)并發(fā)癥以及關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性和最大活動(dòng)度。評(píng)估、動(dòng)態(tài)追蹤和分析TKA的療效和并發(fā)癥對(duì)于不斷改進(jìn)手術(shù)技術(shù)顯得十分重要。本文對(duì)我院140例接受初次全膝關(guān)節(jié)表面置換患者進(jìn)行客觀效果評(píng)定、并對(duì)術(shù)后并發(fā)癥以及影響術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(RangeOfMotion,ROM)的相關(guān)因素進(jìn)行了分析。 方法:1、一般資料:選擇2000年01月~2008年10月在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院關(guān)節(jié)外科的初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(PrimaryT
3、otalKneeArthroplasty,PTKA)患者140例176膝。其中男15例17膝,女125例159膝,年齡34~89歲,平均66歲。假體類型:(1)后穩(wěn)定型固定平臺(tái)假體155個(gè)(DePuyPFC81個(gè),ZimmerNexgenLegacyLPS—Flex29個(gè),ZimmerInsall/Bursteinll1個(gè),Smith&NephewGenesisⅡPS23個(gè),UOCUNITEDUKNEE14個(gè),WrightMedical
4、ADVANCE4個(gè),混合假體2個(gè),國(guó)產(chǎn)1個(gè))。(2)后交叉韌帶切除低接觸壓力旋轉(zhuǎn)平臺(tái)假體9個(gè)(DePuyLCS)。(3)可旋轉(zhuǎn)半月板解剖型7個(gè)(LINKGEMINIMKⅡ)。(4)可旋轉(zhuǎn)長(zhǎng)柄穩(wěn)定型2個(gè)(LINKEndo—Model()TotalHingeKnee)。(5)后交叉保留型旋轉(zhuǎn)平臺(tái)假體3個(gè)(CenterpulseINNEX1個(gè),ZimmerNNEXCR1個(gè),京航1個(gè)。2、干預(yù)和評(píng)估:所有病例均為初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。采用美國(guó)膝關(guān)
5、節(jié)協(xié)會(huì)(theAmericanKneeSociety)提出的InsallModificationKneeSocietyScore(KSS)和美國(guó)紐約特種外科醫(yī)院的膝關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(TheHospitalforSpecialSurgeryknee—ratingScore(HSS),對(duì)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行療效評(píng)價(jià);使用多元回歸方法對(duì)可能影響術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度的因素(包括年齡、體重、屈曲攣縮、內(nèi)外翻畸形、術(shù)前的活動(dòng)度、假體類型、術(shù)后近期并發(fā)癥、出院時(shí)的活動(dòng)
6、度)進(jìn)行分析。 結(jié)果:完成隨訪129例(160膝),失訪11例(16膝),隨訪率92.2%(90.9%)。平均隨訪時(shí)間35個(gè)月(5~98個(gè)月)①膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分:平均為84.1分(25~100)。較術(shù)前平均為39.9%(13~60)有明顯改善(P<0.01),優(yōu)良率91.9%。②膝關(guān)節(jié)KSS臨床評(píng)分:平均為87.7分(0~100)。較術(shù)前平均為37.9%(0~50)明顯改善(P<0.01),優(yōu)良率95%。③膝關(guān)節(jié)KSS功能評(píng)分:
7、平均為70.9分(30~97)。優(yōu)良率78%,較術(shù)前的平均為39.8%(20~70)明顯改善(P<0.01)。④多元回歸分析:顯示TKA今后的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度與出院時(shí)患者膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)度有關(guān)(P<0.01)。⑤并發(fā)癥:(1)下肢深靜脈血栓形成:1例((0.8%)。(2)感染:4例(2.5%),其中2例為術(shù)后5年出現(xiàn)感染。(3)3例關(guān)節(jié)僵硬(1.9%)。(4)假體無(wú)菌性松動(dòng):1例(0.6%)。 結(jié)論:TKA手術(shù)逐漸發(fā)展成熟,成為解決重癥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 106例人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)臨床療效總結(jié).pdf
- 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 全膝關(guān)節(jié)初次置換術(shù)后行翻修術(shù)原因分析及療效隨訪.pdf
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)步驟
- 人工全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)療效的臨床觀察.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)早期療效觀察.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)培訓(xùn)
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換療效的研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理
- 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎與人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎.pdf
- 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)康復(fù)護(hù)理
- 全膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)伸直位強(qiáng)直的療效分析.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)力線
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)屈曲攣縮畸形臨床研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)初次置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)病的回顧性研究.pdf
- 初次人工全膝關(guān)節(jié)置換實(shí)用技術(shù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論