血清CA125、HE4、AFP、CEA的聯(lián)合檢測對卵巢腫瘤的診斷價值.pdf

1、目的：本文將初步探討血清CA125與HE4、CEA、AFP聯(lián)合檢測在卵巢腫瘤診斷中的應用價值。
　　方法：選取東阿縣人民醫(yī)院良性卵巢腫瘤患者80例、卵巢癌患者40例和健康對照組80例，全部送檢CA125、HE4、CEA及AFP四種血清腫瘤標志物進行聯(lián)合檢測，最后統(tǒng)計數(shù)據(jù)使用SPSS17.0軟件進行t檢驗，分析各指標組間的統(tǒng)計學差異。p＜0.05具有統(tǒng)計學意義[3]。
　　結果：卵巢癌組各單項診斷陽性率由高至低分別為HE475

2、％(30/40)、CA12580.00％(32/40) CEA22.50％(9/40)、AFP15％(6/40)。卵巢癌組和對照組有顯著性差異。與對照組相比，CA125和HE4 Kappa指標分別為0.65、0.842，而CEA及AFP兩個指標Kappa指標分別為0.279和0.19，靈敏度低，而漏診率高，單獨檢測對于臨床惡性腫瘤診斷的應用會造成不良后果。良性卵巢腫瘤組和對照組相比，除HE4外無明顯顯著性差異。卵巢癌組與良性腫瘤組比較C

3、A125和HE4 Kappa指標分別為0.602、0.683，(P=0.001)，兩種診斷方法為中度一致性，比較滿意。單項血清腫瘤標志物在卵巢癌的診斷中，HE4的靈敏度最高達到87.5.00％，其次為CA125(85％)。采用上述四指標聯(lián)合分析，診斷效率提高到92.5％，靈敏度和特異性分別為92.50％和76.67％。聯(lián)合檢測與單指標檢測相比，敏感性和診斷效率均顯著提高。
　　結論：聯(lián)合檢測血清CA125、HE4、CEA、AFP可