銀杏黃酮提取的外場強化機理及分離方法對抗氧化活性影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究以含有重要生理活性物質的銀杏葉為研究對象,采用微波輔助提取法和超聲波輔助提取法,通過正交實驗研究銀杏活性成分的外場強化提取優(yōu)化工藝;利用光學顯微鏡、掃描電鏡微觀表征技術,分別從微觀角度、動力學角度考察了銀杏葉在外場強化提取過程中的微觀結構變化及動力學行為特征,深入分析外場強化傳質機理;利用溶劑萃取、大孔樹脂吸附分離方法,比較研究不同分離方法對不同外場作用下銀杏提取物抗氧化活性的影響。具體內容及結果如下:
   1.分別利用

2、溶劑回流提取法、微波輔助提取法、超聲波輔助提取法提取銀杏黃酮,設計正交實驗優(yōu)化了三種方法提取銀杏黃酮的最佳工藝條件,其提取時間分別為180 min、15 min、40 min,料液比分別為1:40、1:25、1:20(g:mL),提取溫度分別為80℃、70℃、50℃,乙醇體積分數均為80%;在各自的優(yōu)化提取工藝條件下,三種方法所得銀杏黃酮得率分別為3.10%、4.09%和3.68%。
   2.運用光學顯微鏡、掃描電鏡表征技術,

3、從微觀角度研究溶劑回流、微波、超聲波在銀杏葉有效成分提取過程中的破壁和強化傳質機理。通過對銀杏葉細胞的微觀結構變化比較分析可知,不同提取方法、不同提取時間對植物細胞組織的影響程度明顯不同;微波和超聲波兩種外場使細胞壁更易出現裂縫,細胞更易破碎,并且隨著外場處理時間的延長,細胞受損更加明顯;兩種外場作用均有利于細胞內容物的溶出,提高產物得率。
   3.選取提取溫度、乙醇體積分數、料液比三個影響因素,考察了在不同外場條件下銀杏黃酮

4、提取過程的動力學特性。
   采用微波提取時,得率-時間關系和ln[C∞/(C∞-C)]-t關系均表明:在提取的初始階段,銀杏黃酮得率能在較短時間內迅速提高,提取過程符合一級動力學方程反應特征。對于銀杏黃酮的微波提取,在初期適當提高溫度、增加溶劑濃度將利于目標產物的溶出。
   采用超聲波提取時,得率.時間關系和ln[C∞/(C∞-C)]-t關系均表明:在提取初期銀杏黃酮得率上升較緩慢,提取過程符合一級動力學方程反應特征

5、。對于銀杏黃酮的超聲波提取,可以在較低溫度、較低料液比的條件下通過適當提高乙醇濃度而達到較好的提取效果。
   4.利用溶劑萃取、大孔樹脂吸附分離方法比較研究不同分離方法對銀杏提取物抗氧化活性的影響。大孔樹脂吸附分離產物比溶劑萃取分離產物抗氧化性更強;超聲波輔助提取法銀杏提取物的抗氧化能力略高于微波輔助提取法提取物;
   采用溶劑萃取分離法時,清除DPPH自由基能力最強的是乙酸乙酯萃余物,其IC50值為1.44μg/m

6、L(微波法)、1.23μg/mL(超聲波法);清除羥基自由基能力最強的是乙酸乙酯萃余物,其IC50值為5.42μg/mL(微波法)、5.47μg/mL(超聲波法);清除超氧陰離子自由基能力最強的是石油醚萃余物,其IC50值為1.08μg/mL(微波法)、1.10μg/mL(超聲波法)。
   采用大孔樹脂吸附分離法時,清除DPPH自由基能力最強的是30%洗脫液清除,其IC50值為1.65μg/mL(微波法)、1.47μg/mL(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論