醫(yī)院工作質(zhì)量綜合評價方法的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、該研究采用幾種常用的評價方法對武漢市兒童醫(yī)院醫(yī)療工作質(zhì)量的優(yōu)劣進(jìn)行了多指標(biāo)體系的分析評價,資料來源于該醫(yī)院1994-1998年的住院病例案首頁.樣本量充足(共計114,355例).所選定的20項評價指標(biāo)均較為穩(wěn)定,不易受偶然因素的影響,并具有客觀、全面反映醫(yī)院醫(yī)療工作質(zhì)量的實際意義.對上述四種方法所得結(jié)果進(jìn)行了相互對比,其目的首先是對這四種方法在該研究中所暴露出來的問題進(jìn)行分析和解釋,比較各種評價方法的適用條件、應(yīng)用范圍及優(yōu)劣情況,以供

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論