塔紗壓迫與敷貼覆蓋兩種包扎方式對混合痔術后患者排尿影響的對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩52頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
　　通過塔紗壓迫與敷貼覆蓋兩種包扎方式的對比分析，探討其對術后排尿情況的影響，從而為臨床減少術后尿潴留的發(fā)生提供依據(jù)。
　　方法:
　　選取成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院肛腸科30例混合痔術后患者作為塔紗組，其傷口采用塔紗覆蓋，寬膠布加壓固定;選取石家莊市中醫(yī)院肛腸科30例混合痔術后患者作為敷貼組，傷口采用可粘貼敷料覆蓋固定。詳細觀察并記錄兩組患者術后首次排尿時間、排尿通暢時間、尿潴留發(fā)生率、導尿率、首次排尿情況、腹部

2、癥狀、肛門堵塞感以及肛門疼痛、出血、水腫情況。
　　結果:
　　塔紗組在術后首次排尿時間、排尿通暢時間、尿潴留發(fā)生率、導尿率、首次排尿情況、腹部癥狀、肛門堵塞感以及肛門疼痛方面與敷貼組比較，差異有顯著性(P＜0.05);而在術后出血、水腫方面與敷貼組比較，差異無顯著性(P＞0.05)。
　　結論:
　　塔紗壓迫與敷貼覆蓋兩種傷口包扎方式相比:前者對術后首次排尿情況的負面影響較大，明顯延長了術后首次排尿時間、排尿通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論