“共和行政”問(wèn)題研究_20634.pdf

1、自古以來(lái)，圍繞以《史記》和《古本竹書(shū)紀(jì)年》為代表的兩種文獻(xiàn)的不同記載，從而對(duì)“共和行政”究為何指的問(wèn)題，形成了兩種截然不同的說(shuō)法。有些學(xué)者認(rèn)為“共和行政”是指周、召二公行政，有些學(xué)者則認(rèn)為“共和行政”是指共伯和行政。 因?yàn)椤肮病钡貙傩l(wèi)，且又近于衛(wèi)都朝歌，衛(wèi)國(guó)君主常去共地居?。凰?，“共伯”乃許多位衛(wèi)國(guó)君主的通稱(chēng)，文獻(xiàn)中常提到的“共伯和”即衛(wèi)國(guó)君主衛(wèi)武公和。盡管衛(wèi)武公曾經(jīng)有弒兄篡位的不光彩一面，但在篡位前后均特別注重加強(qiáng)個(gè)人品行修

2、養(yǎng)，加之個(gè)人才能出眾，在諸侯卿大夫間享有盛譽(yù)，威望很高。后來(lái)，共伯和來(lái)到周王室協(xié)助周王處理王朝政務(wù)，金文材料中多次出現(xiàn)的“伯和父”、“師和父”、“司馬共”，他們實(shí)際上同指共伯和，他們反映了共伯和由一地方諸侯來(lái)到周王室后的職務(wù)升遷和身份變化情況?！皣?guó)人暴動(dòng)”發(fā)生以后，周厲王逃亡彘地，宗周局勢(shì)異常危急，時(shí)任王畿地區(qū)最高軍事統(tǒng)帥的共伯和與周王室世卿周、召二公等人聯(lián)合組織起一個(gè)戰(zhàn)亂時(shí)期的臨時(shí)政府。臨時(shí)政府因在名義上尊共伯和為最高行政首腦，所以對(duì)

3、內(nèi)對(duì)外的政令發(fā)布往往冠以共伯和的名義，號(hào)日“共和”，臨時(shí)政府對(duì)時(shí)局的控制與政務(wù)處理也就稱(chēng)之為“共和行政”?！肮埠汀迸R時(shí)政府雖然在名義上是以共伯和為主導(dǎo)，稱(chēng)之為“共和行政”；但在實(shí)際上，周、召二公因資歷深厚、經(jīng)驗(yàn)豐富而處于真正掌權(quán)的地位，許多政務(wù)都是由他們來(lái)具體處理，所以，“共和行政”又被理解和解釋為周、召二公行政。以共伯和為主導(dǎo)的臨時(shí)政府僅是臨時(shí)代替周王處理王朝行政事務(wù)，臨時(shí)政府只是幫助周王守王統(tǒng)和宗統(tǒng)而已，共伯和也仍然宗奉周厲王為最高

4、天子，他雖然攝政了，但并未稱(chēng)王。 “共和行政”局面是應(yīng)“國(guó)人暴動(dòng)”的發(fā)生和發(fā)展而形成的，它們二者之間有著密切不可分割的聯(lián)系?！皣?guó)人暴動(dòng)”是一場(chǎng)由經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)而引發(fā)，后來(lái)發(fā)展成為有組織、有預(yù)謀、規(guī)模宏大、延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的政治軍事叛亂運(yùn)動(dòng)，并非一場(chǎng)因?yàn)椤皣?guó)人”出于對(duì)周厲王的憤怒，而自發(fā)形成的驅(qū)逐周厲王的普通平民暴動(dòng)。直接導(dǎo)致“國(guó)人暴動(dòng)”發(fā)生的周厲王“專(zhuān)利”舉措是有著深刻的社會(huì)根源的，它是王室面臨新社會(huì)形勢(shì)的一種“自救”行為。周厲王“專(zhuān)利