聯(lián)合丹參治療對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者血清MMP-9、T1MP-1影響.pdf

1、目的：觀察聯(lián)合丹參治療對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清MMP-9、TIMP-1影響。方法：選擇60例急性加重期的中重度(AECOPD)患者及30例健康組，將60例COPD患者根據(jù)年齡、性別、病程、COPD分級(jí)、CPIS評(píng)分按1：1配對(duì)入組，分為A組（丹參干預(yù)組）30例、B組（常規(guī)治療組）30例及C組（健康人組）30例，A、B組均進(jìn)行COPD常規(guī)治療，療程7-10天，A組除常規(guī)治療外行丹參粉針劑800mg靜脈滴入，每日

2、１次，療程7-10天。A、B組患者治療急性期及治療后穩(wěn)定期與C組均應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法分別檢測(cè)血清MMP-9（pg/ml）、TIMP-1值（pg/ml）、MMP-9/TIMP-1比值。結(jié)果：A、B組血清MMP-9水平急性期明顯高于穩(wěn)定期（p<0.01），穩(wěn)定期亦高于C組（p<0.01），A組和B組比較，A、B組急性期血清MMP-9水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p>0.05），A、B組緩解期MMP-9水平A組低于B組（p<0.01）,A、B組血清TIM

3、P-1水平急性期明顯高于穩(wěn)定期（p<0.01），穩(wěn)定期亦高于C組（p<0.01），A組和B組比較，兩組急性期、緩解期血清TIMP-1水平均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p>0.05）。A、B組血清MMP-9/TIMP-1水平急性期明顯高于穩(wěn)定期（p<0.01），穩(wěn)定期亦高于C組（p<0.01），A組和B組比較，兩組急性期、緩解期血清MMP-9/T1MP-1水平均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p>0.05）。結(jié)論：MMP-9參與了COPD的氣道炎癥過(guò)程，TIMP-1參與