微型記憶合金環(huán)抱器治療掌骨復雜骨折的臨床比較研究.pdf

1、目的:觀察與分析微型記憶合金環(huán)抱器、微型鋼板、交叉克氏針三種不同內固定方法治療掌骨復雜骨折的臨床療效,為臨床應用微型記憶合金環(huán)抱器治療掌骨復雜骨折提供理論依據。
　　方法:自2003年9月至2005年12月對收治的掌骨復雜骨折病例(根據AO分型),臨床隨機應用微型記憶合金環(huán)抱器(A組)、微型鋼板(B組)、交叉克氏針(C組)各15例,從手術時間、骨折愈合時間、術后并發(fā)癥、術后第4周及第12周術后掌指關節(jié)功能恢復等方面比較三組不同內固

2、定方式的療效差別。
　　結果:所有病例術后均獲得隨訪,隨訪時間2個月~14個月,平均4.8個月。(1)掌指關節(jié)功能:參照TAFS的評分標準,術后4周A、B、C三組優(yōu)良率分別為90.48％、88.89%和58.82%,A組與B組無顯著性差異(P>0.05),A與C組、B與C組均有顯著性差異(P<0.05);術后12周A、B、C三組優(yōu)良率分別為95.24%、94.44%和76.47%,三組間均無顯著性差異(P>0.05)。(2)術后并

3、發(fā)癥發(fā)生率:術后A、B、C三組并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.76%、16.67%和35.29%,A與B組、B與C組間無顯著性差異(P>0.05),A與C組間有顯著性差異(P<0.05)。(3)手術時間:A、B、C組平均時間分別為19±4.8(min)、39±4.3(min)、22±5.4(min);A與B組、B與C組均有顯著性差異(P<0.05),A組與C組無顯著性差異(P>0.05)。(4)骨折愈合時間:A、B、C三組骨折平均愈合時間分別為5