茶葉出口基地IPM技術研究.pdf

1、本試驗系統(tǒng)研究茶葉出口基地免噴灑農藥、微生物源農藥與植物源農藥更替施用、化學農藥更替施用、茶園生草栽培、茶樹鮮葉不同采摘方式等有害生物綜合治理（IPM）技術，探索茶葉出口基地蟲害綜合治理措施，為生產符合出口標準的茶葉、保護茶園生態(tài)環(huán)境、節(jié)約生產成本等提供科學依據。
　?。?）茶葉出口基地免噴灑農藥的IPM技術茶葉出口基地免噴灑任何化學農藥、生物源農藥、植物源農藥。采用以蟲控蟲，以草控蟲，誘集控蟲等IPM綜合技術，生產出口茶葉，按出

2、口檢驗標準對茶葉進行檢測，未檢測到任何化學農藥、微生物源農藥、植物源農藥殘留，符合歐盟及日本茶葉進口標準。該技術可有效應對任何茶葉進口國有關化學農藥、生物源農藥、植物源農藥殘留的技術壁壘，生產出無任何農藥殘留的茶葉，提高茶葉衛(wèi)生品質，確保我國茶葉安全出口。
　?。?）茶葉出口基地微生物源農藥與植物源農藥更替施用的IPM技術。采用微生物源農藥與植物源農藥更替施用防治蟲害，同種微生物源農藥或植物源農藥不連續(xù)噴施兩次以上。該基地生產出的

3、茶葉按出口檢驗標準進行檢測，結果顯示均符合歐盟及日本茶葉進口標準。該IPM技術可有效應對茶葉進口國有關微生物源農藥與植物源農藥殘留的技術壁壘。
　?。?）茶葉出口基地化學農藥更替施用的IPM技術。采用化學農藥更替施用，防治茶園內蟲害，且每年同種農藥不連續(xù)噴施兩次以上。該基地生產出的茶葉按出口檢驗標準進行檢測，結果顯示均符合歐盟及日本茶葉進口標準。該IPM技術可有效應對茶葉進口國有關化學農藥殘留的技術壁壘。
　　（4）茶葉出口

4、基地生草栽培的IPM技術。生草栽培茶園（包括誘集植物生態(tài)控制生草栽培茶園和化學防治生草栽培茶園）的群落物種數、天敵數量及群落多樣性指數（多樣性、豐富度、優(yōu)勢集中性指數及均勻度）各特征參數均高于除草茶園生物防治。生草茶園的生態(tài)環(huán)境的多樣性高于除草茶園，生態(tài)環(huán)境較為復雜的生草茶園的群落要比單一除草茶園系統(tǒng)穩(wěn)定。
　　誘集植物生態(tài)控制生草栽培茶園變異系數小于生物防治除草茶園，而Ss／Si和Sn／Sp指數均大于生物防治除草茶園。誘集植物生

5、態(tài)控制生草栽培茶園Ss／Si指數大于生物防治除草茶園，說明誘集植物生態(tài)控制生草栽培茶園群落種類間數量上的制約作用越強；Sn／Sp指數大說明誘集植物生態(tài)控制生草栽培茶園天敵數量越大，對植食性害蟲的控制作用越明顯。化學防治生草茶園與生態(tài)控制留草栽培茶園相似系數為0.414，；生物防治除草茶園與誘集植物生態(tài)控制生草栽培茶園相似系數為0.345。因此，生態(tài)控制生草茶園群落種類數量上的制約作用及天敵數量越大對植食性害蟲的控制作用越明顯。
　

6、?。?）茶葉出口基地鮮葉采摘的IPM技術。生產茶園實行適度的機械化采茶對茶園蟲害的種類及數量有較好的控制效果。適度機械采摘、重度機械采摘及手工采摘前后蟲口數下降分別為65.50%，47.99%，22.62%，經方差分析表明，重度機械采摘與適度機械采摘、手工采摘對茶園天敵蜘蛛的數量影響差異顯著，適度機械采摘對茶樹蟲害數量變化的影響顯著大于手工采摘及重度機械采摘；手工采摘、適度機械采摘及重度機械采摘前后茶園蜘蛛數量下降分別為10.34%，1