南陽會議豐富了黨的土地政策

1、<p>　　南陽會議豐富了黨的土地政策</p><p>　　福建閩西，是中央蘇區(qū)，是中國較早開辟的革命根據地。老一輩無產階級革命家毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇、鄧小平、陳毅、王稼祥等在這片紅色土地上戰(zhàn)斗、生活過，進行了偉大的革命實踐活動。紅軍主力長征后，閩西開展了艱苦卓絕的三年游擊戰(zhàn)爭，魚水關系的軍民情誼戰(zhàn)勝了重重艱難險阻，取得了勝利。閩西，是紅旗不倒的堅強堡壘。 </p><p&g

2、t;　　1930年6月11日至13日，毛澤東在福建上杭南陽（原屬長?。褒?zhí)飼骸保ㄔL杭中學禮堂）主持召開了紅四軍前委與中共閩西特委聯席會議，即《南陽會議》。會議總結了中共閩西一大以來閩西在土地革命、政權建設、經濟建設和武裝斗爭等方面的經驗，分析了閩西革命斗爭的形勢，對閩西的土地、婚姻、經濟、財政等政策作了重要修改與補充，對政治、軍事等問題作了新的重要決定，通過了《富農問題》和《流氓問題》決議案，進一步豐富和完善了黨的土地政策。主要是

3、： </p><p>　　一、規(guī)定了“何時分田、何時得禾”，反對延宕分配土地 </p><p>　　1929年5 月，紅四軍第二次入閩后，閩西舉行了全面暴動，開展了打土豪分田地，建立紅色政權的斗爭。土地的分配在下種之后，本季的生產歸原耕者收獲。當時原耕者多系富農，可以分得田地者基本上都是原來沒有土地或缺少田地的雇農、貧農以及失業(yè)群眾。土地分配之后，多田者仍可以多得一季的收獲，而分得土地者實

4、際上還不能得到本季收成。 </p><p>　　為此，《富農問題》決議案尖銳指出，“這種政策只富農是滿意的，貧農太不滿意，依這種政策，在每年收一次的地方，貧農及失業(yè)群眾名曰分了田，實際要等明年秋天才第一次收得谷子，以此貧農及失業(yè)群眾不滿意，”，因為他們仍不能當季得益，多田者占了便宜，貧農群眾的革命積極性未能充分發(fā)揮出來。《決議案》明確規(guī)定：“應該何時分田、何時得禾，要使分到田的人能在本季得到田里的收獲，富農不滿意

5、，卻取得了貧農及失業(yè)群眾的擁護。因此，南陽會議立即改變了“本屆的生產歸原耕人收獲”的決定。并針對當時有些地方暴動了一年甚至三年了還沒有分配土地的情況，要求各地采取具體措施，反對借口“調查未清，研究未好”而至遲遲不分配土地，或者“延宕分配土地的時間”，指出：“在土地實際分配這個問題上，簡直不要上級機關的調查研究，只要經過鄉(xiāng)政府的調查，馬上即可分配?！眻猿帧巴恋匾芸旆峙涞脑瓌t”，強調“凡屬群眾暴動起來的地方，至遲兩星期內要分配土地完畢。”

6、 </p><p>　　二、肯定以人口為標準分配土地，指出以勞力為標準分配土地對于富農有利 </p><p>　　事實上閩西的經驗已經證明：以鄉(xiāng)為單位按人口平均分配土地，手續(xù)簡便而且速度快。1929年7月，在紅四軍幫助下，閩西各縣按人口平均分配土地后，“各鄉(xiāng)普遍在10天至20天的短短時間內，完成了分配土地的工作。到1930年6月，在閩西蘇維埃300多里的廣大農村，有50多個區(qū)，500多個鄉(xiāng)

7、完成了分配土地的工作，近60萬農民分得了土地”。 </p><p>　　如果按勞力為標準分配土地只對富農有利。南陽會議針對當時貧雇農與富農之間發(fā)生爭多分田的斗爭的新情況，指出：以勞力為標準分配土地，勞力多的多分，勞力少的少分，這只于富農有利。因為中國的富農主要還是半地主性的和初期性的兩種，至于純碎屬資本主義農場或農業(yè)公司性質的很少，南方數省根本沒有，中國的富農既是以自己勞力為主體的占絕大多數，那末以勞力為標準分配

8、土地，這于富農是很有利的，因為他們不但有勞力還伴隨著充足的牛力、農具與資本，不比貧農雖有勞力但伴隨的牛力、農具、資本很不足甚至沒有，“爭取群眾是目前策略的第一標準，發(fā)展生產不是目前策略的第一標準”，“只有按人口平分土地才能爭取廣大貧農群眾……。” </p><p>　　實踐證明，“按人口平分土地不但不會減少生產，反而是增加生產的條件”。閩西廣大貧苦農民平分土地之后，每人分到了一份（上杭白砂、才溪每人分得三擔多谷田

9、），便完全消除了革命前的怠工現象，積極深耕了，把大規(guī)模人力用在修陂圳上，僅長汀、寧化、汀東三縣就修好2366條陂圳，并新開了40條陂圳。谷草放在豬欄，牛欄里造廄肥，把草肥挖來漚湯成糞，再加上人糞尿，肥料又解決了，于是1930年早季生產明顯增長，龍巖、連城均比1929年同期增產20%，上杭、永定、長汀各增長10%。1933年先進的才溪區(qū)消滅了荒田，開荒130多畝，開山比開田更多，山占四分之三，田占四分之一，春耕時普遍的田犁了三遍耙了四次，

10、全部田埂還種上了雜糧。1933年雜糧（番薯、豆子、番薯）比1932年增加收成50%，整個閩西的農業(yè)生產比上年增加了20%。 </p><p>　　三、在分配土地的原則上除肯定“抽多補少”外，還增加了“抽肥補瘦”的重要原則 </p><p>　　閩西暴動后，“田地以鄉(xiāng)為單位，按男女老幼依原耕形勢，將他們在鄉(xiāng)及鄰鄉(xiāng)田地總合起來，抽多補少平均分配”。當時平分土地只按“抽多補少”原則執(zhí)行，并在文件

11、上寫上了“不得妄想平均”，因此富農得了護身符，富農自己把持肥田，把瘦田讓給別人。這樣土地平分，實際上只是在土地數量上的平分，肥田并沒有進行平分，收獲量仍懸殊很大，這不僅閩西如此，全國各地大都是這種現象，于是貧農群眾很有意見。田地肥瘦分配的斗爭，始終是土地斗爭的中心，也是富農與貧雇農的斗爭。共產黨蘇維埃政府當然應該站在貧農群眾一邊，反對富農獨霸肥田主義。 </p><p>　　南陽會議指出土地肥瘦分配的斗爭，“是土

12、地斗爭中一種實際的重要斗爭，我們不應忽略。”同時規(guī)定：“應于‘抽多補少’之外，還應加上‘抽肥補瘦’一個原則，并在文件上將“不得妄想平均”改為“不得把持肥田”。這種土地分配原則，完全符合農村實際斗爭的需要，它來自于群眾土地革命斗爭的實踐，體現了我黨在民主革命時期關于依靠貧農，團結中農，限制富農，而不是打擊中農消滅富農的政策。這樣既滿足了廣大貧雇農對平分土地的合理要求，又可以使富農對革命保持中立態(tài)度。客觀上南陽會議豐富與完善了我黨民主革命時