企業(yè)估值方法比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文在詳細介紹了目前主要的三種企業(yè)價值評估方法:現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、相對估價法和期權估價法的基礎上,深入比較分析了各種方法的優(yōu)點、缺點和適用性。期權估價法因許多參數無法取得,目前還處于理論探索階段;現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法和相對估價法在價值評估基礎、對風險的反映和對價值差異的分解等方面存在差異,現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法對企業(yè)價值的闡述更加直觀、明了、易于觀測,因此,現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法日益成為主流的估價方法。 本文還重點對現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法的各個模型進行了比較研

2、究。紅利貼現(xiàn)模型適用于分紅多且穩(wěn)定的公司或非周期行業(yè)。因大多數公司不會把所有的股權自由現(xiàn)金流量全部用來分配紅利,所以用股權自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型對企業(yè)進行估值要比紅利貼現(xiàn)模型要準確一些。對于受宏觀經濟影響較大的周期性行業(yè)如房地產開發(fā)行業(yè),由于債務水平的變動較大,進而影響股權自由現(xiàn)金流量,因此用公司自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型對企業(yè)估值更為適用。EVA模型同公司自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型是一致的,但它引入了經濟利潤的概念,更能反映經濟現(xiàn)實。 最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論