開放經(jīng)濟條件下金融業(yè)經(jīng)營和監(jiān)管模式的比較研究.pdf

1、隨著金融業(yè)的發(fā)展,全球金融一體化的程度日益加深,開放經(jīng)濟成為金融業(yè)運行的外在氛圍.與此同時分業(yè)經(jīng)營與混業(yè)經(jīng)營一直是頗具爭議的金融體制問題,它既涉及金融企業(yè)的經(jīng)營管理體制,也涉及政府的金融監(jiān)管體制.上個世紀末英國、美國等發(fā)達國家對其金融業(yè)的經(jīng)營模式都做出了改變由原來的分業(yè)經(jīng)營轉變成為混業(yè)經(jīng)營的模式.我國目前金融機構實行的是分業(yè)經(jīng)營,然而從其實際運行看,這種經(jīng)營模式限制了金融業(yè)的規(guī)?；l(fā)展和競爭力的提高,實際上反而加大了系統(tǒng)性風險.為了應對

2、國際上的主流的經(jīng)營業(yè)經(jīng)營模式的變革,我國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營有其發(fā)展的必然性.在開放經(jīng)濟條件下伴隨著金融業(yè)經(jīng)營模式的變革和發(fā)展,金融監(jiān)管體制也隨之在逐步發(fā)展和完善.當前國際上金融監(jiān)管的發(fā)展趨勢是金融監(jiān)管體制的組織結構體系向部分混業(yè)監(jiān)管或完全混業(yè)監(jiān)管過渡,這種新趨勢給我國金融監(jiān)管體制的發(fā)展和健全提出了種種挑戰(zhàn),就目前而言,我國實行的是金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的體制,從我國金融監(jiān)管體制本身上來說還有很多的缺陷.本文在比較借鑒研究國外一些國家在金融