

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、,護(hù)理風(fēng)險管理及防范措施 東方國際管理學(xué)院 029-62560699,目 錄,,護(hù)理風(fēng)險概念,產(chǎn)生護(hù)理風(fēng)險的原因,護(hù)理糾紛概念,引發(fā)護(hù)理糾紛的主要表現(xiàn),護(hù)理糾紛防范措施,護(hù)理糾紛的特點(diǎn),概 念,護(hù)理風(fēng)險是指醫(yī)院內(nèi)患者在護(hù)理過程中有可能發(fā)生的一切不安全事件護(hù)理
2、風(fēng)險是一種職業(yè)風(fēng)險,即從事醫(yī)療護(hù)理服務(wù)職業(yè),具有一定的發(fā)生頻率并由該職業(yè)者承受的風(fēng)險,包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,法律風(fēng)險,人身安全風(fēng)險等,觸目驚心的報告,2004年中國醫(yī)師協(xié)會的顯示:1、74.29%的醫(yī)師認(rèn)為自己的合法權(quán)益不能受到保護(hù).2、47.3%和13.28%的醫(yī)師認(rèn)為當(dāng)前的執(zhí)業(yè)環(huán)境較差和極其惡劣.3、平均每家醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛66起,發(fā)生患者打砸醫(yī)院事件5.42起,打傷醫(yī)師5人.4、單起醫(yī)療糾紛最高賠付額139萬元,內(nèi)部協(xié)調(diào)最高賠付金
3、額60萬元,平均每起賠付10.81萬元.5、醫(yī)療糾紛發(fā)生率最高達(dá)98.4%,而僅有18%被認(rèn)定為醫(yī)療事故.6、發(fā)生醫(yī)療糾紛后70%的患者或家屬有過激行為,其中43%發(fā)展為打砸醫(yī)院.,,全國醫(yī)患糾紛逐年上升,年份 嚴(yán)重擾亂醫(yī)療秩序 被打傷醫(yī)務(wù)人員 財產(chǎn)損失2002年 5093起 2604人 6709萬2004年 8093起
4、 3735人 12412萬2006年 9831起 5519人 20467萬(1—10月) 引自2007年6月4日 健康報,產(chǎn)生護(hù)理風(fēng)險的原因,* 護(hù)理人員法律觀念淡薄 * 理論知識欠缺, 致使提供的第
5、一手資料不完整, 以致延誤病情 * 觀察不細(xì)致,不到位 * 違反操作規(guī)程 * 缺乏責(zé)任心 * 不重視護(hù)理文書的書寫,缺乏隨時記錄的意識 * 護(hù)患溝通不良,護(hù)士未能及時地解答一些病人提出的問題及發(fā)現(xiàn)其病情變化,態(tài)度冷淡 護(hù)理風(fēng)險→護(hù)理糾紛,護(hù)理糾紛,是指在護(hù)理服務(wù)過程中發(fā)生的護(hù)患之間的各種矛盾、分歧,包括護(hù)理管
6、理、護(hù)理技術(shù)和護(hù)士職業(yè)道德等方面的糾紛。,,“病人以性命相托,我們怎能不誠惶誠恐, 從醫(yī)如臨深淵,如履薄冰。” —北京協(xié)和醫(yī)院老前輩 張孝騫,,患者是什么?顧客是什么?患者是親人?患者是朋友?患者是上帝? (患者就是上帝,中國的醫(yī)務(wù)人員也這樣說,而且
7、他們也是這么做的。問題在于,他們根本就不信上帝。),護(hù)理糾紛發(fā)生因素,,,患者因素,醫(yī)院因素,社會因素,,,1、全民法律意識提高快,自我保護(hù)意識普遍上升2、由于新聞媒體炒作,制造轟動效應(yīng),誤導(dǎo)病人和家屬。3、由于醫(yī)療保障制度改革,使病人自負(fù)藥費(fèi)比例增高4、有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生方面的法律尚在逐漸完善過程中,1、由于醫(yī)務(wù)人員態(tài)度不好,引發(fā)糾紛。2、由于服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平存在問題引發(fā)糾紛3、醫(yī)院管理不足,引發(fā)糾紛。
8、,1、病人對醫(yī)學(xué)知識缺乏了解,對醫(yī)療機(jī)構(gòu)期望值過高。2、病人壓力轉(zhuǎn)嫁3、對護(hù)理不滿意引發(fā)糾紛。4、患者和家屬無理取鬧引發(fā)糾紛。,社會因素,醫(yī)院因素,患者因素,,有錢沒錢都得醫(yī)、有錯沒錯都得賠,引起護(hù)理糾紛的主要表現(xiàn),,護(hù)士服務(wù)理念未轉(zhuǎn)變,護(hù)士綜合素質(zhì)低下,護(hù)士工作責(zé)任心不強(qiáng),護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑不規(guī)范,護(hù)理文書記錄不規(guī)范,告知行為不規(guī)范,忽視患者合法權(quán)利,一、護(hù)士服務(wù)理念未轉(zhuǎn)變,人們對護(hù)士提供的服務(wù)要求也越來越高護(hù)理人員相對不足
9、,工作瑣碎而繁忙,往往注重執(zhí)行醫(yī)囑,而忽略了與患者的溝通、病情的觀察和對患者的生活護(hù)理、康復(fù)指導(dǎo)等工作,甚至態(tài)度冷淡,說話生硬護(hù)理人員對自身應(yīng)盡的義務(wù)認(rèn)識不夠,服務(wù)理念未轉(zhuǎn)變患者的需求得不到重視護(hù)理人員的自我保護(hù)意識欠缺、法律意識淡薄,案例1:催費(fèi) 一值班護(hù)士在催欠費(fèi)患者及時繳納住院費(fèi)用時對患者說:“我都告訴你好幾次了,你欠款1000多元了,今天無論如何要讓你的家人把錢交了,否則我們就停止用藥了”。使得患者情緒低落,家屬不
10、滿意,引發(fā)護(hù)理糾紛。家屬將對高額費(fèi)用的不滿轉(zhuǎn)嫁到護(hù)士身上。,案例2:講話隨意 ① 一位腎衰的患者在搶救時,一名護(hù)士看了看氧氣流量表說“哎呀,氧氣什么時候沒了?”患者家屬聽后立即以“治療不及時、不連續(xù)”向醫(yī)院投訴。 ② 一名護(hù)士在給一個病情危重的病人吸痰時因吸痰器負(fù)壓小,就說:“這破玩意兒,早就該淘汰了!”患者家屬以搶救措施不到位為由,訴訟醫(yī)院延誤搶救。,溝通寶典---會說話,說好話,二、護(hù)士綜合素質(zhì)低下,臨床護(hù)士
11、普偏年輕化護(hù)士年資低、學(xué)歷低護(hù)士對護(hù)理基礎(chǔ)知識及??浦R不足護(hù)士的操作技能不熟練護(hù)士對新的醫(yī)療設(shè)備使用不熟悉,案例:搶救技術(shù)不熟練 1)某晚期腫瘤患者痰液梗阻,醫(yī)生囑立即吸痰,值班護(hù)士由于不熟練新更換的吸痰裝置,在為患者吸痰時安裝不熟練,吸痰時間延遲。患者家屬以“導(dǎo)致患者死亡的根本原因是關(guān)鍵時刻護(hù)士不能及時盡快給患者吸痰,延誤搶救”為由向醫(yī)院提出經(jīng)濟(jì)賠償?shù)脑V訟。 2)一老年患者行直腸癌根治術(shù)后留置導(dǎo)尿,
12、由于護(hù)士不熟悉三腔導(dǎo)尿管的正確使用方法,在尿管剛進(jìn)入膀胱而氣囊尚在后尿道時即注入氣體,充盈的氣囊壓迫尿道粘膜。造成損傷,不得已行膀胱切開取出氣囊和導(dǎo)尿管。,三、護(hù)士工作責(zé)任心不強(qiáng),護(hù)士對本職工作缺乏責(zé)任感,工作消極、拖沓 原 因: 1、臨床護(hù)士大量缺編,護(hù)士工作相對責(zé)任重大、 工作辛苦、不被重視 2、護(hù)士工資低、地位、職稱低,使護(hù)士的生理和心理長期處于疲勞和淡漠狀態(tài),從而缺乏工作熱情,導(dǎo)致工作被動,易使
13、患者產(chǎn)生不滿情緒,最后導(dǎo)致糾紛,用錯藥(包括靜脈注射、肌肉注射)占50%; 違反操作規(guī)程占12%; 嬰兒護(hù)理事故占12%; 灌腸操作占8%; 輸血事故占6%; 其他因素占12%;,據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,在護(hù)理事故中:,案例1:護(hù)士夜間未巡房 患者睡眠中猝死,精神病患者黃某,于2001年進(jìn)入上海市某精神衛(wèi)生中心接受治療,去年1月27日上午8時30分左右,家屬接到該院電話,告知
14、患者黃某在醫(yī)院突然死亡。根據(jù)檢驗(yàn)記錄上死者的腳上沒有任何針孔的記載,家屬判斷院方?jīng)]有對死者進(jìn)行過靜脈輸液,并認(rèn)為病歷上的搶救病史是偽造的。為此,家屬起訴至法院,要求醫(yī)院賠償搶救費(fèi)等共計人民幣11萬余元。 在審理中,因家屬申請,法院委托區(qū)醫(yī)學(xué)會對該案做了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故。但根據(jù)當(dāng)時醫(yī)生與家屬交涉時的錄音來看,護(hù)士夜間是在睡覺,未按制度巡房。 法院審理后認(rèn)為,醫(yī)院護(hù)理人員未按制度巡房,違反醫(yī)院規(guī)章制度
15、,醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)道德教育,但與患者的死亡無法律上的因果關(guān)系。最后,法院判決醫(yī)院補(bǔ)償家屬人民幣1萬元。,案例2:違反護(hù)理常規(guī) 造成一級醫(yī)療事故,患者,女,76歲。因咳嗽、憋氣及發(fā)熱2個月就診。初步診斷為慢性支氣管炎并發(fā)感染,肺心病及肺氣腫。就診后,護(hù)士甲為其靜脈輸液。甲為其穿刺完畢后,由于患者的衣袖滑下將止血帶蓋住,所以忘記解下止血帶。隨后甲交由護(hù)士乙繼續(xù)完成醫(yī)囑。乙為其靜注藥液,并且補(bǔ)液,在整個過程中患者多次提出“手臂疼及
16、滴速太慢”等,乙認(rèn)為是由于藥物刺激靜脈所致,6小時后,輸完500ml液體,由護(hù)士丙取下輸液針頭,發(fā)現(xiàn)局部輕度腫脹,以為少量液體外滲未予處理。靜脈穿刺9小時后,家屬為患者做局部熱敷時發(fā)現(xiàn)止血帶還未取下,于是立即取下并報告護(hù)士乙,乙查看后未報告醫(yī)生。止血帶松解4h后,護(hù)士乙發(fā)現(xiàn)患者右前臂有2個2×2cm水皰,誤認(rèn)為是熱敷引起的燙傷,仍未做報告和處理。又過6h后,患者前臂高度腫脹,水皰增多而且手背發(fā)紫,護(hù)士乙才報告醫(yī)生和院長。院長組
17、織會診決定轉(zhuǎn)上級醫(yī)院,因未聯(lián)系到救護(hù)車暫行對癥處理。2天后,患者右前臂遠(yuǎn)端2/3已呈紫色,遂往上級醫(yī)院。轉(zhuǎn)院后第3天才行右上臂中下1/3截肢術(shù)。術(shù)后1周死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定,結(jié)論為一級醫(yī)療責(zé)任事故。處理:①護(hù)士甲給予行政降職處分;②護(hù)士乙給予行政記過處分;③院長給予行政警告處分;④將本次事故通報本地區(qū)各縣醫(yī)院;⑤免去患者全部住院費(fèi),并給家屬一次性補(bǔ)償5000元。,案例3:實(shí)習(xí)護(hù)士違規(guī)獨(dú)立操作輸液,5月26日,省律協(xié)民事業(yè)務(wù)
18、委員會委員、2005年度全國“十大律師名人”宋中清律師代理原告高秀云訴兗礦集團(tuán)有限公司第二醫(yī)院因輸入變質(zhì)(含絮狀物)藥物奧迪金致使老人陷入亞植物狀態(tài)一案,被鄒城市人民法院一審判決醫(yī)院賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失133139.28元。損害發(fā)生的直接原因是實(shí)習(xí)護(hù)士違規(guī)獨(dú)立操作輸液,違反“三查七對”診療常規(guī)。,案例4:護(hù)士觀察到位了嗎? 如某孕婦因高血壓妊娠中毒癥而住進(jìn)醫(yī)院。 入院1周后患者出
19、現(xiàn)惡心、頭暈。醫(yī)囑:冬眠靈1號2ml肌肉注射。護(hù)士于當(dāng)天下午執(zhí)行了醫(yī)囑。晚8時左右,病人癥狀仍末緩解。再次用冬眠靈 l號2毫升肌肉注射,以后病人入睡。夜間護(hù)士曾一次次巡視病房,均以為病人是正常入睡,并末走近床邊聽聽呼吸,摸摸脈搏。次晨6時該護(hù)士去病房發(fā)藥時,才發(fā)現(xiàn)病人口唇、面部及四肢青紫,牙關(guān)緊閉、心跳、呼吸全無。,,案例5:左臂手術(shù)加壓包扎、石膏固定致缺血性攣縮 患者何某,21歲,男性。診斷為左尺骨上端纖維異樣增殖癥。于
20、5月21日上午4時手術(shù)。手術(shù)歷時1小時,術(shù)畢以超8字形繃帶加壓包扎止血,并以前臂石膏托屈肘位固定。手術(shù)前醫(yī)囑抬高患肢未能高于心臟,當(dāng)日下午4時手術(shù)醫(yī)生查房發(fā)現(xiàn)病員指端輕度腫脹,囑護(hù)士以枕墊高患肢。晚20點(diǎn),患者上肢疼痛劇烈,值班護(hù)士予以顱痛定90毫克內(nèi)服,疼痛不減。同房病友告訴醫(yī)生,醫(yī)囑注杜冷丁50毫克。次日0時45分病人自己走到護(hù)士站訴疼痛難忍,護(hù)士才給病人松了石膏托上的繃帶。7時30分發(fā)現(xiàn)患者肢端冰冷,橈動脈消失,感覺、運(yùn)動功能喪失
21、,乃緊急打開繃帶行深肌膜切開減壓。因?yàn)闀r已晚,未能恢復(fù)手臂功能而殘廢。,原因分析: 1.手術(shù)前醫(yī)囑抬高患肢應(yīng)高于心臟,才有利于消除或減輕患肢的腫脹程度; 2.晚20:00點(diǎn),患者上肢疼痛劇烈,值班護(hù)士應(yīng)查明原因,而不是一味給予止疼藥止疼; 3.疼痛不減,醫(yī)生應(yīng)查明原因,不能機(jī)械的認(rèn)為是手術(shù)所致疼痛,而又給予止疼針止疼; 4.患者疼痛一直未減輕,護(hù)士及醫(yī)生應(yīng)高度警惕發(fā)生了骨筋膜室綜合癥,而醫(yī)生、忽視疏忽了這
22、一點(diǎn),導(dǎo)致醫(yī)療事故的發(fā)生。措施: 嚴(yán)密觀察血循環(huán)和神經(jīng),包好石膏后,患肢抬高,以利于靜脈回流,注意觀察肢體遠(yuǎn)端顏色、溫度、感覺和運(yùn)動,如有疼痛、蒼白、冰冷、發(fā)紺、麻木時,要警惕石膏過緊,應(yīng)及時通知醫(yī)生處理,防止發(fā)生骨筋膜室綜合癥。何為骨筋膜室綜合癥:兩種原因可引起骨筋膜室綜合癥,一是骨筋膜內(nèi)腫脹、出血、壓力增高,此種常見于前臂或小腿骨折;另一種是肢體包扎過緊,尤其石膏包扎。預(yù)防方法為石膏包扎不要過緊,密切觀察,及時發(fā)現(xiàn),迅
23、速減壓。,,案例6:床檔安裝不妥,致重癥病人墜床骨折 患者,男性,77歲。診斷為(1)腦血栓形成后遺癥,左側(cè)偏癱;(2)柯興氏綜合征;(3)高血壓病。入院后,給予二級護(hù)理,留陪人。某日晚,陪人上好床檔后離去。醫(yī)護(hù)人員查房時,見病人安靜臥床,并已上床檔,未再進(jìn)行檢查床檔安裝是否穩(wěn)妥,2小時后,護(hù)士再巡視病房時,發(fā)現(xiàn)病人已墜床?;颊咦栽V右肩有壓痛,經(jīng)X線照片檢查為右肱骨外髁骨折。經(jīng)骨科會診,給予小夾板固定,消炎止痛等治療,
24、1月余治愈出院。,原因分析: 1.患者為生活不能自理的老年人,應(yīng)留家屬或護(hù)工24小時陪護(hù),住院時醫(yī)生、護(hù)士未向患者及家屬交代清楚; 2.護(hù)士每次查房時未檢查床欄安裝是否妥當(dāng)。措施: 對昏迷、生活不能自理的患者,入院時醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重點(diǎn)交代患者家屬24小時必須陪護(hù),用保護(hù)具的患者必須確保其安全。,案例7:注射胰島素超量致患兒死亡 患兒某,4歲,男性,診斷糖尿病。醫(yī)囑胰島素 “3u”,護(hù)士將注射牌上
25、寫的胰島素“3u”誤認(rèn)為是胰島素“3cc”而給患兒注入,胰島素含量為每毫升80個單位,3毫升即為240單位,剛注完,患兒立即出現(xiàn)胰島素休克,經(jīng)全力搶救無效死亡。 原因分析: 護(hù)士工作責(zé)任心不強(qiáng),注意力不集中,玩忽職守,工作經(jīng)驗(yàn)不足是造成醫(yī)療事故發(fā)生的重要原因。 措施: 1、護(hù)士在執(zhí)行醫(yī)囑時有疑問或不清楚的地方,應(yīng)及時與醫(yī)生溝通,防范差錯發(fā)生; 2、胰島素為一種精確度很高及危險的藥品,使用時應(yīng)劑量準(zhǔn)
26、確,抽吸時用1mL注射器,以確保劑量準(zhǔn)確。,案例8:誤將胃管與氧氣相接,致昏迷病人胃高度膨脹破裂 患者某,成年,女性,因風(fēng)濕性心臟病并心房纖顫、腦栓塞入院?;颊呋杳?,右側(cè)偏癱,病情危重。醫(yī)囑間斷給氧,鼻飼流質(zhì)飲食。某日,護(hù)士凌晨2時發(fā)現(xiàn)患者呼吸困難,即予吸氧。當(dāng)時,患者雙鼻腔插管,外露端亦未作明顯標(biāo)記未仔細(xì)判斷哪根是給氧管,誤將氧氣與胃管接通,1小時又25分鐘后方被另一個護(hù)士發(fā)現(xiàn),立即停止輸氧。檢查見患者腹脹如鼓,
27、心音弱,報告醫(yī)生,即行胃腸減壓,患者多次嘔吐出暗紅色血液約1000毫升,血壓測不到,肝濁音界消失,確診為胃破裂,即行手術(shù),發(fā)現(xiàn)胃小彎賁門下二橫指處有1.5×1.5厘米大之裂口,給予修補(bǔ)。終因心功能衰竭,腦栓塞引起腦組織軟化而死亡。,原因分析: 護(hù)士工作責(zé)任心不強(qiáng),注意力不集中,玩忽職守,敷衍塞責(zé)是造成護(hù)理事故發(fā)生的重要原因。 措施: 1、患者雙鼻腔插管,外露端應(yīng)做明顯標(biāo)記,注明哪根是給氧管,哪根是鼻飼管,以
28、防搶救病人時弄錯; 2、病人為危重患者,最少為1小時巡視患者一次,而1小時25分鐘后才被另一名護(hù)士發(fā)現(xiàn),對于重癥、 Ι級護(hù)理患者應(yīng)30分鐘巡視患者一次,做好早發(fā)現(xiàn)、早處理; 3、在用氧過程中可根據(jù)病人脈搏、血壓、精神狀態(tài)、皮膚顏色、濕度與呼吸方式等有無改善來衡量氧療效果,同時進(jìn)行測定動脈血?dú)夥治雠袛喁熜В瑥亩x擇適當(dāng)?shù)挠醚鯘舛取?四、護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑不規(guī)范,醫(yī)囑是護(hù)士對患者施行治療措施的依據(jù)不得隨意執(zhí)行和篡改用法、用量或途徑。
29、這樣做存在很大的安全隱患,一旦出現(xiàn)問題,就屬于違法行為如果護(hù)士知道醫(yī)囑有明顯錯誤并可能會給患者造成不良后果的,而依舊執(zhí)行醫(yī)囑的,護(hù)士和醫(yī)生都需承擔(dān)法律責(zé)任,案例1:藥名查對錯誤 有一名產(chǎn)婦住院分娩,醫(yī)囑是50%葡萄糖40毫升靜脈注射,值班護(hù)士以為20毫升一支安瓿的就是50%葡萄糖,沒有查對藥名,就將兩支藥液吸進(jìn)針管給產(chǎn)婦靜脈注射,當(dāng)注射到10毫升時,產(chǎn)婦出現(xiàn)躁動、四肢抽搐等癥狀。護(hù)士此時仍末停止注射查找原因,而是讓家屬將產(chǎn)婦按
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 護(hù)理風(fēng)險防范措施
- 護(hù)理風(fēng)險防范措施
- 護(hù)理風(fēng)險管理制度及防范措施
- 手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險防范措施
- 崗位風(fēng)險及防范措施
- 護(hù)理缺陷防范措施
- 靜脈輸液治療潛在的護(hù)理風(fēng)險及防范措施
- 探討企業(yè)合同管理風(fēng)險及防范措施
- 社區(qū)門診常見護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施
- 銀行押品管理風(fēng)險及防范措施
- 審計風(fēng)險成因及防范措施
- 患者風(fēng)險評估及防范措施
- 工程風(fēng)險防范措施
- 探究工程經(jīng)濟(jì)管理風(fēng)險及防范措施
- 工程經(jīng)濟(jì)管理風(fēng)險及防范措施研究
- 概述工程管理的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險及防范措施
- 民營企業(yè)資金管理風(fēng)險及防范措施
- 消防管理及防范措施
- 探究工程經(jīng)濟(jì)管理風(fēng)險及防范措施
- 工程經(jīng)濟(jì)管理風(fēng)險及防范措施探討
評論
0/150
提交評論