小議假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、小議假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)小議假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)假想防衛(wèi),是指行為人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,將不是不法侵害的行為當(dāng)作不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)的行為。對(duì)于假想防衛(wèi)的處理,我國(guó)通說(shuō)認(rèn)為,防衛(wèi)人有過(guò)失的,構(gòu)成過(guò)失犯罪;防衛(wèi)人沒(méi)有過(guò)失屬于意外事件的,防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任。通說(shuō)對(duì)于假想防衛(wèi)采取了或有過(guò)失或?qū)儆谝馔馐录亩址ㄌ幚碓瓌t,并未提及假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題,造成了認(rèn)識(shí)中的誤區(qū)。如有的同志撰文分析假想防衛(wèi)案件時(shí),在論證了防衛(wèi)人是基于意外事件而實(shí)施的假想防衛(wèi)行

2、為后即得出防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任的結(jié)論,而絲毫不考慮防衛(wèi)人在自選商場(chǎng)內(nèi)(適逢驟然停電)針對(duì)被其假想為盜賊的保安而實(shí)施的“用水果刀隨手便刺”致保安心臟被刺破、救治無(wú)效而死亡的防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題(1).筆者認(rèn)為,這種二分法的處理原則不能正確認(rèn)定假想防衛(wèi)人的刑事責(zé)任問(wèn)題。正當(dāng)防衛(wèi)是行為人在無(wú)法得到公力及時(shí)救濟(jì)的情況下為了使自己免受正在發(fā)生的不法侵害而采取的一種私力救濟(jì)行為。正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪行為雖具有形式上的相似性,但因其具備目的和手段的正當(dāng)性、

3、法益的均衡性,法律將之排除于犯罪行為之外,予以正當(dāng)(合法)化。正當(dāng)防衛(wèi)是為了彌補(bǔ)公力救濟(jì)的不足而采取的保護(hù)自己權(quán)利的行為,其目的無(wú)疑是正當(dāng)?shù)?,符合社?huì)倫理秩序的要求,亦為維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)個(gè)人權(quán)利所必需。但是目的的正當(dāng)性并不證明手段的正當(dāng)性,防衛(wèi)人為了達(dá)到其正當(dāng)目的,必須采取正當(dāng)手段。我國(guó)刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,也就是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)手段正當(dāng)性的具體要求。任何權(quán)利都應(yīng)當(dāng)是有限制的。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)容易導(dǎo)致防衛(wèi)權(quán)的濫用與私刑

4、的泛濫,無(wú)法保障不法侵害人的合法利益,從而有悖于社會(huì)倫理價(jià)值,不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定?;谏鐣?huì)法益均衡的要求,防衛(wèi)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到必要的限制。因此,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為不具備手段的正當(dāng)性和法益的均衡性,法律未將之予以合法化,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜詰?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。假想防衛(wèi)并不具備類(lèi)似于正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化事由。假想防衛(wèi)人應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,主要是看假想防衛(wèi)人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)。為了全面地分析這一問(wèn)題,筆者將假想防衛(wèi)分為兩個(gè)階段:第一個(gè)階段是防衛(wèi)人經(jīng)過(guò)主觀判斷將并不

5、存在的不法侵害誤認(rèn)為存在的階段,第二個(gè)階段是防衛(wèi)人針對(duì)其所假想的不法侵害具體實(shí)施防衛(wèi)行為的階段。在第一個(gè)階段中,假想防衛(wèi)人對(duì)于自己的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤如果存在過(guò)失,他即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任;如果假想防衛(wèi)人在第一個(gè)階段中產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是基于意外事件,其本身并無(wú)過(guò)錯(cuò),那么假想防衛(wèi)人對(duì)于該認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤毋須承擔(dān)刑事責(zé)任。但是,假想防衛(wèi)人在第一個(gè)階段中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)并不能證明其在實(shí)施假想防衛(wèi)的兩個(gè)階段中均無(wú)過(guò)錯(cuò)。假想防衛(wèi)人并不能因第一個(gè)階段中意外事件的存在而

6、可以在第二個(gè)階段中實(shí)施無(wú)限度的防衛(wèi)行為。法律明確規(guī)定防衛(wèi)人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膽?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。假想防衛(wèi)人在針對(duì)其假想的不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí),理應(yīng)遵循正當(dāng)防衛(wèi)中手段的正當(dāng)性與法益的均衡性原則,和正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)行為一樣必須保持在必要的限度之內(nèi),“不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”。否則,如果假想防衛(wèi)人實(shí)施了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為,他主觀上即有過(guò)錯(cuò),他必須負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。通說(shuō)的二分法處理原則并未考慮到假想防衛(wèi)人在第二個(gè)階段中主觀上仍會(huì)存在過(guò)

7、錯(cuò),因而其對(duì)假想防衛(wèi)的處理是片面的。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)于假想防衛(wèi),正確的處理原則應(yīng)是:防衛(wèi)人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于意外事件,且其防衛(wèi)行為相對(duì)于其假想的不法侵害未明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任;防衛(wèi)人對(duì)其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤有過(guò)失,或其防衛(wèi)行為相對(duì)于其假想的不法侵害明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,防衛(wèi)人應(yīng)負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。注釋?zhuān)海?)參見(jiàn)侯國(guó)云《如何理解假想防衛(wèi)中過(guò)失犯罪與意外事件的區(qū)別》,載《典型疑難案例評(píng)析》2001年第1輯,最高人民

8、檢察院法律政策研究室編,中國(guó)檢察出版社2001年版,第13頁(yè)。所引案例為:李某(男,30多歲)晚上在自選商場(chǎng)購(gòu)物,商場(chǎng)一保安見(jiàn)其形象猥瑣卻選購(gòu)了很多高檔貨物,產(chǎn)生懷疑,遂不動(dòng)聲色地靠近他。適逢突然停電,保安怕其乘機(jī)逃走,忙上前拉住李某所貨物并喝令:“把東西放下!”由于李某前幾天聽(tīng)人說(shuō)過(guò)商場(chǎng)盜賊較多,方法也有人拉住自己提著貨物和錢(qián)包的左手,便把保安誤認(rèn)為盜賊,一邊喊著“放開(kāi)”、一邊提起右拳便打,同時(shí)轉(zhuǎn)身想走。保安被擊中頭部后,對(duì)自己的判斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論