庭作證老死淺析我國證人作證

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦從美國霍華德老太太當庭作證老死淺析我國證人作證從美國霍華德老太太當庭作證老死淺析我國證人作證馮其江證人作證問題一直是困擾我國司法的一個老大難問題。證人不愿作證、不敢作證、不出庭作證而以書面證言代替、出于一方當事人請求而作偽證等問題是我們在司法實踐中經(jīng)常所遇到的主要問題。在文明法治社會，公民作證是較自然、很平常的事情。美國76歲的霍華德太太坐輪椅前來為與已不相關(guān)的

2、房屋租賃糾紛一案作證而自然死亡于美國底特律地方法庭上，①這一事件從一側(cè)面說明了國外證人的社會責任感、個人誠實感及其法律意識。然而在我們國家，證人作證很難、出庭作證更難，這與證人的文化素養(yǎng)、道德素養(yǎng)有關(guān)，也與社會風氣、文明程度有關(guān)，更與國家的法律制度、立法與司法現(xiàn)狀有關(guān)。歸根結(jié)底，還是我國缺少相應的證人作證的證據(jù)制度。證人作證制度涉及證人的范圍、證人證言的形式、證人的保護、偽證的追究、證人出庭相關(guān)費用的支付等諸多問題。下面談談筆者的粗淺看

3、法，以求教于同仁。一、證人的概念與范圍。我國的三大訴訟法都把證人證言作為證據(jù)之一，但對什么是證人及證人證言沒有明確定義。一般認為，所謂證人是指知曉案件情況并在庭審或訴訟過程中向司法機關(guān)提供證詞的人。證人以口頭或者書面方式向司法機關(guān)所作的陳述即是證人證言。證人在不同的國家，范圍有所不同，在英美法系國家，證人的范圍是廣泛的，包括鑒定人，甚至當事人、甚至精神病人。大陸法系國家，證人的范圍要窄一些，不包括鑒定人、當事人。在我國，證人的范圍是廣泛

4、的，雖然類似于大陸法系國家也不包括鑒定人與當事實作證。其實，我國沒有必要仿效，最高人民法院《民事案件第一審普通程序庭審提綱》要求審判長告知證人的權(quán)利義務及作偽證的責任之規(guī)定已很好的體現(xiàn)了這一精神，只不過需要強調(diào)的是原話③常被審判長或主審法官省略了，實踐中經(jīng)常以一句“作證是公民義務，作偽證要負法律責任”而簡化了，為了達到類似宣誓的效果，原話還是不要省略。第二，自書證詞。由于證人文化差異很大，有的自書證詞辭不達意，不能準確反映證人真實意思表

5、示。對自書證詞可從以下幾方面完善：1.提供證人身份證明與證據(jù)來源，以便進一步核實。2.附帶提供自書證詞摘要，說明要證明的問題及與本案的關(guān)系。3.必要時轉(zhuǎn)化庭審證詞、當庭質(zhì)證認證。4.不能單獨作為定案依據(jù)。第三，錄音證言。我國的法律沒有明確這種證人證言形式，實踐中也較少見，對這一證據(jù)形式特別要求，注意形式要件，對未經(jīng)證人同意私自錄制的談話資料不能作為證據(jù)使用，比照最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用

6、的批復》，未經(jīng)同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的資料不能作為證據(jù)使用。第四，律師取證證言筆錄。對這一證據(jù)形式要求：1.筆錄內(nèi)容通篇審查，以防律師斷章取義及問話的誘導性。2.形式上有的由一個代理律師進行，是否符合形式要件。3.要求律師加問證人不出庭之原因，以供法庭審查是否必要出庭，必要時強制證人出庭。第五，法官取證證言筆錄。對這一證據(jù)形式要求，1.符合形式要件，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》

7、第70條規(guī)定，人民法院收集調(diào)查證據(jù)，應由兩人以上共同進行。調(diào)查材料要由調(diào)查人，被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。2.防止對自己所調(diào)取的證據(jù)一律采信之傾向，調(diào)查法官與主審法官之分離，是避免主審法官對自己所做調(diào)查工作之否定的較好做法。3.要求加問證人不出庭之原因，以供法庭審查是否必要出庭，是否延期開庭，必要時強制證人出庭。4.對法官加強監(jiān)督。借調(diào)查取證為名，受金錢、親情、權(quán)勢左右，幫助當事人偽造證據(jù)的。一經(jīng)查實，從嚴處理。三、證人作證補償制度。證