對施堅雅市場理論的若干思考

1、對施堅雅市場理論的若干思考對施堅雅市場理論的若干思考內(nèi)容提要：施堅雅的市場理論在中外學(xué)術(shù)界影響巨大，然而，其與中國的實際情況存在差距又是一個十分明顯的事實，本文順著施堅雅的思路，采用同樣的規(guī)則，對施堅雅的市場空間模型、密集循環(huán)過程、市場社區(qū)理論等，設(shè)想出了一些不同的可能性，探討了理論抽象與實證研究的差異。不是解讀、不是批評、不是質(zhì)疑也不是商榷，只能說是對一些問題的思考。關(guān)鍵詞：施堅雅市場理論密集循環(huán)時空變幻編輯。美國學(xué)者施堅雅的市場理論

2、在中外學(xué)術(shù)界影響巨大，幾乎到了凡研究中國市鎮(zhèn)史、集市史者都無法回避的程度，然而，其與中國的實際情況存在差距又是一個十分明顯的事實。因而形成了一個怪圈：研究市鎮(zhèn)、集市的學(xué)者，幾乎沒有什么人全盤接受施堅雅的觀點(diǎn)，甚至可以說，不少人以為，如果不對施氏理論批評上幾句，就不夠水平。但另一方面，這些批評實際上又沒能擺脫施堅雅的影響，多多少少順著施氏理論的模式走，其中一些批評對施氏理論缺乏真正的理解。我盡管是施堅雅《中國農(nóng)村的市場和社會結(jié)構(gòu)》的發(fā)生了

3、錯誤，也有人認(rèn)為，這一理論只適用于成都平原，施堅雅卻要把它推廣到全中國，因而產(chǎn)生了錯誤。還有一些人認(rèn)為，施堅雅是把歐洲的模型移植到了中國。我以為，這些看法或多或少都誤解了施氏理論。施堅雅的這個六邊形社區(qū)包含18個村莊的模型，并不是根據(jù)中國的史料推理出來的，甚至不是根據(jù)歐洲的情況推理出來的。它是一個抽象的純粹數(shù)學(xué)模型。施堅雅實際上認(rèn)為，理想的、標(biāo)準(zhǔn)的市場區(qū)域應(yīng)該是圓形，但在一個地區(qū)布滿了市場區(qū)域后，它們彼此擠壓，既無重疊又無空隙時，就變成

4、了蜂窩狀，每一個市場區(qū)域被擠成了六邊形。[1]這樣的一個市場區(qū)域，其村莊分布按幾何學(xué)的原則，應(yīng)該呈六角形排列，以集市為中心，第一個外環(huán)有6個村莊，第二環(huán)有12個村莊，以后每增加一個外環(huán)，都比前一個多6個村莊。從理論上講，一個市場區(qū)域可以有一個外環(huán)，6個村莊；兩個外環(huán)，18個村莊；三個外環(huán)，36個村莊；四個外環(huán)，60個村莊……而中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)證明，中國的情況是兩環(huán)18個村莊。[2]也就是說，施堅雅首先建立了一個幾何學(xué)意義上的模型，這個模型