

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、●市場(chǎng)營銷《經(jīng)濟(jì)師))2009年第4期淺淡供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)及其緩解對(duì)策摘要:“牛鞭效應(yīng)”是供應(yīng)鏈中普遍存在的一種現(xiàn)象,它的存在會(huì)讓企業(yè)難以把握市場(chǎng)需求,導(dǎo)致庫存積壓嚴(yán)重,使得整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)作效率低下。文章分析了“牛鞭效應(yīng)”產(chǎn)生的原因,并提出了解決“牛鞭效應(yīng)”的具體對(duì)策。關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)信息共享中圖分類號(hào):F274文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10044914(2009)04—248—0l隨著市場(chǎng)全球化和競(jìng)爭的加劇,企業(yè)之間的競(jìng)爭已變成供
2、應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭。供應(yīng)鏈管理作為21世紀(jì)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭力最主要的管理思想和方法之一已經(jīng)受到了越來越廣泛的重視。供應(yīng)鏈由供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商、零售商等一系列企業(yè)組成,原材料依次通過“鏈”中的每個(gè)企業(yè),逐步變成產(chǎn)品,產(chǎn)品再通過一系列流通環(huán)節(jié),最后送到最終用戶手中,這一系列活動(dòng)就構(gòu)成了一個(gè)完整供應(yīng)鏈的全部活動(dòng)。在供應(yīng)鏈上,常常存在著如預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確、需求不明確、供給不穩(wěn)定、企業(yè)間合作性與協(xié)調(diào)性差,造成供應(yīng)缺乏、生產(chǎn)與運(yùn)輸作業(yè)不均衡、庫存居高不下、成
3、本過高等問題。引起這些問題的根源有許多,但主要原因之一是“牛鞭效應(yīng)”。一、“牛鞭效應(yīng)”的概念美國著名的供應(yīng)鏈管理專家HauLLee對(duì)需求信息扭曲在供應(yīng)鏈中傳遞的現(xiàn)象進(jìn)行了深入的研究,提出了“需求變異加速放大原理”即“牛鞭效應(yīng)”。它的主要思想是當(dāng)供應(yīng)鏈的某個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)只根據(jù)來自其相鄰的下級(jí)企業(yè)的需求信息進(jìn)行生產(chǎn)或制定策略時(shí),需求信息的不真實(shí)性會(huì)沿著供應(yīng)鏈逆流而上,產(chǎn)生逐級(jí)放大的現(xiàn)象,到達(dá)最源頭的供應(yīng)商時(shí),其獲得需求信息和實(shí)際消費(fèi)市場(chǎng)中的客戶
4、需求信息之間發(fā)生很大偏差,需求變異系數(shù)比分銷商和零銷商的需求變異系數(shù)大得多。這種隨著往供應(yīng)鏈上游前進(jìn)需求變動(dòng)程度增大的現(xiàn)象稱為“牛鞭效應(yīng)”?!芭1扌?yīng)”反映出供應(yīng)鏈上需求的不同步現(xiàn)象,它揭示了供應(yīng)鏈庫存管理中的一個(gè)普遍現(xiàn)象:“看到的是非實(shí)際的”?!芭1扌?yīng)”對(duì)供應(yīng)鏈管理是不利的,它造成批發(fā)商、零售商的訂單和生產(chǎn)商產(chǎn)量峰值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際客戶需求量,進(jìn)而造成產(chǎn)品積壓,資金占用,使得整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)作效率低下。隨著供應(yīng)鏈運(yùn)作的企業(yè)越多。這種效應(yīng)越加
5、明顯,整個(gè)供應(yīng)鏈的管理會(huì)變得十分復(fù)雜、困難。二、“牛鞭效應(yīng)”的產(chǎn)生原因?yàn)榱讼魅酢芭1扌?yīng)”對(duì)供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的影響,控制供應(yīng)鏈需求變動(dòng)性的增加是關(guān)鍵,為此,首先需要找到產(chǎn)生“牛鞭效應(yīng)”的原因。1需求預(yù)測(cè)。當(dāng)處于不同供應(yīng)鏈位置的企業(yè)預(yù)測(cè)需求時(shí),都會(huì)包括一定的安全庫存,以對(duì)付變化莫測(cè)的市場(chǎng)需求和供應(yīng)商可能的供貨中斷。當(dāng)供貨周期長時(shí),這種安全庫存的數(shù)量將會(huì)非常顯著。例如當(dāng)某企業(yè)銷售了100個(gè)產(chǎn)品時(shí),他可能會(huì)樂觀地估計(jì)未來,也為了保證不斷貨,
6、他會(huì)增加進(jìn)貨,達(dá)到120個(gè)。同樣地,由于信息的不完全,批發(fā)商和分銷商也可能作出比以往更多庫存的決策,傳到制造商時(shí),訂單可能就是200個(gè),甚至更多了。而實(shí)際需求最多不會(huì)超過110個(gè),“牛鞭效應(yīng)”也就產(chǎn)生了。2提前期。隨著提前期的加長,需求的變動(dòng)性增大,這就意味著安全庫存和訂貨點(diǎn)的很大的變化,因此訂貨量就會(huì)發(fā)生很大變化,這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致需求變動(dòng)性的增大。3批量訂貨。在供應(yīng)鏈中,每個(gè)企業(yè)都會(huì)向其上游供應(yīng)商訂貨,一般情況下,企業(yè)不會(huì)來一個(gè)訂單就向上
7、級(jí)供應(yīng)商訂一次貨,而是在考慮庫存和運(yùn)輸費(fèi)用的基礎(chǔ)上,在一個(gè)周期或者匯總到一定數(shù)量后再向供應(yīng)商訂貨;為了減少訂貨頻率,降低成本和規(guī)避斷貨風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)往往會(huì)按照最佳經(jīng)濟(jì)批量訂貨。同時(shí)頻繁的訂貨也會(huì)增加供應(yīng)商的工作量和成本,供應(yīng)商也往往要求銷售商在一定數(shù)量或一定周期訂貨,此時(shí)企業(yè)為了盡早或全額得到貨物,或者為備不時(shí)之需,往往會(huì)人為提高訂貨量,這樣,由一248一●魏江平于訂貨策略導(dǎo)致了“牛鞭效應(yīng)”。4價(jià)格波動(dòng)。價(jià)格也能導(dǎo)致牛鞭效應(yīng)。如果價(jià)格波動(dòng),
8、零售商會(huì)設(shè)法在低價(jià)時(shí)儲(chǔ)存商品。許多企業(yè)在某些時(shí)期針對(duì)大量采購提供促銷和打折活動(dòng),也加劇了“牛鞭效應(yīng)”。5短缺博弈。零售商在缺貨期間擴(kuò)大訂貨量傾向于擴(kuò)大“牛鞭效應(yīng)”。當(dāng)零售商和分銷商懷疑一種商品的供應(yīng)將短缺,因此估計(jì)供應(yīng)商供應(yīng)的貨物量只能是訂貨量的一個(gè)百分比,這時(shí)零售商和分銷商會(huì)擴(kuò)大訂貨量。當(dāng)短缺期一過,零售商又回到原來的正常訂單,這樣導(dǎo)致了需求預(yù)測(cè)的歪曲和變動(dòng)。6供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈越長,供應(yīng)商離消費(fèi)者越遠(yuǎn),對(duì)需求的預(yù)測(cè)越不準(zhǔn)確,同時(shí)需
9、求信息的扭曲程度越大,“牛鞭效應(yīng)”越明顯。三、解決“牛鞭效應(yīng)”的對(duì)策從供應(yīng)商的角度看,“牛鞭效應(yīng)”是供應(yīng)鏈上的各級(jí)銷售商(總經(jīng)銷商、批發(fā)商、零售商)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)行投機(jī)的結(jié)果,它會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)無序,庫存增加,成本增加,市場(chǎng)混亂,風(fēng)險(xiǎn)增大,因此妥善解決就能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),減量增效。企業(yè)可以從如下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合治理。1減少不確定性。減少或消除“牛鞭效應(yīng)”最常用的方法是通過集中需求信息減少整供應(yīng)鏈的不確定性,即為供應(yīng)鏈各階段提供實(shí)際的顧客需求的全部信息
10、。2減少變動(dòng)性。通過減小顧客需求過程內(nèi)在的變化性,可以縮小“牛鞭效應(yīng)”。例如,如果能夠減小零售商所觀察到的顧客需求的變化性,那么即使“牛鞭效應(yīng)”出現(xiàn),批發(fā)商所觀察到的需求的變化性也會(huì)減小。企業(yè)可以通過利用如“天天低價(jià)”等策略來減小顧客需求的變動(dòng)性。當(dāng)零售商使用“天天低價(jià)”時(shí),他以單一的價(jià)格出售商品,而不是以帶有周期性價(jià)格促銷的常規(guī)價(jià)格出售商品。通過消除價(jià)格促銷,零售商可以消除與這些促銷一起產(chǎn)生的需求的急劇變化。因此,“天天低價(jià)”策略能夠
11、產(chǎn)生更穩(wěn)定的、變動(dòng)性更小的顧客需求模式。3縮短提前期。前面的分析表明提前期擴(kuò)大了需求的變動(dòng)性。提前期的延長對(duì)供應(yīng)鏈各階段的需求變動(dòng)性具有顯著的影響。因此,縮短提前期能夠顯著減小整個(gè)供應(yīng)鏈的“牛鞭效應(yīng)”。提前期通常包括兩個(gè)部分:訂貨提前期(生產(chǎn)和運(yùn)輸物品的時(shí)間)和信息提前期(處理訂單的時(shí)間)。這種區(qū)分是很重要的,因?yàn)榭梢酝ㄟ^使用直接轉(zhuǎn)運(yùn)縮短訂貨提前期,通過使用電子數(shù)據(jù)交換即EDI縮短信息提前期。4戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。通過實(shí)施若干種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系中
12、的任何一種可以消除“牛鞭效應(yīng)”。這些戰(zhàn)略伙伴關(guān)系改變了信息共享和庫存管理的方式,可以消除“牛鞭效應(yīng)”的影響。例如,在賣方管理庫存(VMI)中,制造商管理其在零售店的庫存,從而為其自身確定每一期保存多少庫存和向零售商運(yùn)輸多少商品。因此,在VMI中,制造商并不依賴零售商發(fā)出的訂單,因而徹底地避免了“牛鞭效應(yīng)”。另外,其他種類的伙伴關(guān)系也能用來減少“牛鞭效應(yīng)”。集中需求信息能夠顯著地減小供應(yīng)鏈上游階段所觀察到的變化性。因此,這些上游階段將從戰(zhàn)
13、略伙伴關(guān)系中受益,這種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系向零售商提供激勵(lì),使其讓供應(yīng)鏈其余成員共享顧客需求信息,從而避免“牛鞭效應(yīng)”。參考文獻(xiàn):1【美]大衛(wèi)辛奇利維等著季建華等譯供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與管理:概念、戰(zhàn)略與案例研究【M】上海遠(yuǎn)東出版社,20002劉剛供應(yīng)鏈管理【M1化學(xué)工業(yè)出版社,20033馬士華等著供應(yīng)鏈管理【M】機(jī)械工業(yè)出版社,20004珠丸龍等供應(yīng)鏈中“牛鞭效應(yīng)”研究【I】商業(yè)研究,2004(23)(作者單位:建東職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系物流營銷教研室
14、江蘇常州213000)(責(zé)編:賈偉)萬方數(shù)據(jù)●市場(chǎng)營銷《經(jīng)濟(jì)師))2009年第4期淺淡供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)及其緩解對(duì)策摘要:“牛鞭效應(yīng)”是供應(yīng)鏈中普遍存在的一種現(xiàn)象,它的存在會(huì)讓企業(yè)難以把握市場(chǎng)需求,導(dǎo)致庫存積壓嚴(yán)重,使得整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)作效率低下。文章分析了“牛鞭效應(yīng)”產(chǎn)生的原因,并提出了解決“牛鞭效應(yīng)”的具體對(duì)策。關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)信息共享中圖分類號(hào):F274文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10044914(2009)04—248—0l隨著市
15、場(chǎng)全球化和競(jìng)爭的加劇,企業(yè)之間的競(jìng)爭已變成供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭。供應(yīng)鏈管理作為21世紀(jì)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭力最主要的管理思想和方法之一已經(jīng)受到了越來越廣泛的重視。供應(yīng)鏈由供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商、零售商等一系列企業(yè)組成,原材料依次通過“鏈”中的每個(gè)企業(yè),逐步變成產(chǎn)品,產(chǎn)品再通過一系列流通環(huán)節(jié),最后送到最終用戶手中,這一系列活動(dòng)就構(gòu)成了一個(gè)完整供應(yīng)鏈的全部活動(dòng)。在供應(yīng)鏈上,常常存在著如預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確、需求不明確、供給不穩(wěn)定、企業(yè)間合作性與協(xié)調(diào)性差,造成供應(yīng)
16、缺乏、生產(chǎn)與運(yùn)輸作業(yè)不均衡、庫存居高不下、成本過高等問題。引起這些問題的根源有許多,但主要原因之一是“牛鞭效應(yīng)”。一、“牛鞭效應(yīng)”的概念美國著名的供應(yīng)鏈管理專家HauLLee對(duì)需求信息扭曲在供應(yīng)鏈中傳遞的現(xiàn)象進(jìn)行了深入的研究,提出了“需求變異加速放大原理”即“牛鞭效應(yīng)”。它的主要思想是當(dāng)供應(yīng)鏈的某個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)只根據(jù)來自其相鄰的下級(jí)企業(yè)的需求信息進(jìn)行生產(chǎn)或制定策略時(shí),需求信息的不真實(shí)性會(huì)沿著供應(yīng)鏈逆流而上,產(chǎn)生逐級(jí)放大的現(xiàn)象,到達(dá)最源頭的供
17、應(yīng)商時(shí),其獲得需求信息和實(shí)際消費(fèi)市場(chǎng)中的客戶需求信息之間發(fā)生很大偏差,需求變異系數(shù)比分銷商和零銷商的需求變異系數(shù)大得多。這種隨著往供應(yīng)鏈上游前進(jìn)需求變動(dòng)程度增大的現(xiàn)象稱為“牛鞭效應(yīng)”。“牛鞭效應(yīng)”反映出供應(yīng)鏈上需求的不同步現(xiàn)象,它揭示了供應(yīng)鏈庫存管理中的一個(gè)普遍現(xiàn)象:“看到的是非實(shí)際的”?!芭1扌?yīng)”對(duì)供應(yīng)鏈管理是不利的,它造成批發(fā)商、零售商的訂單和生產(chǎn)商產(chǎn)量峰值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際客戶需求量,進(jìn)而造成產(chǎn)品積壓,資金占用,使得整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)作效率
18、低下。隨著供應(yīng)鏈運(yùn)作的企業(yè)越多。這種效應(yīng)越加明顯,整個(gè)供應(yīng)鏈的管理會(huì)變得十分復(fù)雜、困難。二、“牛鞭效應(yīng)”的產(chǎn)生原因?yàn)榱讼魅酢芭1扌?yīng)”對(duì)供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的影響,控制供應(yīng)鏈需求變動(dòng)性的增加是關(guān)鍵,為此,首先需要找到產(chǎn)生“牛鞭效應(yīng)”的原因。1需求預(yù)測(cè)。當(dāng)處于不同供應(yīng)鏈位置的企業(yè)預(yù)測(cè)需求時(shí),都會(huì)包括一定的安全庫存,以對(duì)付變化莫測(cè)的市場(chǎng)需求和供應(yīng)商可能的供貨中斷。當(dāng)供貨周期長時(shí),這種安全庫存的數(shù)量將會(huì)非常顯著。例如當(dāng)某企業(yè)銷售了100個(gè)產(chǎn)品時(shí)
19、,他可能會(huì)樂觀地估計(jì)未來,也為了保證不斷貨,他會(huì)增加進(jìn)貨,達(dá)到120個(gè)。同樣地,由于信息的不完全,批發(fā)商和分銷商也可能作出比以往更多庫存的決策,傳到制造商時(shí),訂單可能就是200個(gè),甚至更多了。而實(shí)際需求最多不會(huì)超過110個(gè),“牛鞭效應(yīng)”也就產(chǎn)生了。2提前期。隨著提前期的加長,需求的變動(dòng)性增大,這就意味著安全庫存和訂貨點(diǎn)的很大的變化,因此訂貨量就會(huì)發(fā)生很大變化,這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致需求變動(dòng)性的增大。3批量訂貨。在供應(yīng)鏈中,每個(gè)企業(yè)都會(huì)向其上游供應(yīng)
20、商訂貨,一般情況下,企業(yè)不會(huì)來一個(gè)訂單就向上級(jí)供應(yīng)商訂一次貨,而是在考慮庫存和運(yùn)輸費(fèi)用的基礎(chǔ)上,在一個(gè)周期或者匯總到一定數(shù)量后再向供應(yīng)商訂貨;為了減少訂貨頻率,降低成本和規(guī)避斷貨風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)往往會(huì)按照最佳經(jīng)濟(jì)批量訂貨。同時(shí)頻繁的訂貨也會(huì)增加供應(yīng)商的工作量和成本,供應(yīng)商也往往要求銷售商在一定數(shù)量或一定周期訂貨,此時(shí)企業(yè)為了盡早或全額得到貨物,或者為備不時(shí)之需,往往會(huì)人為提高訂貨量,這樣,由一248一●魏江平于訂貨策略導(dǎo)致了“牛鞭效應(yīng)”。4價(jià)
21、格波動(dòng)。價(jià)格也能導(dǎo)致牛鞭效應(yīng)。如果價(jià)格波動(dòng),零售商會(huì)設(shè)法在低價(jià)時(shí)儲(chǔ)存商品。許多企業(yè)在某些時(shí)期針對(duì)大量采購提供促銷和打折活動(dòng),也加劇了“牛鞭效應(yīng)”。5短缺博弈。零售商在缺貨期間擴(kuò)大訂貨量傾向于擴(kuò)大“牛鞭效應(yīng)”。當(dāng)零售商和分銷商懷疑一種商品的供應(yīng)將短缺,因此估計(jì)供應(yīng)商供應(yīng)的貨物量只能是訂貨量的一個(gè)百分比,這時(shí)零售商和分銷商會(huì)擴(kuò)大訂貨量。當(dāng)短缺期一過,零售商又回到原來的正常訂單,這樣導(dǎo)致了需求預(yù)測(cè)的歪曲和變動(dòng)。6供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈越長,供應(yīng)
22、商離消費(fèi)者越遠(yuǎn),對(duì)需求的預(yù)測(cè)越不準(zhǔn)確,同時(shí)需求信息的扭曲程度越大,“牛鞭效應(yīng)”越明顯。三、解決“牛鞭效應(yīng)”的對(duì)策從供應(yīng)商的角度看,“牛鞭效應(yīng)”是供應(yīng)鏈上的各級(jí)銷售商(總經(jīng)銷商、批發(fā)商、零售商)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)行投機(jī)的結(jié)果,它會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)無序,庫存增加,成本增加,市場(chǎng)混亂,風(fēng)險(xiǎn)增大,因此妥善解決就能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),減量增效。企業(yè)可以從如下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合治理。1減少不確定性。減少或消除“牛鞭效應(yīng)”最常用的方法是通過集中需求信息減少整供應(yīng)鏈的不確定性,
23、即為供應(yīng)鏈各階段提供實(shí)際的顧客需求的全部信息。2減少變動(dòng)性。通過減小顧客需求過程內(nèi)在的變化性,可以縮小“牛鞭效應(yīng)”。例如,如果能夠減小零售商所觀察到的顧客需求的變化性,那么即使“牛鞭效應(yīng)”出現(xiàn),批發(fā)商所觀察到的需求的變化性也會(huì)減小。企業(yè)可以通過利用如“天天低價(jià)”等策略來減小顧客需求的變動(dòng)性。當(dāng)零售商使用“天天低價(jià)”時(shí),他以單一的價(jià)格出售商品,而不是以帶有周期性價(jià)格促銷的常規(guī)價(jià)格出售商品。通過消除價(jià)格促銷,零售商可以消除與這些促銷一起產(chǎn)生
24、的需求的急劇變化。因此,“天天低價(jià)”策略能夠產(chǎn)生更穩(wěn)定的、變動(dòng)性更小的顧客需求模式。3縮短提前期。前面的分析表明提前期擴(kuò)大了需求的變動(dòng)性。提前期的延長對(duì)供應(yīng)鏈各階段的需求變動(dòng)性具有顯著的影響。因此,縮短提前期能夠顯著減小整個(gè)供應(yīng)鏈的“牛鞭效應(yīng)”。提前期通常包括兩個(gè)部分:訂貨提前期(生產(chǎn)和運(yùn)輸物品的時(shí)間)和信息提前期(處理訂單的時(shí)間)。這種區(qū)分是很重要的,因?yàn)榭梢酝ㄟ^使用直接轉(zhuǎn)運(yùn)縮短訂貨提前期,通過使用電子數(shù)據(jù)交換即EDI縮短信息提前期。
25、4戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。通過實(shí)施若干種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系中的任何一種可以消除“牛鞭效應(yīng)”。這些戰(zhàn)略伙伴關(guān)系改變了信息共享和庫存管理的方式,可以消除“牛鞭效應(yīng)”的影響。例如,在賣方管理庫存(VMI)中,制造商管理其在零售店的庫存,從而為其自身確定每一期保存多少庫存和向零售商運(yùn)輸多少商品。因此,在VMI中,制造商并不依賴零售商發(fā)出的訂單,因而徹底地避免了“牛鞭效應(yīng)”。另外,其他種類的伙伴關(guān)系也能用來減少“牛鞭效應(yīng)”。集中需求信息能夠顯著地減小供應(yīng)鏈上游階
26、段所觀察到的變化性。因此,這些上游階段將從戰(zhàn)略伙伴關(guān)系中受益,這種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系向零售商提供激勵(lì),使其讓供應(yīng)鏈其余成員共享顧客需求信息,從而避免“牛鞭效應(yīng)”。參考文獻(xiàn):1【美]大衛(wèi)辛奇利維等著季建華等譯供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與管理:概念、戰(zhàn)略與案例研究【M】上海遠(yuǎn)東出版社,20002劉剛供應(yīng)鏈管理【M1化學(xué)工業(yè)出版社,20033馬士華等著供應(yīng)鏈管理【M】機(jī)械工業(yè)出版社,20004珠丸龍等供應(yīng)鏈中“牛鞭效應(yīng)”研究【I】商業(yè)研究,2004(23)(作者單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)及其緩解對(duì)策
- 供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)及其緩解對(duì)策研究.pdf
- 緩解供應(yīng)鏈管理中的牛鞭效應(yīng)
- 供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)現(xiàn)象及其對(duì)策
- 供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)及其對(duì)策研究.pdf
- 供應(yīng)鏈中的“牛鞭效應(yīng)
- 供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)
- 淺析供應(yīng)鏈中的“牛鞭效應(yīng)”
- 供應(yīng)鏈管理中的牛鞭效應(yīng)
- 供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)的概述
- 供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)問題研究
- 供應(yīng)鏈管理的牛鞭效應(yīng)
- 供應(yīng)鏈的“牛鞭效應(yīng)”分析
- 牛鞭效應(yīng)與供應(yīng)鏈
- 供應(yīng)鏈管理中的“牛鞭效應(yīng)”.pdf
- 談?wù)勂髽I(yè)供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)
- 論供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)的縮小
- 供應(yīng)鏈中牛鞭效應(yīng)成因分析及其應(yīng)對(duì)措施
- 供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)形成機(jī)理及其弱化對(duì)策研究.pdf
- 供應(yīng)鏈管理中牛鞭效應(yīng)的成因及對(duì)策研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論