簡(jiǎn)介：南開大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明南開大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名年月日非公開學(xué)位論文標(biāo)注說明本頁(yè)表中填寫內(nèi)容須打印根據(jù)南開大學(xué)有關(guān)規(guī)定，非公開學(xué)位論文須經(jīng)指導(dǎo)教師同意、作者本人申請(qǐng)和相關(guān)部門批準(zhǔn)方能標(biāo)注。未經(jīng)批準(zhǔn)的均為公開學(xué)位論文，公開學(xué)位論文本說明為空白。論文題目申請(qǐng)密級(jí)□限制≤2年□秘密≤10年□機(jī)密≤20年保密期限20年月日至20年月日審批表編號(hào)批準(zhǔn)日期20年月日南開大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室蓋章有效注限制★2年可少于2年秘密★10年可少于10年機(jī)密★20年可少于20年摘要I摘要摘要基于任務(wù)的研究一直是情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。任務(wù)類型和任務(wù)屬性一直被視為影響用戶信息搜索行為的重要因素。用戶的信息搜索行為受到其信息需求的驅(qū)使，而搜索滿意度則關(guān)注了信息需求的滿足程度。圖像搜索行為作為信息搜索行為的重要分支，其受關(guān)注度遠(yuǎn)不如文本信息搜索行為，特別在國(guó)內(nèi)，鮮有關(guān)于圖像搜索滿意度的研究。因此本研究從不同類型和屬性的任務(wù)出發(fā)，研究網(wǎng)絡(luò)用戶圖像搜索行為的交互特征以及用戶滿意度，并試圖解釋滿意度與任務(wù)類型和屬性之間的關(guān)系，以及嘗試揭示圖像搜索行為特征能否以及如何預(yù)測(cè)用戶的滿意度。本研究采用實(shí)驗(yàn)法，收集的數(shù)據(jù)有三類用戶對(duì)模擬仿真任務(wù)的主觀評(píng)估數(shù)據(jù)（任務(wù)難度、主題熟悉度、自信度）、圖像搜索行為數(shù)據(jù)和滿意度評(píng)估數(shù)據(jù)。通過實(shí)驗(yàn)前測(cè)問卷收集模擬仿真任務(wù)的主觀評(píng)估數(shù)據(jù)，使用屏幕錄像軟件收集用戶的圖像搜索行為數(shù)據(jù)，通過實(shí)驗(yàn)后測(cè)問卷收集用戶的滿意度評(píng)估數(shù)據(jù)。在圖像搜索行為分析方面，本研究參考關(guān)鍵行為定義表識(shí)別了三種行為，并研究了用戶搜索圖像時(shí)的路徑選擇、查詢特征和行為模式。在行為模式的劃分中，本研究將用戶分為隨意型、執(zhí)著型和調(diào)整型。通過描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和SPSS統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，本文得出以下結(jié)論用戶偏向于使用百度圖片，且對(duì)初次搜索入口較為依賴。用戶傾向于直接使用主題詞搜索，查詢構(gòu)造的方式主要是增加限制，其次是對(duì)格式和形式進(jìn)行調(diào)整。用戶的圖像搜索行為更多體現(xiàn)為積極、追隨、低水平和低層次的交互。圖像搜索行為受到用戶性別的顯著影響，男生比女生更隨意，其他特征對(duì)行為模式影響不大。任務(wù)的類型會(huì)影響用戶的圖像搜索行為，越特指的任務(wù)用戶搜索行為越隨意，越主觀的任務(wù)用戶越積極調(diào)整自己的行為。此外，用戶的圖像搜索行為模式和滿意度之間關(guān)系密切，且對(duì)滿意度具有預(yù)測(cè)作用。任務(wù)類型和屬性是影響用戶滿意度的核心因素。任務(wù)類型會(huì)顯著影響圖像搜索滿意度，其中，不同任務(wù)的滿意度高低方面，A組指定的B組可命名的D組主觀的C組抽象的。任務(wù)難度感知越高，

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多法律讀物英漢翻譯過程中運(yùn)用賴斯文本類型學(xué)的嘗試——Law 101節(jié)譯及研究報(bào)告.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：關(guān)于學(xué)位論文原創(chuàng)性和使用授權(quán)的聲明本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行科學(xué)研究所取得的成果。對(duì)在論文研究期間給予指導(dǎo)、幫助和做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人或集體，均在文中明確說明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。本人完全了解山東農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留和使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留和按要求向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文紙質(zhì)本和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)山東農(nóng)業(yè)大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文，同時(shí)授權(quán)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所將本學(xué)位論文收錄到中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，并向社會(huì)公眾提供信息服務(wù)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。論文作者簽名導(dǎo)師簽名日期鎣221樣地設(shè)置16222植被調(diào)查。162221植物生物多樣性調(diào)查一172222枯落物蓄積量的調(diào)查172223根系生物量的調(diào)查1723土壤理化性質(zhì)調(diào)查17231土壤水文特性的測(cè)定18232土壤養(yǎng)分含量的測(cè)定1824土壤微生物數(shù)量的測(cè)定一1825土壤酶活性的測(cè)定1926數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析。20261生物多樣性計(jì)算20262主成分分析20263土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)213結(jié)果與分析。2231不同防護(hù)林類型的土壤酶活性22311土壤脲酶的活性22312土壤蔗糖酶的活性24313土壤過氧化氫酶的活性26314土壤多酚氧化酶的活性28315土壤酶活性之間的相關(guān)性30316小結(jié)3L32不同防護(hù)林類型土壤酶的影響因子32321土壤水文特性對(duì)土壤酶活性的影響323211土壤容重和孔隙度323212土壤持水和蓄水性能353213土壤酶活性與土壤水文特性指標(biāo)之間的相關(guān)性39322不同防護(hù)林類型的土壤養(yǎng)分含量對(duì)土壤酶活性的影響413221土壤養(yǎng)分含量。413222土壤酶活性與土壤養(yǎng)分含量之間的相關(guān)性一43

簡(jiǎn)介：隸劫大嚶碩士學(xué)位論文醫(yī)療過錯(cuò)類型化研究報(bào)告東南大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得東南大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。研究生簽名盟日期ⅪTSO西東南大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明東南大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、國(guó)家圖書館有權(quán)保留本人所送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。除在保密期內(nèi)的保密論文外，允許論文被查閱和借閱，可以公布包括以電子信息形式刊登論文的全部?jī)?nèi)容或中、英文摘要等部分內(nèi)容。論文的公布包括以電子信息形式刊登授權(quán)東南大學(xué)研究生院辦理。研究生簽名盟導(dǎo)師簽名3色生期卅L多、歲。澎

簡(jiǎn)介：STUDIESONSOILECOLOGYFUNCTIONANDECOLOGYBENEFITMODELOFNONCOMMERCIALFORESTSINSOUTHWESTOFGUANGXIBYHUJUNATHESISSUBMITTEDINPARTIALSATISFACTIONOFTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFMASTEROFSCIENCE1NECOLOGYLNCENTRALSOUTHUNIVERSITYOFFORESTRYANDTECHNOLOGY498SHAOSHANSOUTHROAD，TIANXINDISTRICTCHANGSHAHUNAN410004，P．R．CHINASUPERVISORPROFESSORZHANGHEPINGMARCH，2013摘要桂西南地區(qū)內(nèi)物種豐富、群落多樣，森林資源對(duì)水文過程發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)功能，對(duì)土壤起到重要的固持作用，是研究不同林地土壤水源涵養(yǎng)與保肥功能的理想地區(qū)，對(duì)揭示該地區(qū)生態(tài)區(qū)位重要性具有建設(shè)性意義。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，生態(tài)環(huán)境日益惡化，自然資源嚴(yán)重短缺，森林生態(tài)效益計(jì)量越來越受到各國(guó)專家、學(xué)者的重視。在此背景下，森林生態(tài)效益的計(jì)量及評(píng)價(jià)研究引起了人們的廣泛關(guān)注。本文通過對(duì)三種公益林林分類型土壤水源涵養(yǎng)與保肥功能研究，旨在為生態(tài)公益林的建設(shè)和管理經(jīng)營(yíng)提供決策依據(jù)，在對(duì)國(guó)內(nèi)外森林生態(tài)效益理論與現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究并完善計(jì)量評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)，確定區(qū)域性公益林生態(tài)效益計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架，建立區(qū)域性公益林生態(tài)效益計(jì)量評(píng)價(jià)模型，取得的主要成果如下1三種森林類型土壤水源涵養(yǎng)功能存在一定的差異。三種森林類型土壤水源涵養(yǎng)總量表現(xiàn)為松櫟混交林櫟林馬尾松林。土壤持水功能與土壤物理性質(zhì)密切相關(guān)。林地土壤0～45CM范圍內(nèi)土壤容重隨土壤深度增加而增大，土壤總孔隙度及非毛管孔隙度隨土壤深度增加而減小。土壤持水量與土壤孔隙，尤其是土壤非毛管孔隙度變化規(guī)律基本一致。林地土壤045CM范圍內(nèi)土壤最大蓄水量在2102．12～2112．59THM2之間，土壤有效蓄水量在117．42282．90THM2之間，均表現(xiàn)為松櫟混交林櫟林馬尾松林。2林地土壤不同層次持水性能存在較大差異。林地土壤3個(gè)層次持水性能大小表現(xiàn)為OL5CM層1530CM層3045CM層。3桂西南三種森林類型土壤保肥功能明顯。因森林植被的作用而少流失的有機(jī)質(zhì)1024．38～1252．56KG11IIL之A～，全N104．33184．81KGHM2A1，全P29．3～71．49KGLLIN‘2A1，全K84．4～158．28KGHM2A．1。4不同林地類型土壤肥力狀況不同。土壤045CM范圍內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)平均含量為2．867％3．443％，表現(xiàn)為松櫟混交林櫟林馬尾松林。土壤045CM范圍內(nèi)土壤全氮平均含量為0．292％4．508％，表現(xiàn)為松櫟混交林櫟林馬尾松林。土壤045CM范圍內(nèi)土壤全磷平均含量為0．082％。0．195％，表現(xiàn)為松櫟混交林櫟林馬尾松林。土壤045CM范圍內(nèi)

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼學(xué)校代碼1003610036專業(yè)碩士學(xué)位畢業(yè)報(bào)告專業(yè)碩士學(xué)位畢業(yè)報(bào)告從紐馬克文本類型理論看臨床藥物試驗(yàn)紐馬克文本類型理論看臨床藥物試驗(yàn)報(bào)告報(bào)告翻譯翻譯學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文作者論文作者呂春琦呂春琦學(xué)號(hào)號(hào)20141921165培養(yǎng)單位英語(yǔ)學(xué)院培養(yǎng)單位英語(yǔ)學(xué)院專業(yè)名稱專業(yè)名稱翻譯碩士（翻譯碩士（筆譯筆譯）指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師馮海穎馮海穎副教授副教授2016年5月畢業(yè)報(bào)告原創(chuàng)性聲明畢業(yè)報(bào)告原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的畢業(yè)報(bào)告，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，本人鄭重聲明所呈交的畢業(yè)報(bào)告，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行實(shí)踐所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本獨(dú)立進(jìn)行實(shí)踐所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本報(bào)告不含任何其他個(gè)人或集報(bào)告不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文所涉及的筆譯項(xiàng)目做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中本文所涉及的筆譯項(xiàng)目做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。特此聲明特此聲明報(bào)告作者簽名報(bào)告作者簽名年月日

簡(jiǎn)介：目的通過對(duì)不同病理類型的中醫(yī)證素分布進(jìn)行初步探究，找到證素分布規(guī)律，以期為狼瘡性腎炎的中醫(yī)證型診斷提供理論依據(jù)。方法采集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的狼瘡性腎炎患者60例，收集患者的一般情況資料、四診資料、臨床理化指標(biāo)和腎臟穿刺活檢術(shù)的病理資料，計(jì)算狼瘡性腎炎證素得分，采用SPSS200軟件比較分析。結(jié)果⑴共收集60例狼瘡性腎炎患者樣本，其中病理Ⅰ型組2例，Ⅱ型組3例，Ⅲ型組6例，Ⅳ型組37例，Ⅴ型組12例。⑵男性13例，占217％，女性47例，占783％?？傮w樣本女性多于男性。本研究患者年齡范圍在15歲到66歲，發(fā)病年齡在2029歲年齡段較多。本研究患者病程范圍在1周到5年，以病程小于2個(gè)月為主?？傮wBMI范圍為2161±275，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，各病理BMI分布無差異。本次研究納入患者SLEDAI積分范圍在831分，總體病例重度活動(dòng)患者較多。⑶狼瘡性腎炎患者涉及的病位及病性證素多。病位證素分布情況腎767％＞脾75％＞肝15％＞筋骨133％＞心5％＞肺17％。病性證素分布情況水停883％＞濕633％＞氣虛60％＞血虛45％＞陽(yáng)虛217％＞火（熱）133％陰虛133％＞117％血瘀117％＞毒10％＞風(fēng)67％＞寒33％。每個(gè)患者可涉及多個(gè)病位和病性證素，以46個(gè)證素組合為主，占45％，且證素組合多樣。⑷Ⅰ型病理患者共2例，肝證患者共2例100％，非Ⅰ型病理患者共58例，肝證患者共7例121％。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示本研究Ⅰ型病理對(duì)肝證有影響。陽(yáng)虛證患者共2例100％，非Ⅰ型病理患者共58例，肝證患者共11例190％。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示本研究Ⅰ型病理對(duì)肝證有影響。Ⅳ型病理患者共37例，腎證患者共33例892％非Ⅳ型病理患者共23例，腎證患者共13例565％。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示本研究Ⅳ型病理對(duì)腎證有影響。結(jié)論①納入的狼瘡性腎炎患者中，女性患者比例多于男性，年齡以2029歲為主。②納入的狼瘡性腎炎患者中，病理類型以Ⅳ型較為多見，SLEDAI積分以重度活動(dòng)為主。③狼瘡性腎炎患者涉及的病位及病性證素多，病位證素以腎為主，病性證素以水停為主每個(gè)患者可涉及多個(gè)病位和病性證素，以46個(gè)證素組合為主，且證素組合多樣。④與總體對(duì)比，Ⅳ型病理中腎證的分布較多。

簡(jiǎn)介：STUDYONCOMPARISONOFEFFECTOFGRAINSIZEABOUTDIFFERENTPATCHTYPESACASESTUDYOFWUXICITYPRESENTEDBYXULIPINGSUPERVISORWUW西ATHESISSUBMITTEDTONANJINGAGRICULTURALUNIVERSITYINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFORTHEMASTERDEGREEOFLANDRESOURCEMANAGEMENTCOMPLETEDINAPRIL2014COMMENCEMENTINJUNE2014目錄目錄摘要IABSTRACTIII第1章緒論一111選題依據(jù)112研究意義2121理論意義2122實(shí)踐意義213國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展3131景觀格局研究進(jìn)展3132斑塊研究進(jìn)展6133尺度效應(yīng)研究進(jìn)展814研究目標(biāo)和研究?jī)?nèi)容1L141研究目標(biāo)11142研究?jī)?nèi)容1215技術(shù)路線和研究方法12151技術(shù)路線12152研究方法1416數(shù)據(jù)資料來源與處理15第2章基本概念和相關(guān)基礎(chǔ)理論1721基本概念一17211生態(tài)斑塊17212熱力等級(jí)斑塊L7213土地利用類型斑塊L8214尺度效應(yīng)18215尺度域和臨界粒度1822相關(guān)基礎(chǔ)理論18221生態(tài)空間理論L8222等級(jí)理論與等級(jí)斑塊動(dòng)態(tài)理論L9223滲透理論20224空間異質(zhì)性和斑塊性20第3章斑塊類型的選用和獲取2L31斑塊類型選用21

簡(jiǎn)介：分類號(hào)分類號(hào)H3159H3159單位代碼單位代碼1011010110學(xué)號(hào)號(hào)S2008075520080755中北大學(xué)碩士學(xué)位論文ECTRANSLATIONOFENGLISHLONGSENTENCETHROUGHCODINATIONBASEDONTEXTTYPETHEY文本類型理論觀照下的英語(yǔ)長(zhǎng)句文本類型理論觀照下的英語(yǔ)長(zhǎng)句協(xié)調(diào)漢譯協(xié)調(diào)漢譯CIDATE楊小建SUPERVIS張慧琴M(fèi)AJENGLISHLANGUAGELITERATURE2011年6月10日?qǐng)D書分類號(hào)圖書分類號(hào)H3159H3159密級(jí)密級(jí)非密非密UDCUDC81258125碩士學(xué)位論文文本類型理論觀照下的英語(yǔ)長(zhǎng)句協(xié)調(diào)漢譯文本類型理論觀照下的英語(yǔ)長(zhǎng)句協(xié)調(diào)漢譯楊小建楊小建指導(dǎo)教師（姓名、職稱）指導(dǎo)教師（姓名、職稱）張慧琴?gòu)埢矍俳淌诮淌谏暾?qǐng)學(xué)位級(jí)別申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別文學(xué)碩士文學(xué)碩士專業(yè)名稱專業(yè)名稱英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)論文提交日期論文提交日期20112011年55月1818日論文答辯日期論文答辯日期20112011年55月2626日學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期年月日論文評(píng)閱人論文評(píng)閱人劉蘭云劉蘭云教授教授張愛榮張愛榮副教授副教授答辯委員會(huì)主席答辯委員會(huì)主席劉兵劉兵教授（太原理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）教授（太原理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）20112011年6月1010日

簡(jiǎn)介：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文不同類型農(nóng)戶耕地投入行為及其效率研究姓名楊俊申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別博士專業(yè)土地資源管理指導(dǎo)教師楊鋼橋201106中文摘要農(nóng)戶耕地投入效率改進(jìn)。本文應(yīng)用TA娼ETMOTAD模型對(duì)農(nóng)戶耕地利用結(jié)構(gòu)和要素配置進(jìn)行優(yōu)化分析，并達(dá)到改進(jìn)其耕地投入效率的目標(biāo)。通過以上內(nèi)容的分析，本文得到以下結(jié)論1農(nóng)戶分化類型。文章根據(jù)分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)理論，將我國(guó)農(nóng)戶家庭內(nèi)部分化形態(tài)定義為完全分工型農(nóng)戶、不完全分工型農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)參與市場(chǎng)型農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)自給自足型農(nóng)戶和非農(nóng)專業(yè)型農(nóng)戶；將農(nóng)戶間分化形態(tài)定義為“組織化“農(nóng)戶和“自由化一農(nóng)戶。在本文所調(diào)查的樣本農(nóng)戶中，完全分工型農(nóng)戶占總樣本的4157％，不完全分工農(nóng)戶占總樣本比例為3587％，專業(yè)型農(nóng)戶占總樣本數(shù)的2175％其中參與市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)專業(yè)戶占農(nóng)業(yè)專業(yè)戶和總樣本數(shù)的比例分別為7289％和1585％，自給自足的農(nóng)業(yè)專業(yè)戶占農(nóng)業(yè)專業(yè)戶和總樣本數(shù)的比例分別為2710％和589％，專業(yè)化從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶占總樣本的比例為041％。2專業(yè)化有利于農(nóng)戶耕地投入效率的提高。從不同類型農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率的測(cè)算結(jié)果中可以看出，具有專業(yè)化從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征的農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率要高于具有兼業(yè)特征的農(nóng)戶，具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)專業(yè)自給自足型農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)參與市場(chǎng)型農(nóng)戶和完全分工型農(nóng)戶的耕地投入技術(shù)效率高于不完全分工型農(nóng)戶；不同類型農(nóng)戶耕地投入成本效率關(guān)系為農(nóng)業(yè)專業(yè)參與市場(chǎng)型農(nóng)戶完全分工型農(nóng)戶不完全分工型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)專業(yè)自給自足型農(nóng)戶；具有“組織化“農(nóng)戶特征的耕地利用效率高于“自由化“農(nóng)戶。3農(nóng)戶家庭分工改進(jìn)有利于家庭總效用的增加。各類型農(nóng)戶總效用大小順序如下非農(nóng)專業(yè)農(nóng)戶不完全分工型農(nóng)戶完全分工型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)專業(yè)參與市場(chǎng)型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)專業(yè)自給自足型農(nóng)戶，這反映出農(nóng)戶家庭分工改進(jìn)對(duì)家庭總效率具有促進(jìn)作用。4我國(guó)農(nóng)戶耕地利用效率損失嚴(yán)重。通過隨機(jī)前沿面方法和聯(lián)立方程組測(cè)算得到不同類型農(nóng)戶耕地投入技術(shù)效率損失情況為完全分工型農(nóng)戶技術(shù)效率損失2736％，不完全分工型農(nóng)戶技術(shù)效率損失3140％，農(nóng)業(yè)專業(yè)參與市場(chǎng)型農(nóng)戶技術(shù)效率損失1163％，農(nóng)業(yè)專業(yè)自給自足型農(nóng)戶技術(shù)效率損失1324％；不同類型農(nóng)戶耕地投入要素配置效率損失情況為完全分工型農(nóng)戶配置效率損失3265％，不完全分工型農(nóng)戶配置效率損失3699％，農(nóng)業(yè)專業(yè)參與市場(chǎng)型農(nóng)戶配置效率損失3919％，農(nóng)業(yè)專業(yè)自給自足型農(nóng)戶配置效率損失4147％。以上結(jié)果反映了我國(guó)農(nóng)戶耕地投入效率損失普遍較嚴(yán)重的客觀事實(shí)，其中以耕地投入要素配置效率損失情況更為嚴(yán)重。5我國(guó)農(nóng)戶耕地投入要素中勞動(dòng)投入與資本投入相比普遍較高，而資本投入普遍不足，耕地利用結(jié)構(gòu)存在一定的優(yōu)化空間，農(nóng)戶通過優(yōu)化要素投入配置和耕地利用結(jié)構(gòu)可N

簡(jiǎn)介：論文編號(hào)論文編號(hào)盜竊罪特別類型盜竊罪特別類型翁波中國(guó)政法大學(xué)研究生院中國(guó)政法大學(xué)研究生院二○一二○一三年三月摘要I盜竊罪特別類型摘要從立法沿革來看，無論是79刑法的151條，還是97刑法的第264條，“數(shù)額較大”均為盜竊罪之構(gòu)成要件，凡盜竊行為沒有數(shù)額較大均無法構(gòu)成盜竊罪。這一項(xiàng)要求因刑法修正案（八）的出臺(tái)而得以改變，刑法修正案（八）將多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊（以下簡(jiǎn)稱“四種特別類型”）與數(shù)額較大的普通盜竊罪置于并列的結(jié)構(gòu)，立法模式已經(jīng)發(fā)生了較大的變化。刑法修正案（八）增加了三種新的認(rèn)定為盜竊罪的行為，加上先前的多次盜竊，總共是四種盜竊行為，這四種行為均不是數(shù)額犯，不以達(dá)到一定數(shù)額為必要條件，僅僅只需要具有相應(yīng)行為即可，這四種行為類型可將其稱之為盜竊罪的特別類型。應(yīng)該說，社會(huì)的變化導(dǎo)致了政策的變化，法律制度也是如此，這說明法律適應(yīng)社會(huì)不斷變化發(fā)展的需要來作出調(diào)整。新增的入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊說明了三種行為目前的高發(fā)率，從非罪到罪，體現(xiàn)了當(dāng)前刑法對(duì)三種行為的嚴(yán)厲處罰。從傳統(tǒng)的數(shù)額犯過渡到數(shù)額犯和行為犯并舉，體現(xiàn)了法律的與時(shí)俱進(jìn)，然而，現(xiàn)實(shí)中對(duì)于盜竊罪特別類型的認(rèn)定，卻引來了學(xué)者們的眾多質(zhì)疑。現(xiàn)實(shí)生活中，在公眾場(chǎng)所丟失財(cái)物的現(xiàn)象層出不窮，到底屬于搶奪還是扒竊是許多學(xué)者所無法解釋的。同時(shí)，由于搶奪罪屬于重罪，且有最低五百元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，扒竊屬于輕罪，無數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。如果一行為人于公眾場(chǎng)所以“順手牽羊”的方式將他人財(cái)物奪走，但未達(dá)到五百元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，便不能以搶奪罪定罪處罰，然而，這卻也符合扒竊的特征，完全可以認(rèn)定為扒竊。應(yīng)當(dāng)說，立法修改適應(yīng)社會(huì)需求，改變過去過分偏重結(jié)果數(shù)額、定罪門檻過高、評(píng)價(jià)犯罪片面的傾向。當(dāng)然，缺少了數(shù)額門檻，對(duì)司法適用提出了更大的挑戰(zhàn)，需要更加精細(xì)的把握行為特征。有鑒于此，本文希望對(duì)盜竊的四種特別類型展開充分的論述，并擬對(duì)四種特別類型的歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行考察與比較分析、對(duì)概念與外延進(jìn)行闡釋與定位、對(duì)學(xué)說爭(zhēng)議以及存在的合理性進(jìn)行比較、再結(jié)合司法實(shí)

簡(jiǎn)介：目的觀察不同類型的抗嘔吐藥復(fù)合地塞米松預(yù)防神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后惡心嘔吐的效果，以尋求一種比較理想的聯(lián)合用藥方式預(yù)防和減少神經(jīng)外科開顱術(shù)后惡心嘔吐PONV的發(fā)生。方法擇期神經(jīng)外科開顱手術(shù)患者200例，隨機(jī)分成生理鹽水對(duì)照組P組，昂丹司瓊4MG地塞米松10MG組A組，甲氧氯普安10MG地塞米松10MGB組，氟哌利多25MG地塞米松10MGC組，地塞米松10MGD組，每組各40例。觀察術(shù)后2H內(nèi)、2H～6H、6H～24H內(nèi)PONV情況、各組發(fā)生惡心、嘔吐的病人數(shù)、接受補(bǔ)救藥物的病人數(shù)、惡心的嚴(yán)重程度、病人對(duì)止吐藥物的滿意度、頭暈頭痛、椎體外系癥狀等副作用。結(jié)果各組病人性別、體重、年齡、麻醉持續(xù)時(shí)間、術(shù)中生命體征等各組間比較差異無顯著性P＞005。與P組比較，A組、B組和C組三組病人術(shù)后發(fā)生惡心、嘔吐和需追加止吐藥物病人數(shù)，PONV嚴(yán)重程度評(píng)分均明顯降低，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜005。術(shù)后24小時(shí)內(nèi)觀察各組不良反應(yīng)，組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＞005。結(jié)論昂丹司瓊、甲氧普安和氟哌利多聯(lián)合地塞米松均能有效地預(yù)防神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后PONV的發(fā)生，不良反應(yīng)程度輕，值得臨床推廣應(yīng)用。

簡(jiǎn)介：目的這項(xiàng)研究是要探索不同類型的細(xì)菌性眼瞼炎患者，脂溢性眼瞼炎患者和瞼板腺功能不全患者的干眼情況。方法67個(gè)患者134眼（22男性，45女性）診斷為眼瞼炎后，做干眼試驗(yàn)即SCHIRMERS試驗(yàn)，角膜染色試驗(yàn)和熒光素淚液破裂時(shí)間試驗(yàn)。對(duì)照組是這些患者的陪同家屬。對(duì)照組的這20個(gè)人都沒有患眼瞼炎、干眼在內(nèi)的任何眼部疾病。他們也進(jìn)行了相同的三項(xiàng)干眼試驗(yàn)SCHIRMER1十分鐘后進(jìn)行熒光素淚液破裂時(shí)間試驗(yàn)。最后，角膜染色試驗(yàn)已完成。結(jié)果在這67位眼瞼炎患者中13位患細(xì)菌性眼瞼炎26眼194％，10位患脂溢性眼瞼炎20眼149％，44位患瞼板腺功能不全MGD88眼657％。兩項(xiàng)干眼試驗(yàn)過后，67位患者中的33位46眼493％干眼試驗(yàn)陽(yáng)性，34位患者507％干眼試驗(yàn)陰性。13位細(xì)菌性眼瞼炎患者中6位（7眼）462％，10位脂溢性眼瞼炎患者中3位（5眼）30％和44位瞼板腺功能不全患者中24位34眼545％干眼試驗(yàn)陽(yáng)性。其中MGD患者有干眼試驗(yàn)陽(yáng)性有女性18位，男性6位。MGD患者中女性較男性更可見，MGD在4170歲的女性和4155歲的男性更容易罹患。由20人組成的對(duì)照組進(jìn)行相同的干眼試驗(yàn)。20人中2位（3眼）10％干眼試驗(yàn)陽(yáng)性結(jié)論在眼瞼炎患者中干眼很常見。1瞼板腺功能不全患者和細(xì)菌性眼瞼炎患者中患干眼較在脂溢性眼瞼炎患者中更常見。2瞼板腺功能不全（后部眼瞼炎）較前部眼瞼炎更常見。3干眼試驗(yàn)（SCHIRMER1和熒光素淚液破裂時(shí)間試驗(yàn)）較為敏感，可用于干眼的診斷。4干眼在女性MGD患者較男性MGD患者更常見。

簡(jiǎn)介：獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得忘臻娥萆或其他教育機(jī)構(gòu)‘的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意學(xué)位論文作者簽名陳赴簽字日期抄J3年6月2日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解妄鐮妖學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借闋本人授權(quán)唼酬可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書學(xué)位論文作者鮐豫起導(dǎo)師始瓚向屯簽字日期劫L；年‘月2日簽字日期≯壓年∥月鬈日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向工作單位電話通訊地與E郵編中國(guó)和其他金磚國(guó)家貿(mào)易關(guān)系研究間序列預(yù)測(cè)了未來五年中國(guó)和其他金磚國(guó)家的貨物貿(mào)易額。最后，論文對(duì)促進(jìn)中國(guó)和其他金磚國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作提出了建立和完善金磚銀行、外匯儲(chǔ)備庫(kù)、使用人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算、促進(jìn)中國(guó)對(duì)金磚國(guó)家的投資、改善中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式以及構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的政策建議。關(guān)鍵詞金磚國(guó)家；比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易緊密度；貿(mào)易互補(bǔ)性；貿(mào)易摩擦II

簡(jiǎn)介：隨著改革開放的進(jìn)程，中國(guó)農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)逐步放開，從集體內(nèi)部的互換、轉(zhuǎn)讓向市場(chǎng)化的出租、轉(zhuǎn)包邁進(jìn)。經(jīng)過多年更新完善，中國(guó)在立法層面確立了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的基本制度，各地區(qū)也通過實(shí)踐形成了具有地方特色的流轉(zhuǎn)模式。但由于農(nóng)村土地各項(xiàng)權(quán)利的分置，在進(jìn)入市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)的過程中，一些新問題開始顯現(xiàn)。權(quán)利性質(zhì)模糊、利益分配不合理、現(xiàn)行的法規(guī)政策、管理方式與實(shí)際操作脫節(jié)等問題都影響著土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的順利開展。在杭州市蕭山區(qū)等私營(yíng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，矛盾尤為突出。由于土地性質(zhì)的特殊性，農(nóng)民對(duì)于土地有較強(qiáng)的依賴性，所以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛與其他糾紛不同，處理不當(dāng)，既可能侵害農(nóng)民利益，也容易激化矛盾，影響社會(huì)穩(wěn)定。據(jù)此，本文以農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛涉訴案件為切入點(diǎn)，以杭州市蕭山區(qū)為具體研究區(qū)域，探究糾紛類型、成因及糾紛的治理問題。在研究中，本文首先明確界定了本文所涉及的核心詞匯的概念，并探討了產(chǎn)權(quán)理論與農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、公共治理理論與糾紛解決的關(guān)系，并為進(jìn)一步研究奠定理論基礎(chǔ)。其次，本文對(duì)研究對(duì)象杭州市蕭山區(qū)近五年來土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛的涉訟案例進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)，了解案件概況。進(jìn)而針對(duì)典型案例進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)造成流轉(zhuǎn)糾紛的主要原因有權(quán)屬不明晰、流出方后續(xù)生活困難、市場(chǎng)及政策環(huán)境波動(dòng)、流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員收益分配不合理、流入方不規(guī)范使用土地等。最后，本文探討了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛解決體系的建立和完善。解決糾紛，應(yīng)當(dāng)既包括事后的處理，也包括事前的防控。故本章先從糾紛處理的角度，對(duì)目前立法所規(guī)定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛解決途徑進(jìn)行梳理，評(píng)析其優(yōu)點(diǎn)與不足，并運(yùn)用公共治理的理論視角，提出多元主體作用的完善和銜接，以完善糾紛解決機(jī)制進(jìn)而從糾紛防控角度，結(jié)合案例分析中得出的影響土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的因素，綜合運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論及公共治理理論，提出從明確土地權(quán)屬、解決土地流出方的后顧之憂、改革價(jià)格機(jī)制、規(guī)范流轉(zhuǎn)行為、規(guī)范及引導(dǎo)土地流入方的農(nóng)地使用行為這五個(gè)方面完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的相關(guān)建議，為政府農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作提供參考，以期促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，釋放土地價(jià)值，提高農(nóng)民生活水平。