德里達哲學解構論及其超越.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩201頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、該文揭示了德里達哲學解構論的基本內容和特點:通過分析和批判胡塞爾的現象學、盧梭和索緒爾的語言學,解構了西方傳統理性哲學的“在場的形而上學”及其“語音中心主義”和“邏輯中心主義”,反對以現在和自我在場為中心的客觀主義、主體性和抽象總體性,強調文本結構中二元因素如理性和非理性、能指與所指等等之間的相互影響和滲透,強調非理性作為結構的差異和“完整的他者”在解構結構主義中的重要地位。該文分析了哲學解構論的一般原則和基本策略“延異”(包括痕跡、差

2、異、替代、撒播等)和游戲(包括隱喻、悖論、“雙重姿態(tài)”等)及其在時空方面的具體表現,分析了德里達對黑格爾、尼采、胡塞爾和海德格爾等人之間思想的基本的批判和繼承關系。 同時指出,雖然德里達對西方傳統理性哲學的解構、批判在一定程度上是合理的,深刻的,但它自身也存在著矛盾和悖論,主要表現為:在哲學本體論方面,它仍然是一種“意識哲學”;在方法論上,它既反對“在場的形而上學”,拒斥主體性,但在一定程度上把“延異”作為意義的起源和中心;既反

3、對客觀主義,又把文本及其“延異”和游戲過程看作是脫離人的活動而存在的客觀的過程;既肯定“完整的他者”存在的合理性,又把文本看作是一個封閉的自足的世界,宣稱“文本之外無他物”……。 在當代對傳統理性哲學和德里達的哲學解構論的超越理論中,有代表性的當數美國學者格里芬等人的“建構論的解構論”、羅蒂的“新實用主義”和哈貝馬斯的“社會交往理論”,并圍繞“交往理性”的建構論特征對哈貝馬斯的“社會交往理論”進行了重點分析:前者把對傳統理性哲學

4、的解構建立“泛經驗論”的基礎之上,并不加區(qū)別的用現代科學方法論來補充甚至替代哲學方法論;后者企圖用“交往理性”來發(fā)展和超越傳統哲學包括黑格爾和馬克思的歷史哲學及其辯證法,但是作為其哲學本體論的生活世界理論仍然局限在語言學的范圍內,在生活世界的建構主體、主客體相互作用和滲透的關系上、對社會基本矛盾的力量和方式的分析等方面,與馬克思的歷史哲學都存在著運動的距離。該文在馬克思的實踐哲學的基礎上,借助于其他科學和哲學思想,分析了作為現代哲學本體

5、論基礎的“生活世界”的本質和特點。 該文立足于(現代生活或實踐)哲學思維的兩個維度:主體性和總體性,分析德里達對黑格爾為代表的傳統辯證法的解構和批判,分析了古代宇宙論世界觀的“理性智慧辯證法”、近代“絕對理性”辯證法和“實踐理性”辯證法的基本特點,分析、借鑒了海德格爾的“思”的哲學思維和哈貝馬斯的“后形而上學”的思維特點,并結合中國傳統文化中的“境界哲學”(如中國傳統美學中的“意境”等學說,宗教如禪宗的境界觀念和哲學中的物我合一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論