中樞性協(xié)調(diào)障礙患兒父母疾病不確定感、親職壓力及應對方式的研究.pdf

1、目的:
　　了解中樞性協(xié)調(diào)障礙(Zentrale Koordination Storung，ZKS)患兒父母疾病不確定感、親職壓力和應對方式在社會人口學特征上的差異。探討ZKS患兒父母疾病不確定感、親職壓力和應對方式的三者間的研究現(xiàn)狀及相關關系，提高ZKS患兒家庭生活質量，提供實證依據(jù)。
　　方法:
　　本研究屬于非實驗性的相關性研究。通過便利抽樣的方法，在吉林省延邊朝鮮族自治州一所三級甲等醫(yī)院已確診為ZKS的患兒父母

2、為研究對象進行問卷調(diào)查。本次研究共發(fā)放問卷350份，回收330份，其中有效問卷296份，有效回收率為89.4％。研究工具包括社會人口學特征、疾病不確定感量表、親職壓力量表、父母應對方式量表。應用統(tǒng)計軟件(spss17.0)，并采用方差分析、t檢驗、相關分析等統(tǒng)計學方法對收回的有效調(diào)查問卷進行統(tǒng)計分析。
　　結果:
　　(1)本研究中ZKS患兒父母疾病不確定感總分為2.82±0.48，處于中等水平，在居住地、教育程度、患兒性別

3、與年齡、治療方式等因素上，有統(tǒng)計學意義(p≤0.05)。
　　(2)本研究中ZKS患兒父母親職壓力總分為2.63±0.62，處于高水平，在患兒的關系、工作狀況、教育程度、經(jīng)濟狀況、治療方式等因素上，有顯著差異(p≤0.05)。
　　(3)本研究中ZKS患兒父母應對方式使用頻率與作用大小總分分別為3.74±0.73、2.36±0.48，在民族、居住地、工作狀況、教育程度、經(jīng)濟狀況、患兒年齡、是否獨生子、治療方式等因素上，有顯著

4、差異(p≤0.05)。
　　(4) ZKS患兒父母疾病不確定感、親職壓力與應對方式三者之間相關性分析后得出結論:應對方式使用頻率與作用大小與疾病不確定感呈負相關(r=-0.283、r=-0.393，p≤0.01);應對方式使用頻率與作用大小與親職壓力呈負相關(r=-0.401、r=-0.294，p≤0.01);應對方式使用頻率和應對方式的作用大小呈正相關(r=0.491，p≤0.01)。即患兒父母疾病不確定感及親職壓力越高，應對方

5、式使用頻率和應對方式的作用就越低。
　　結論:
　　(1)ZKS患兒父母疾病不確定感處于中等水平，與居住地、教育程度、患兒性別與年齡、治療方式等因素有關。
　　(2)ZKS患兒父母親職壓力66.2％處于高水平，與患兒的關系、工作狀況、教育程度、經(jīng)濟狀況、治療方式等因素有關。
　　(3)本研究中ZKS患兒父母應對方式使用頻率高，與民族、居住地、工作狀況、教育程度、經(jīng)濟狀況、患兒年齡、是否獨生子、治療方式等因素有關。