大學學者學術(shù)越軌的反思與改進——學術(shù)聲譽的視角.pdf

1、20世紀末以來，學術(shù)失范、學術(shù)不端、學術(shù)腐敗事件在大學中屢有發(fā)生，甚至個別知名學者也陷入“涉嫌學術(shù)造假”事件，引起社會各界的廣泛關(guān)注。學術(shù)越軌及其導致的一系列問題在我國學術(shù)界的快速蔓延性和極強腐蝕性，最終導致了大學學者職業(yè)形象的不斷滑落，并引發(fā)了學術(shù)界整體學術(shù)聲譽的失落。因此，為了凈化學術(shù)空氣、提升學術(shù)質(zhì)量以及維護學術(shù)生態(tài)平衡，從學術(shù)聲譽的視角對學術(shù)越軌行為進行批判與反思也就顯得格外迫切，是我們不能不面對的重要學術(shù)問題。 學術(shù)聲

2、譽是學術(shù)共同體對大學學者在增進和發(fā)展知識方面所做出的貢獻給予的承認和尊敬。大學學者只有得到學術(shù)共同體的認可并被納入其中，其求知精神與職業(yè)生存需要才能夠得到滿足。也就是說，學術(shù)聲譽是大學學者學術(shù)生涯得以終身維系和持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本研究主要采用文獻研究法和多學科研究法，并以科學界的規(guī)范結(jié)構(gòu)理論以及社會控制理論為理論基礎(chǔ)，把學術(shù)越軌的治理問題化為大學學者承擔學術(shù)責任的內(nèi)在治理與政府、社會及大學完善社會控制的外在治理的統(tǒng)一。具體分析如下：

3、 重視學術(shù)聲譽的積極功能。學術(shù)聲譽是大學學者的靈魂，是凈化學術(shù)環(huán)境的“清新劑”。學術(shù)環(huán)境如果得不到凈化，學術(shù)越軌問題的解決可謂是“空中樓閣”。同時，學術(shù)界應(yīng)提倡學術(shù)平等，以免學術(shù)聲譽演變成學術(shù)卓越者的利益訴求。 發(fā)揮學術(shù)責任的內(nèi)化作用。學術(shù)責任是大學學者的核心基礎(chǔ)與道德良知。學術(shù)責任的承擔需要大學學者提高學術(shù)誠信、強化學術(shù)良心以及提倡道德實踐。同時，應(yīng)注重學術(shù)自由與學術(shù)責任的關(guān)系，以保證大學學者在學術(shù)自由現(xiàn)實的種種困惑中作出合