強制執(zhí)行股權法律問題研究.pdf

1、股權強制執(zhí)行,是指法院根據(jù)債權人的申請,依據(jù)有效的法律文書,對作為被申請執(zhí)行人的股東在公司中的股權所采取的一種強制性轉讓措施。股權的強制轉讓過程也就是法院憑借國家強制力,“強制”地把屬于負債股東的投資權益依照法定的條件和程序轉讓給第三人的過程。股權的執(zhí)行與股權的轉讓緊密相連。一般來說,無論何種類型的公司,股東股權均可轉讓,但是由于各種公司的性質不同,法律對股東轉讓其股權的條件,即股權的可轉讓性的規(guī)定,也有所不同。從公司的性質上上講,具有

2、較強人合性質的公司,其股權的可轉讓性較弱；相反,公司的資合性質越強,則其股權的可轉讓性越強。具體而言,從無限公司到有限責任公司再到股份有限公司,其人合性質逐步減弱,資合性質逐步增強,因此公司資本的可轉讓性也逐步增強。在我國,股權的強制執(zhí)行經歷了一個逐步發(fā)展的過程。1998年以前股權的強制執(zhí)行基本上處于混亂狀態(tài)。值得一提的是1987年《最高人民法院關于審理涉外港澳經濟糾紛案件若干問題的解答》,其中規(guī)定,“確實必要的”,可以對敗訴的港澳當事

3、人在內地投資的企業(yè)中享有的“投資權益”進行轉讓以償還其債務。這是我國股權強制執(zhí)行的法律雛形。1998年《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》是迄今為止關于人民法院執(zhí)行工作最具體、最系統(tǒng)的一部法律文件,它第一次明確了股權可以成為強制執(zhí)行的標的；2001年8月28日,最高人民法院通過了《關于凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規(guī)定》,第一次專門對強制執(zhí)行有關上市公司的股權程序作出較為詳細、具體的司法解釋。雖然上

4、述司法解釋提供了一些股權執(zhí)行程序上的模式,對統(tǒng)一全國的股權執(zhí)行工作起到了一定的指導作用,但很多問題仍然沒有得到解決。強制執(zhí)行股權是現(xiàn)實中難以處理的課題。本文只討論強制執(zhí)行有限責任公司的股權問題。從我國強制執(zhí)行股權法律體系現(xiàn)狀,強制執(zhí)行有限責任公司股權的條件,強制執(zhí)行有限責任公司股權中的并存權利如何執(zhí)行,特殊股權的強制執(zhí)行等四個方面進行探討。筆者的思路是：在我國強制執(zhí)行股權的立法不完善的情況,強制執(zhí)行有限責任公司要遵循一定的條件,只有達到