執(zhí)行程序中對有限責任公司股權(quán)強制執(zhí)行的法律問題探究.pdf

1、本文作者認為無論從有限責任公司股權(quán)性質(zhì)的法理分析上還是從執(zhí)行的法律依據(jù)上,被執(zhí)行人在有限責任公司的股權(quán)可以成為強制執(zhí)行的標的物.在執(zhí)行實踐中,有些人民法院在對股權(quán)采取凍結(jié)措施時,忽視向有限責任公司送達相關(guān)凍結(jié)手續(xù),缺乏強制處理前必要的調(diào)查取證,有可能影響整個執(zhí)行程序的進行.在強制處理股權(quán)時必要的征得有限責任公司股東同意的程序中,人民法院的習慣性做法是要求異議股東以行使優(yōu)先權(quán)的形式來體現(xiàn)其保護有限責任公司閉合性的意志,筆者認為沒有體現(xiàn)立法

2、精神,造成執(zhí)行程序上的缺失.對于評估、買賣程序中一些人民法院缺乏法律依據(jù)的做法,文中提出自己的觀點.對于因強制執(zhí)行而使有限責任公司股東人數(shù)不再符合《公司法》相關(guān)規(guī)定的特殊情形,本文作者認為應該分別情況進行處理.對于因強制執(zhí)行股權(quán)使有限責任股東人數(shù)超過五十人的情形,不應強制執(zhí)行股權(quán);而對在強制執(zhí)行程序中因股東行使優(yōu)先購買權(quán)而產(chǎn)生一人公司的情形,仍可強制執(zhí)行.民事強制執(zhí)行程序的實踐性、操作性很強.而相關(guān)的法規(guī)尚不健全,本文力求從執(zhí)行實踐的角