收入不平等對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響.pdf

1、收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究熱點(diǎn)。不僅在于二者關(guān)系的琢磨難定，而且還在于收入不平等總是與公平正義等社會(huì)價(jià)值問(wèn)題聯(lián)系在一起，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則給人一種對(duì)于未來(lái)充滿希望的感覺(jué)。早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的時(shí)期這一問(wèn)題就被關(guān)注過(guò)，他們主要是出于公平正義的角度，從價(jià)值層面來(lái)考察收入不平等問(wèn)題。直到西蒙·庫(kù)茨涅茨使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們轉(zhuǎn)換了思考的角度，開(kāi)始從效率的角度研究，即研究收入不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文也是主要從效率的角度，研究收入不平等

2、對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
　　 首先，我們通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)改革開(kāi)放安徽省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了驕人的成績(jī)，然而收入不平等卻不斷加劇，主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)收入差距、地區(qū)間的收入差距和行業(yè)收入差距。并通過(guò)數(shù)據(jù)的描述性分析得到了收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)的初步分析結(jié)果。
　　 其次，我們對(duì)已經(jīng)存在的關(guān)于收入不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析，即不同的影響機(jī)制，進(jìn)行了一個(gè)全面的分析。并針對(duì)安徽省的實(shí)際情況，認(rèn)為收入不平等通過(guò)影響人力資本、生育率從而

3、影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在安徽省可能占主導(dǎo)地位，進(jìn)而得出收入不平等不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論性假設(shè)結(jié)果。
　　 最后，也就是全文最主要的研究結(jié)果。本文利用安徽省1980-2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立回歸模型，以衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP增長(zhǎng)率為被解釋變量，以衡量收入不平等的城鄉(xiāng)收入比例為解釋變量，同時(shí)還加入了衡量人力資本的人均GDP作為另一解釋變量，檢驗(yàn)結(jié)果顯示收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，說(shuō)明收入不平等不利于安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但需要注意的是解釋變量的t檢

4、驗(yàn)未通過(guò)，這說(shuō)明這種關(guān)系并不顯著。
　　 我們進(jìn)一步用安徽省13個(gè)地級(jí)市2003-2009年的面板數(shù)據(jù)建立回歸模型。同樣以衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP增長(zhǎng)率作為被解釋變量，衡量收入不平等的指標(biāo)我們改為了城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比例，以它為解釋變量，我們建立的是但指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)模型。不同估計(jì)下的檢驗(yàn)結(jié)果都顯示收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，這說(shuō)明收入不平等不利于安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)解釋變量通過(guò)了t檢驗(yàn)，說(shuō)明這種關(guān)系是顯著存在的。我們還用滯后一期的城鄉(xiāng)消費(fèi)

5、支出比例作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)其系數(shù)也是負(fù)相關(guān)的，說(shuō)明收入不平等對(duì)安徽省隨后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也產(chǎn)生負(fù)面影響。
　　 同時(shí)我們基于以上實(shí)證研究結(jié)論進(jìn)行了一些規(guī)范性的思考，我們不能僅僅從效率的角度來(lái)衡量收入不平等的合理性，因?yàn)槭杖氩黄降汝P(guān)系到人類的幸福和人類的終極目標(biāo)問(wèn)題，而要實(shí)現(xiàn)以上所說(shuō)公平正義是前提條件，而收入不平等恰恰是損害公平正義的。所以我們認(rèn)為我們對(duì)于收入不平等問(wèn)題的研究要適當(dāng)?shù)幕貧w古典。
　　 既然我們研究認(rèn)為無(wú)論從效率還