基于財政分權(quán)和土地財政視角詮釋中國城鄉(xiāng)收入差距.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、發(fā)展中國家普遍存在著收入差距過大的問題,但是在中國這個問題尤其顯著。由于長期的歷史、制度和政策因素,中國的城市和農(nóng)村是高度隔離的,改革開放初期城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)高達2.5倍左右,如此巨大的城鄉(xiāng)收入差距對于一個社會主義國家來說是不可思議的,也是居民和政府難以接受的。雖然政府自改革開放以來采取了多項措施,但是城鄉(xiāng)收入差距卻在持續(xù)擴大,尤其是從1997年開始。
  本文主要分析了我國1997年以來的城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大,以及2003年以來

2、縮小城鄉(xiāng)收入差距的各種惠農(nóng)政策效果不明顯的原因,通過從財政分權(quán)和土地財政兩個角度對我國的城鄉(xiāng)收入差距影響的實證分析,進而厘清和揭示自1997年以來我國城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大的原因。
  本文首先構(gòu)建了財政分權(quán)和土地財政對中國城鄉(xiāng)收入差距影響的理論框架,然后梳理和總結(jié)了財政分權(quán)和土地財政對城鄉(xiāng)收入差距起作用的機制。在此基礎(chǔ)上,本文通過利用2004-2011年我國31個省市的面板數(shù)據(jù)進行實證分析,面板回歸模型的估計結(jié)果表明:在樣本期間,

3、財政分權(quán)對中國的城鄉(xiāng)收入差距拉大有著重要作用,土地財政政策不僅具有對城鄉(xiāng)收入差距拉大的直接影響效應(yīng),而且能夠與財政分權(quán)共同作用拉大城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村收入差距的間接效應(yīng)。進一步的,本文利用計算的MI值分析我國各省份城鄉(xiāng)收入差距的空間相關(guān)性和關(guān)聯(lián)度,建立空間面板模型進行實證研究,研究發(fā)現(xiàn)基于空間面板數(shù)據(jù)模型的回歸解釋能力顯著高于傳統(tǒng)的非空間面板模型,空間滯后項的系數(shù)是顯著為正的,這反映了城鄉(xiāng)收入差距的空間效應(yīng)確實存在??臻g計量模型估計結(jié)果和傳統(tǒng)的模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論