人類冷凍胚胎的法律屬性及其繼承問題研究.pdf

1、當(dāng)今由于受各種因素的影響，許多夫婦難以自然受孕。此時(shí)，體外受精—胚胎移植技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生打破了人類的生育繁衍規(guī)律，一方面給眾多不孕夫婦帶來福音滿足了他們?yōu)槿烁改傅男脑?，另一方面因在該技術(shù)實(shí)施過程中夫妻關(guān)系可能會(huì)發(fā)生難以預(yù)料的變故，此時(shí)，遺留下來的冷凍胚胎就成為糾紛產(chǎn)生的根源。如何合理解決人類冷凍胚胎帶來的諸多法律問題，成為我們必將面對(duì)的難題。世界上許多國(guó)家也對(duì)此進(jìn)行了研究與規(guī)定。我國(guó)首例人類冷凍胚胎繼承糾紛案例——“江蘇宜興冷凍胚胎繼承糾紛

2、一案”作為該問題的典型代表，其中一個(gè)最為核心的問題就是如何準(zhǔn)確的認(rèn)定冷凍胚胎的法律屬性，本文也將以此案例作為切入點(diǎn)，在分析相關(guān)法律規(guī)范、制度、案例的基礎(chǔ)上，對(duì)人類冷凍胚胎的法律屬性的界定以及相關(guān)繼承問題展開分析與討論。
　　文章總共分為四個(gè)部分，首先，文章的開篇通過對(duì)“江蘇宜興冷凍胚胎繼承糾紛一案”的簡(jiǎn)要介紹，揭示出案例所反映的主要問題，即人類冷凍胚胎的法律屬性到底為何？冷凍胚胎能否成為繼承的標(biāo)的？在夫妻雙方均已死亡的情況下，誰(shuí)有

3、權(quán)決定涉案的冷凍胚胎該如何處置？隨后，文章的第二部分針對(duì)人類冷凍胚胎的法律屬性到底為何這一問題從兩個(gè)方面展開，其一介紹了當(dāng)前世界上主流的三大學(xué)說，分別為“主體說”、“客體說”、“中介說”，這三大學(xué)說盡管主張各異，但是在不同國(guó)家和地區(qū)的立法、司法實(shí)踐中均有所體現(xiàn)，文章也選取了一些有代表性的司法案例對(duì)此加以充分說明，其二文章又從理論研究、立法、司法實(shí)踐三個(gè)角度介紹了我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此問題的研究現(xiàn)狀。緊接著，文章的第三部分，通過對(duì)前述三大主流學(xué)說的

4、評(píng)析，得知“主體說”、“客體說”這兩種學(xué)說各自在一定程度上存在著不合理性，而“中介說”把人類冷凍胚胎的法律屬性認(rèn)定為“非人非物”的中介實(shí)體既是依據(jù)人類冷凍胚胎的自身特性做出的合理認(rèn)定，同時(shí)這一認(rèn)定又符合了我國(guó)當(dāng)前的基本國(guó)情、制度政策、倫理觀念，也滿足了醫(yī)學(xué)研究的需要，據(jù)此認(rèn)為采納“中介說”較為合理。最后，文章的第四部分著重分析了冷凍胚胎能否成為繼承的標(biāo)的？以及在夫妻雙方均已死亡的情況下，誰(shuí)有權(quán)決定涉案的冷凍胚胎該如何處置？結(jié)合目前我國(guó)《