醫(yī)療糾紛中醫(yī)患權(quán)利的有效救濟(jì)研究——兼析第三方處理機(jī)制.pdf

1、近些年來(lái)，醫(yī)療糾紛的發(fā)生率明顯上升，醫(yī)患關(guān)系日趨緊張，原因之一就是醫(yī)療糾紛發(fā)生后沒(méi)有得到妥善的解決，醫(yī)患權(quán)利沒(méi)有得到切實(shí)有效的救濟(jì)。為此，許多理論和實(shí)務(wù)界學(xué)者都在努力探索行之有效的醫(yī)療糾紛中醫(yī)患權(quán)利的救濟(jì)方式。本文也希望通過(guò)理論與實(shí)踐的探索和研究，藉此，能為有效救濟(jì)醫(yī)患權(quán)利，構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系提供借鑒。
　　 本文的研究總共分為四個(gè)大部分。在第一部分中，首先分析和明確界定了醫(yī)療糾紛的概念，然后列舉了醫(yī)療糾紛中醫(yī)患雙方的權(quán)利及侵害類(lèi)

2、型，最后對(duì)權(quán)利救濟(jì)進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹。第二部分，闡述了醫(yī)療糾紛中醫(yī)患權(quán)利的傳統(tǒng)救濟(jì)方式及存在問(wèn)題，傳統(tǒng)救濟(jì)方式包括和解、行政調(diào)解、民事訴訟。三種救濟(jì)方式雖然也能救濟(jì)醫(yī)方和患方的一些權(quán)利，但是也存在許多難以解決的問(wèn)題，不能對(duì)醫(yī)患權(quán)利進(jìn)行有效的救濟(jì)，實(shí)踐中還需探索并完善其他行之有效的方法。第三部分，重點(diǎn)闡述了醫(yī)療糾紛的第三方處理機(jī)制，該機(jī)制是目前使用最多的醫(yī)療糾紛中醫(yī)患權(quán)利的救濟(jì)方法，有許多傳統(tǒng)救濟(jì)方式不能比擬的優(yōu)點(diǎn)。目前，在一些國(guó)家也存在實(shí)踐

3、效果較好的醫(yī)療糾紛第三方處理機(jī)制，我國(guó)許多地區(qū)也探索了多種處理模式，但是存在操作性不強(qiáng)的問(wèn)題，而醫(yī)療糾紛的“寧波解法”在實(shí)踐中取得了較好的效果。因此，本文著重介紹了“寧波解法”的運(yùn)行機(jī)制，深入分析其取得成功的原因，同時(shí)也總結(jié)了它的困難和不足。在最后一部分，本文提出了完善和推廣該機(jī)制的有關(guān)建議，期待將醫(yī)療糾紛的第三方處理機(jī)制在各地實(shí)踐中予以推廣，并根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)靈活的借鑒“寧波解法”的成功經(jīng)驗(yàn)，探索出適合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的醫(yī)療糾紛第三方處理模式，以