

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
研究樁核在根管治療后的牙體修復(fù)中的應(yīng)用,以明確樁核是否可以提高根管治療后牙體修復(fù)的成功率,為其臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
方法:
計(jì)算機(jī)檢索Pubmed、Cochrane臨床對(duì)照試驗(yàn)中心注冊(cè)資料庫(kù)(CochraneCentral Register of Controlled Trials,CENTRAL)、 Scopus、CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫(kù),全面系統(tǒng)的收集關(guān)于樁核在根管治療后的牙體修復(fù)方面的臨床隨機(jī)對(duì)照試
2、驗(yàn)(Randomized Controlled Trials,RCT)或半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(quasi-randomised clinicaltrials,quasi-RCT),文獻(xiàn)語種限制為英語和中文,檢索時(shí)間截止至2013年8月。按照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,根據(jù)預(yù)先制定的納入排除標(biāo)準(zhǔn)由兩名評(píng)價(jià)員獨(dú)立篩選符合標(biāo)準(zhǔn)的臨床隨機(jī)對(duì)照研究,然后按照預(yù)先設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)提取表從納入文獻(xiàn)中提取相關(guān)數(shù)據(jù),當(dāng)兩名評(píng)價(jià)員的意見不一致時(shí),通過評(píng)價(jià)員之間協(xié)商討
3、論或請(qǐng)第三方仲裁決定。按照Cochrane協(xié)作網(wǎng)偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估,評(píng)估結(jié)果分為低偏倚風(fēng)險(xiǎn)、偏倚風(fēng)險(xiǎn)不確定和高偏倚風(fēng)險(xiǎn)。采用牙體修復(fù)失敗率作為樁核在根管治療后牙體修復(fù)的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)。使用Revman5.1統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樁核組和對(duì)照組(未使用樁固位)的牙體修復(fù)失敗率進(jìn)行Meta分析,采用相對(duì)危險(xiǎn)度(risk ratio,RR)作為療效分析的合并統(tǒng)計(jì)量,并計(jì)算其95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)。
4、采用合并統(tǒng)計(jì)量的概率(P)值檢測(cè)其是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。利用森林圖(forest plots)展示該統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果。
結(jié)果:
計(jì)算機(jī)檢索共產(chǎn)生2643篇文獻(xiàn),按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后最終有3個(gè)RCT、共317例病人被納入,3個(gè)RCT均對(duì)比了樁核組和對(duì)照組(未使用樁固位)的牙體修復(fù)的失敗率。偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示3個(gè)RCT均為偏倚風(fēng)險(xiǎn)不確定。Meta分析結(jié)果顯示:(1)當(dāng)不考慮被修復(fù)牙齒的剩余牙體組織量時(shí),對(duì)照組的修復(fù)失敗率
5、(104/271)要高于樁核組(78/377)(相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)=0.41(95%可信區(qū)間(CI)為0.23-0.74));(2)當(dāng)被修復(fù)牙齒的牙冠剩余洞壁為1或2壁時(shí),對(duì)照組的修復(fù)失敗率(96/196)要高于樁核組(73/267)(相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)=0.42(95%可信區(qū)間(CI)0.23-0.78));(3)當(dāng)被修復(fù)牙齒的牙冠剩余洞壁為3或4壁時(shí),對(duì)照組的修復(fù)失敗率(8/75)也要高于樁核組(5/110),但是結(jié)果沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上差
6、異(相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)=0.37(95%可信區(qū)間(CI)0.13-1.04))。
結(jié)論:
1、樁的應(yīng)用可以提高根管治療后牙體修復(fù)的成功率,尤其是對(duì)于剩余牙冠壁為1壁或2壁時(shí);當(dāng)剩余牙冠壁為3壁或4壁時(shí),樁的使用并不能夠提高根管治療后牙體修復(fù)的成功率。
2、Meta分析的質(zhì)量受原始資料質(zhì)量的影響,考慮到本研究納入的文獻(xiàn)質(zhì)量不高,在指導(dǎo)臨床應(yīng)用方面還需謹(jǐn)慎。因此,有必要進(jìn)行更多高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),為指導(dǎo)臨床實(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 根管治療后的牙體修復(fù)
- 不同樁核系統(tǒng)修復(fù)對(duì)根管治療牙的影響.pdf
- 牙體缺損樁核修復(fù)的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 漏斗狀根管治療牙重塑后不同樁核系統(tǒng)修復(fù)的抗折性研究.pdf
- 冠根斜折牙體重塑后樁核冠修復(fù)對(duì)抗折力的影響.pdf
- 不同牙體預(yù)備方法對(duì)重度楔狀缺損牙體樁核冠修復(fù)后抗折特性的影響.pdf
- 纖維樁與鑄造金屬樁核修復(fù)大面積牙體缺損的臨床效果評(píng)價(jià).pdf
- 不同種類的樁核修復(fù)薄壁根管的抗力研究.pdf
- 粘接劑層對(duì)前牙樁核冠修復(fù)牙體抗力的影響.pdf
- 三種樁核材料修復(fù)大面積牙體缺損的臨床效果評(píng)價(jià).pdf
- 鑄造樁核修復(fù)牙體大面積缺損的臨床療效觀察.pdf
- 骨內(nèi)牙種植體在牙缺失修復(fù)中的應(yīng)用
- 前牙薄弱根管重塑后樁核冠修復(fù)的三維有限元分析.pdf
- 玻璃纖維樁對(duì)根管治療牙抗折力的影響.pdf
- 電測(cè)法在根管治療中的應(yīng)用
- 根管沖洗液和粘結(jié)劑對(duì)金屬樁核粘固后根管微滲漏的影響.pdf
- 不同充填體系根管充填后纖維樁修復(fù)的根尖封閉能力比較.pdf
- 根管纖維樁修復(fù)失敗的相關(guān)因素分析.pdf
- 5根管治療后的預(yù)后
- 不同的牙體剩余量對(duì)纖維樹脂樁核修復(fù)體力學(xué)性能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論