塑性彈力夾板治療伸直型橈骨遠端骨折的臨床療效和安全性評價.pdf

1、本文研究目的：為了評價塑性彈力夾板治療橈骨遠端伸直型骨折的臨床療效和安全性，在三個中心將210例患者隨機分為實驗組和對照組，進行研究。就診4個月內進行療效和功能評定。結果顯示在考慮中心效應差之后，在兩組臨床總療效比較和功能隨訪評價中，治療組明顯優(yōu)于對照組，沒有明顯并發(fā)癥，說明了彈力夾板治療橈骨遠端伸直型骨折的有效性和安全性。 研究方法：自2002年9月到2005年8月對塑性彈力夾板進行臨床實驗研究。方法為前瞻性、標準對照的多中心

2、臨床驗證，觀察對象為210例符合納入標準的橈骨遠端伸直型骨折患者，塑性彈力夾板固定組(治療組)105例，脫落2例，合格103例，合格率為98.10％；傳統(tǒng)小夾板固定組(對照組)入組105例，對照組有1例尚未完成3個月后隨訪，按脫落病例處理，合格103例，合格率為99.05％。 研究結果： 1.治療前與治療后1周末兩組總積分改善情況比較經t檢驗，治療前與治療后一周末兩組間比較，有顯著性差異P＜0.01。試驗組優(yōu)于對照組。兩

3、組各項指標計分改善情況比較經t檢驗，治療前與治療后一周末骨折再移位、肢體腫脹、腕關節(jié)外形兩組間比較，有顯著性差異P＜0.05。試驗組優(yōu)于對照組。兩組臨床總療效經Wilcoxon秩和檢驗，兩組間比較，有顯著性差異，P＜0.01。經CMH卡方檢驗，考慮中心效應后，臨床體征療效比較仍有顯著性差異，P＜0.01。試驗組優(yōu)于對照組。 2.治療前與去除固定器后兩組總積分改善情況經t檢驗，治療前與去除固定器后臨床總積分比較，治療組與對照組比較

4、有顯著性差異，P＜0.05。兩組各項指標計分改善情況經t檢驗，治療前與去除固定器后兩組各項指標計分的改善情況比較，骨折再移位無顯著性差異，P＞0.05。肢體腫脹和腕關節(jié)外形兩項均有顯著性差異，P＜0.05。兩組臨床總療效經Wilcoxon秩和檢驗，有顯著性差異，P＜0.01。試驗組優(yōu)于對照組。經CMH卡方檢驗，考慮中心效應后，差異顯著，P＜0.01。 3.兩組隨訪總療效比較經Wilcoxon秩和檢驗，有顯著性差異，P＜0.01。