簡介：單位代碼學(xué)號‘了聲縈六了碩士學(xué)位論文’論文題目不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法新類型研究以我國鄉(xiāng)村的“移轉(zhuǎn)見證”為例作者專姓名業(yè)吳春岐民商法學(xué)指導(dǎo)教師姓名專業(yè)技術(shù)職務(wù)劉士國教授年月日山東大學(xué)碩士學(xué)位論文目錄中文摘要引言一、我國不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法新類型社會調(diào)查與實證分析一進行不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法新類型社會調(diào)查的必要性、意義和方法二我國不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法新類型社會調(diào)查情況的簡要介紹三我國不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法新類型社會調(diào)查情況的實證分析二、羅馬法及其后的不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法類型的歷史考察和分析，一羅馬法及其后的不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法類型的歷史考察二羅馬法及其后不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法類型的歷史考察之分析三、歷史考察和實證分析對我國不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法相關(guān)立法的啟示一我國現(xiàn)階段不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法相關(guān)立法的指導(dǎo)思想和總體思路二確定我國現(xiàn)階段不動產(chǎn)物權(quán)變動公示方法相關(guān)立法思路的依據(jù)余論參考文獻致謝攻讀學(xué)位期間方便的論著‘””‘

簡介：湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論民辦教育的糾紛類型和救濟途徑姓名謝財良申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法學(xué)法學(xué)理論指導(dǎo)教師黃捷20060501INRECENTYEARS，THEDISPUTESOCCURREDINTHEAREAOFCIVILIANMNEDUCATIONISINCREASII塢，ANDMOSTOFTHESEDISPUTESHAVENOTEVEROCCURREDBEFOREIILTHEFIELDOFEDUCATION，BUTTHEYPLAYAVERYIMPORTANTROLEINTHEDEVELOPMENTOFCHINESECIVILIANMNEDUCATION．TOSTUDYONITFROMTHEPERSPECTIVEOFLAWTHEORYISANEW1ESSONUNDERMEBACKGROUNDOFADMINISTRATINGEDUCATIONBYLA、V．THISPAPERISTRYINGTOANALYZETHENOTION，THESTYLESANDITSS01UTIONWAYSOFCIVILIANMNEDUCATIONTLLFOUGHPUBLICEDUCATIONDISPUTESTHISP叩ERISDIVIDEDINTOSI【PARTSINTRODUCTIONAILDOVERVIEW0FCIVILIANMNEDUCATIONISTLLEFIRSTPART，ITINTRODUCESTHETHEORYANDTHEPMCTICALNEEDSOFCIVILIANMNEDUCATIONDISPUTESANDANALYZESTHESTATUSOFCIVILIANMNEDUCATIONDISPUTE．THESECONDPARTANALYZESTBECONC印￡，THEUNIQUECHARACTERISTICSANDTHEBASICSTYLESOFCIVILI鋤MNEDUCATIONDISPUTES行OMTHEDISTINCTIONOFPUBLICEDUCATIONAJLDCIVILIANRLLNEDUCATIONDISPUTES，ANDHASASYSTEMATICALCONCLUSIONOFTHEFOMATIONOFACIV訂IANMNEDUCATIONDISPUTES．THETHIRDPARTINTRODUCESVARIOUSRELIEFWAYSOFCIVILIANMNEDUCATIONTHATISDI低RENTFROMGENERALCIVILDISPUTES，ANDCONCLUDESITSIESSONS．THEFOURTHPANPRESENTSFIVEPRINCIPLES，THEYAREEF＆CTIVEPROTECTIONOF￡HERIGHTTOEDUCATIONOFTHESTUDENTS，F(xiàn)AIRANDEFFICIENTSETTLEOFDISPUTESARETHEVALUEOFTHEPURSUITOFCIVILIANMNEDUCATIONDISPUTESSOLUTION，ANDITSHOULDBE1EGITIMATETOSOLVECIVILIANMNEDUCATIONDISPUTCSANDSOON．THEFIFTHPARTPOINTEDOUTMANYINADEQUACIESOFPRIVATEMNEDUCATIONDISPUTESRELIEF，SUCHASLACKOFLEGALPROVISIONS，MESETTLEMENTMECHANISMNOTSOCOMPLETELYANDSOON．INTHELL

簡介：點擊查看更多HBV感染與淋巴瘤p53、BcL-2表達、病理類型及臨床特征的相關(guān)性研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：鄭碩士論文題目作者姓名學(xué)科門類專業(yè)名稱導(dǎo)師姓名、職稱州大學(xué)位授予單位代碼學(xué)號或申請?zhí)柮芗塗當于論文請求權(quán)類型化研究羅沛文法學(xué)民商法學(xué)田土城教授二零零五年五月020060示。在介紹、比較、評析大陸法系各主要民法典、我國民法通則及三個民法草案的權(quán)利保障體系優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，根據(jù)請求權(quán)重新類型化理論，筆者認為我國民法典應(yīng)設(shè)立權(quán)利保障編，在該編中對權(quán)利保障的概念和方式、三類請求權(quán)以及侵權(quán)行為等作出重點規(guī)定，以期形成一個比較科學(xué)、完善、合理的權(quán)利保障體系。關(guān)鍵詞請求權(quán)分類；預(yù)防請求權(quán)；回復(fù)請求權(quán)；補救請求權(quán)；權(quán)利保障II

簡介：分類號UDC密級編號角方霜糾大彥博士學(xué)位論文特殊部位及類型腦動靜脈畸形的臨床特點及治療THECLINICALFEATURESANDTREATMENTOFPARTICULARLOCATIONORTYPESOFBRAINARTERIOVENOUSMALFORMATIONSINPATIENTS賴凌峰名墼堡查塾捶稱塑絲簽塾型堂查型論文提交日期蘭壁壘苧旦蘭旦姓名類師業(yè)養(yǎng)導(dǎo)專培博士學(xué)位論文特殊部位及類型的腦動靜脈畸形的臨床特點及治療博士研究生賴凌峰指導(dǎo)教師段傳志教授摘要第一部分第二章后顱窩腦動靜脈畸形的臨床特點及輔助性血管內(nèi)栓塞的臨床療效分析背景后顱窩腦動靜脈畸形POSTERIORFOSSABRAINARTERIOVENOUSMALFORMATIONS，PFBAVMS是一種少見畸形，且具有高出血風(fēng)險。而輔助性血管內(nèi)栓塞該類畸形，可能有助于改善患者預(yù)后。方法回顧性分析63例141％PFBAVM患者的臨床特點及治療結(jié)果，再出血率、畸形消除率以及改良的MRSMODIFIEDRANKINSCALE，MRS評分用來評價臨床療效。結(jié)果54例857％表現(xiàn)出血。多因素分析深靜脈引流P0012及小腦P0007為出血危險因素。20例317％接受血管內(nèi)栓塞，畸形平均消除率為469％。隨訪后有12例67％畸形團完全消失，2例57％發(fā)生永久性神經(jīng)功能障礙，1例3年后再出血再出血率46％。對比術(shù)前MRS評分P0039，20例行輔助性血管內(nèi)栓塞的PFBAVMS預(yù)后良好MRS2。結(jié)論小腦及深靜脈引流為PFBAVMS的出血危險因素，輔助性血管內(nèi)栓塞治療PFBAVMS一種安全及有效的方法。關(guān)鍵詞回顧性研究顱內(nèi)出血血管內(nèi)栓塞顱內(nèi)動脈瘤臨床結(jié)果

簡介：獨創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目絲辛望堡固繾奎縫蕉型盟塑壟，查痊豳盈．蚴匠之本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了特別標注。對本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院籌可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文口不保密，口保密期限至年月止。學(xué)位論文作者簽名和FI7I簽字日期勱J了年計月歲日導(dǎo)師簽名歹玄釤紅簽字日期WF≯年甲月歹日L目錄摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．IABSTRACT．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．】【1問題的提出11．1選題的緣由???????????????????????????11．2研究的意義???????????????????????????22本研究的理論依據(jù)32．1青春期理論???????????????????????????32．2人際關(guān)系理論??????????????????????????32．3社會學(xué)習(xí)理論???????????????????????????43已往研究綜述53．1同伴交往研究綜述?????????????????????????53．2早戀的研究綜述?????????????????????????83．3已有研究的不足和本研究的創(chuàng)新?????????????????”114研究構(gòu)想134．1研究目的????????????????????????????134．3研究方法????????????????????????????L34．4研究對象????????????????????????????L34．5研究工具????????????????????????????145中學(xué)生同伴交往類型問卷的編制155．1訪談及開放式問卷調(diào)查??????????????????????155．2預(yù)測問卷的編制????????????????????????”155．3研究對象????????????????????????????155．4研究程序???????????????????????????”155．5預(yù)測問卷的檢測?????????????????????????165．6項目分析???????????????????????????一165．7探索性因素分析????????????????????????”165．8驗證性因素分析?????????????????????????205．9正式問卷的信效度檢驗??????????????????????2L6中學(xué)生同伴交往類型的研究6．1研究目的???????????????????????????”236．2研究對象???????????????????????????”236．3研究工具????????????????????????????236．4統(tǒng)計工具???????????????????????????”23

簡介：安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文中國刑事偵查程序的類型化分析姓名婁必縣申請學(xué)位級別碩士專業(yè)訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師王圣揚20070425中國偵查程序司法審查的缺席、嫌疑人和律師權(quán)利的不足，以及偵查機關(guān)廣泛的權(quán)力，這些都說明中國刑事偵查程序具有明顯的行政主導(dǎo)因素。并且，由于中國的庭審經(jīng)過改革借鑒了英美法系當事入主義。這樣就造成了一種機制上的沖突。在偵查程序中一切活動幾乎被偵查機關(guān)包辦，公民個人處于被動的客體地位，但是在庭審階段，即便要求雙方進行對抗，由于被告方在偵查階段就準備不足，對抗制不過停留于文本。通過確立針對偵查措施的司法審查制度和非法證據(jù)排除規(guī)則，以及保障犯罪嫌疑人的沉默權(quán)和律師的相關(guān)權(quán)利，轉(zhuǎn)變偵查程序中警察的行政角色為當事人角色，并更新觀念，最終建立平等交流型的刑事偵查程序。關(guān)鍵詞偵查程序模式類型化平等交流型行政主導(dǎo)型

簡介：行政訴訟類型是關(guān)于行政上法律關(guān)系爭議判斷的裁判制度，直接與當事人的起訴條件、法院的審理規(guī)則和權(quán)限以及判決形式等有密切的關(guān)系。行政訴訟類型化是二十世紀以來各國行政訴訟制度發(fā)展的總趨勢。行政訴訟的類型化有助于公民訴權(quán)的切實維護和行政法治進程的推進，因而是一國行政訴訟變革的核心問題。雖然各國行政訴訟類型的名稱各異，具體的內(nèi)涵外延也不盡相同，但是重視以訴訟類型來指導(dǎo)司法實踐、并隨需要逐步擴展訴訟類型已成為各國變革的共同規(guī)律，可以說行政訴訟的總體價值正日益通過各種具體的訴訟類型在實踐生活中的運用體現(xiàn)出來。我國的行政訴訟類型比較單一，難以回應(yīng)司法實踐的需求。本文在認真考察和借鑒西方法治國家和我國臺灣地區(qū)行政訴訟類型制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實際國情，對我國司法實踐中存在的具體訴訟類型進行重新的梳理和思考。本論文共分三個部分，第一部分是行政訴訟類型的概述，主要界定了行政訴訟類型的含義并進一步分析了研究行政訴訟類型制度的意義；思考和分析了我國行政訴訟類型的現(xiàn)狀與存在的問題，并簡明介紹了目前理論界對構(gòu)建我國行政訴訟類型的初步探討；第二部分系統(tǒng)介紹了行政法治比較發(fā)達的英國、美國、法國、德國、日本和我國臺灣地區(qū)的行政訴訟類型制度，比較了它們之間的共同點和差異性，并分析了其中可供我國參考和借鑒的成功經(jīng)驗；第三部分提出了建立我國行政訴訟類型的具體構(gòu)想。在這部分中，本文根據(jù)我國行政訴訟制度的總體價值目標，結(jié)合我國的具體實際，提出了以當事人的訴訟請求作為劃分訴訟類型的基本標準，同時也參考訴訟標的等其他相關(guān)因素，將我國的行政訴訟類型劃分為撤銷訴訟、課予義務(wù)訴訟、給付訴訟、確認訴訟等四大類型。并分別對撤銷訴訟、課予義務(wù)訴訟、行政給付訴訟和行政確認訴訟這幾種基本的訴訟類型的構(gòu)建進行了詳細分析。每一種訴訟類型都從訴訟的特殊程序要件、法院的審理規(guī)則以及判決形式三大方面展開討論。對于各類型分別規(guī)范可能適用的法院裁判形式，把具有相同性質(zhì)的行政案件作程式化處理，使當事人訴訟請求與法院裁判內(nèi)容在訴訟類型的指導(dǎo)下達到相互對應(yīng)，為公民權(quán)益提供更合理的保護，從而可以大大提高行政審判的效率，節(jié)約司法資源。這其實也正是正當訴訟程序的內(nèi)在要求。行政訴訟類型關(guān)系著行政訴訟制度的全貌，因此，合理構(gòu)建我國行政訴訟類型制度對于促進整個行政訴訟制度的健全、推動我國行政法治的發(fā)展，具有非常重要的意義。當然要真正做到從類型化的高度來指導(dǎo)我國行政訴訟的司法實踐，還關(guān)系到許多配套制度的健全和完善，這一過程必然是循序漸進的。

簡介：≥01分類號UDC密級孝卞科技大浮碩士學(xué)位論文記者的角色認同類型研究以深圳市報社記者為例學(xué)位申請人周濤學(xué)科專業(yè)社會學(xué)指導(dǎo)教師吳中宇副教授論文答辯日期2QQ量生量旦蘭目學(xué)位授予日期Y778546答辯委員會主席窆熬進評閱人呈煎進雷迭筮驗絲華中科技大學(xué)碩士學(xué)住論文ABSTRACTSINCETHESOCIETYENTEREDTHETRANSFORMATIONPERIODTHEROLEOFREPORTERSASAPROFESSIONHASEXPERIENCEDANENORMOUSCHANGETHECLOSEDSOCIETYHASMOVEDTOWARDSTOBEOPENCONSEQUENTLYTHEREPORTERASAPROFESSION，STRETCHESANDDEVELOPSFOLLOWINGVARIOUSROUTINESTHEROLEIDENTIFICATIONOFREPORTERSSEEMSTOBECOMPLEXANDVARIOUSINTHECOGNITIONOFTHEPUBLICANDREPORTERSTHEMSELVESTHEVARIETYOFTHEROLEIDENTIFICATIONOFTHEREPORTERISRELATEDDIRECTLYTOTHECHANGEOFTHESOCIALFUNCTIONSOFTHEMEDIAUNDERTOOKINTHETRANSFORMATIONPERIODANDTHEDIVERSIFICATIONOFTHESOCIALANDINDIVIDUALVALUETHEEXISTENCEOFTHEREPORTER’SROLEIDENTIFICATIONHASITSRATIONALITYCORRESPONDINGLYITLEADSTODIFFERENTKINDSOFNEGATIVEEFFECTSTOTHEREPORTER’SROLEIDENTIFICATION，SUCHASTHEMISUNDERSTANDINGOFTHESOCIETYTHEMISREADINGOFTHESOCIETYTHEDEVIATIONOFREPORTERSTHEMSELVES，ANDESPECIALLYTHEROLEMALADJUSTMENTOFTHEREPORTERTHROUGHTHERESEARCHOFDIFFERENTTYPESOFTHEREPORTER’SROLEIDENTIFICATION，ITISPOSSIBLETOPRESENTTHEINDIVIDUALCHARACTERISTICSOFTHISGROUP，WHICHCONTRIBUTESTOTHEUNDERSTANDINGOFTHEREPORTER’SROLEVARIETYANDTHEPURSUINGOFMETHODSOFELIMINATINGSOMENEGATIVEINFLUENCESINTHISRESEARCH，THEPRESENTROLEOFTHEREPORTWASCLASSIFIEDINTOFIVETYPESACCORDINGTOTHETHEORYOFROLEIDENTIFICATIONANDTHEPRACTICALINVESTIGATION，NAMELYFORMALISTICROLE，RELIGIOUSROLE，IDEALISTROLE，POPULARIZATIONROLEANDREALISTICROLETHEEXTERNALATTRIBUTEANDINTERNALSTRUCTUREOFEVERYTYPESOFROLEWASDISPLAYEDCLEARLYTHROU曲THEINVESTIGATIONOFTHETYPESOFREPORTER’SROLEIDENTIFICATIONANDITSINFLUENCES，THECAUSEOFFORMATIONOFTHEVARIETYOFREPORTER’SROLE，WECONCLUDEDTHATTHERECONSTRUCTIONOFTHECONCEPTIONOFTHEVALUE，THENORMALIZATIONOFTHEREPORTER’SROLEANDFLEXIBLEUTILIZATIONOFTHEMECHANISMOFHUMANRESOURCETRANSMISSIONAREEFFICIENTTOELIMINATETHENEGATIVEINFLUENCESOFTHEAMBIGUOUSREPORTER’SROLEIDENTIFICATIONKEYWORDSROLEIDENTITY、ROLESUPPORT、COMMITMENT、MALADJUSTMENTOFROLESN

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論一物二賣的典型形態(tài)及法律應(yīng)對一種類型化分析視角姓名陳希國申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師劉保玉20090310山東人學(xué)碩二T學(xué)位論文買受人出于“負惡意一即“惡意損害先買受人債權(quán)的目的“時，“負惡意“所表征的外觀狀態(tài)為次買受人明知出賣人已將標的物出售給先買受人，卻采取欺詐、脅迫等違背善良風(fēng)俗的手段妨礙先買受人債權(quán)的實現(xiàn)，而次買受人“負惡意”直接的法律后果為其侵害先買受人的合法債權(quán)。再次文章分析了一物二賣中的價格因素，先針對標的物高價再賣的形態(tài)，闡述了效率違約制度，并解析了其在一物二賣中的適用空間，認為只要其標的物不帶有特定的人身或者精神色彩，效率違約理論不存在適用上的障礙。適用效率違約理論不僅沒有損害先買受人的利益，而且能夠使市場上有限的經(jīng)濟資源進行最優(yōu)的生產(chǎn)和分配，提高社會的整體效益。后針對標的物低價轉(zhuǎn)讓的形態(tài)，闡述了債權(quán)人撤銷權(quán)制度，并明確了其在一物二賣中的適用條件，認為只要將標的物低價轉(zhuǎn)讓后次買受人陷于無資力，先買受人就可以行使債權(quán)人撤銷權(quán)。最后文章以一種類型化的考察方法對出賣人是否具有承擔(dān)責(zé)任的可能進行分析。在此部分文章既說明了出賣人處于常規(guī)狀態(tài)時的處理方法，又分析了出賣人變更為限制或無民事行為能力和其死亡后的解決辦法；并針對出賣人卷款而逃的情況提出了法律應(yīng)對之策，認為當兩買受人均支付了對價，而出賣人卷款而逃時，關(guān)于標的物的歸屬應(yīng)先由兩買受人協(xié)商確定；如不能達成一致意見，法院將考量兩買受人的實際情況，以法官的公平正義觀念和誠實信用的法律原則，決定哪一買受人獲得標的物的所有權(quán)，獲得所有權(quán)的買受人應(yīng)給予另一買受人合理補償。關(guān)鍵詞一物二賣；；物權(quán)變動負惡意效率違約債權(quán)人撤銷權(quán)RB妒，砷幾內(nèi)廣6秒礦C、∥A引每七I

簡介：目的評價EMPAGLIFLOZIN與其他降糖藥比較治療2型糖尿病T2DM的有效性與安全性。方法利用計算機檢索PUBMED，WEBOFSCIENCE，UPTODATE，EMBASEKARGEROVIDCOCHRANELIBRARYSCOPUSEBSCOGOOGLE，中國知網(wǎng)，萬方，中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)CBM等中英文電子數(shù)據(jù)庫，檢索AMERICANDIABETESASSOCIATIONADA，DIABETESCARE，中華糖尿病雜志，中國新藥與臨床雜志，中國糖尿病雜志等糖尿病相關(guān)雜志的網(wǎng)站，同時檢索CLINICALTRIALSGOV，F(xiàn)OODDRUGADMINISTRATIONFDA等臨床試驗相關(guān)網(wǎng)站，并對納入文獻的參考文獻進行手工檢索。篩選EMPAGLIFLOZINEMPA與其他降糖藥物比較治療T2DM的隨機對照試驗。利用COCHRANE協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風(fēng)險評估表對納入研究進行質(zhì)量評價并提取數(shù)據(jù)采用REVMAN53與STATA12軟件對數(shù)據(jù)進行META分析。結(jié)果共納入7項研究，4135名患者。META分析結(jié)果顯示，在降低HBA1C方面①與二甲雙胍MET比較，單用EMPA10MG組劣于METWMD027％，95％CI002，052，P00325MG組與MET相似WMD012％，95％CI013，037，P034②與DPP4抑制劑比較單用EMPA10MG組在降低HBA1C方面與DPP4抑制劑療效相似WMD000％，95％CI010，011，P09425MG組優(yōu)于DPP4抑制劑WMD011％，95％CI022，000，P004聯(lián)用MET，EMPA10MG組在降低HBA1C方面與DPP4抑制劑療效相似WMD010％，95％CI023，003P01325MG組優(yōu)于DPP4抑制劑WMD016％，95％CI030，003，P001③與格列美脲比較聯(lián)用MET，EMPA25MG組在降低HBA1C方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為011％，95％CI019，003，P0010。在降低FPG方面①與MET比較，單用EMPA10MG和25MG組與MET療效相似10MGWMD00595％CI050，060，P08625MGWMD00795％CI062，048，P080②與DPP4抑制劑比較，單用EMPA10MG和25MG組在降低FPG方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD08195％CI101060P＜00000125MGWMD09995％CI12，079，P＜000001聯(lián)用MET，EMPA10MG和25MG組在降低FPG方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD040，95％CI068，013，P000425MGWMD062，95％CI100，024，P0002③與格列美脲比較，EMPA25MG在降低FPG方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為068，95％CI086，050，P＜000001。在降低體重方面①與MET比較，單用EMPA10MG和25MG組均優(yōu)于MET10MGWMD101KG95％CI173，029，P000625MGWMD111KG95％CI183039P0002②與DPP4抑制劑比較，單用EMPA10MG和25MG組在降低體重方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD238KG95％CI274202P＜00000125MGWMD263KG95％CI300，227，P＜000001聯(lián)用MET，EMPA10MG組和25MG劑量組均顯著降低體重10MGWMD202KG95％CI260，144，P＜00000125MGWMD252KG95％CI341162P＜000001③與格列美脲比較，聯(lián)用MET，EMPA25MG組在降低體重方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為480KG，95％CI512，448P＜000001。在降低血壓方面，EMPA10MG，25MG劑量組均優(yōu)于DPP4抑制劑和格列美脲。安全性方面，EMPA組發(fā)生低血糖風(fēng)險與DPP4抑制劑無顯著性差異，但低于格列美脲組發(fā)生生殖道感染高于陽性藥組發(fā)生尿道感染與陽性藥組比較無統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論與DPP4抑制劑和格列美脲比較，EMPAGLIFLOZIN能有效降低血糖，血壓和體重，且低血糖風(fēng)險低，耐受性較好。然而，因納入研究較少，仍需要大樣本、高質(zhì)量的隨機對照試驗來進一步證明EMPA的長期療效和安全性。

簡介：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文典型巖溶槽谷區(qū)不同土地利用類型巖溶地質(zhì)作用速率及其碳匯效應(yīng)研究姓名劉文申請學(xué)位級別碩士專業(yè)自然地理學(xué)指導(dǎo)教師賈亞男20120518兩南大學(xué)碩士學(xué)何論文蝕量，發(fā)現(xiàn)不同土地利用類型試片溶蝕速率差異明顯?？傮w上，溶蝕量從大到小依次為旱地17867MGM之DD、水田15686MGM之D1、退耕林16237MGM～D1、荒草地14920MGM五D。1、杉竹混交林13767MGM。2D。1、裸巖表面7032MGM。2D1、竹林3646MGM～D。1。在垂直方向上，同一種土地利用類型試片溶蝕速率存在差異，一般隨深度的增加而增加。各土地利用類型下OCM、20CM、50CM、80CM深度處平均溶蝕量分別為12177MGM2D～、13064MGM之D一、14947MGM‘2D～、18708MGM之D一。在時間上同樣存在差別，表現(xiàn)為同一土地利用類型下不同季節(jié)溶蝕量不同。不同土地利用類型下各季溶蝕量分別為春季，16817MGM。2D～；夏季，18582MGM之D～；秋季，10404MGM。2D～；冬季，5544MGM五D15可以看出春夏兩季溶蝕量相當，但遠大于秋季、冬季，夏季溶蝕量分別為秋、冬季的179倍和335倍。巖溶溶蝕作用隨空間、時間變化表現(xiàn)出的不同尺度變化特征，充分說明了巖溶作用的速率較快，對環(huán)境變化的敏感性強，其積極參與了短時間尺度的碳循環(huán)過程，對大氣C02的回收具有重要意義。造成不同土地利用類型下試片溶蝕量在時間和空間上存在差異的主要原因可能是土地利用類型的不同，改變了包括土壤孔隙度、土壤含水量、土壤有機質(zhì)、土壤PH等一系列理化性質(zhì)，而土壤理化性質(zhì)的改變影響溶蝕作用進行的環(huán)境，如C02動力、水動力及生物作用強度，進而改變了溶蝕作用的強度。3為通過自動水位監(jiān)測儀記錄的水位間接獲得更為準確的流量數(shù)據(jù)，在雨季對姜家泉的水位、流量進行了現(xiàn)場監(jiān)測，獲得大量一手資料，并用其推算出了水位一流量關(guān)系方程，如下Q25274日20642，R2096694同時運用標準石灰?guī)r溶蝕試片方法和水化學(xué)一流量方法對巖溶作用及其碳匯效應(yīng)進行研究。利用標準石灰?guī)r溶蝕試片方法測得研究區(qū)碳酸鹽巖總?cè)芪g量約為59978訛，C02消耗量約為2639叫A，與之對應(yīng)的碳匯量約為7197TC／A。用水化學(xué)一流量法計算研究區(qū)一水文年HC03。通量約為約為2414106MO№147224T對應(yīng)的C02消耗量約為53097訛，與之對應(yīng)的碳匯量約為14481TC／A。相應(yīng)地，流域單位面積上C02消耗量約為4737TKM～A1，碳匯量約為1292TKM。2A1?？傊?，研究區(qū)不同土地利用類型下的土壤、地下水水化學(xué)和碳酸鹽巖溶蝕速率都呈現(xiàn)出時間和空間水平和垂直方向上的變化。說明巖溶系統(tǒng)對環(huán)境變化的敏感性，說明包括巖溶作用在內(nèi)的地質(zhì)作用不僅在長時間尺度碳循環(huán)中意義重大，而且在短時間尺度上也快速地響應(yīng)著環(huán)境變化。關(guān)鍵詞土地利用巖溶溶蝕作用石漠化碳匯重慶青木關(guān)II

簡介：⑧CANONE|?、郃DISSERTATIONSUBMITTEDTO㈣㈣㈣ILLLI㈣IIIILIL㈣LLULY1811705保密★2年TONGJIUNIVERSITYINCONFORMITYWITHTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFDOCTOROFPHILOSOPHYAPPLIINOPT

簡介：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文法律規(guī)范分類原則溯源與分析海商法中的實體法、程序法及其他姓名楊樹鋒申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師陳梁20070428ABSTRACTTHISDISSERTATION，INFIVECHAPTERS，AIMSATPUTTINGFORWARDANEWCATEGORIZATIONOFLEGALRULES．THEORETICALLYASWELLASPRACTICALLY．THEFIRSTCHAPTERISONLEGALRULES，INGENERAL，ANDMARITIMELAW．LCGALRULESALEELEMENTSOFLAWS，WHETHERINCIVILLAWSYSTEMORCOMMONLAWSYSTEM．THEONLYDIFFERENCEINBETWEENLIESINTHESOURCEOFLAWS．THECHINESEMARITIMELAW,INITSBROADESTTERMS，ISALLARCHETYPEOFTHECONVERGENCEOFDIFFERENTLAWSYSTEMS，THOUGHSTILLWITHINTHEFRAMEWORKOFCIVILLAWORCODELAW．MEANWHILE．MARITIMELAWCOMPRISESSUBSTANTIVERULES，PROCEDURALRULESANDFORCERULES，ANDTHEREFOREISWELLEMBLEMATICTHECOMPREHENSIVENESSOFCURRENTLEGALINSTITUTION．CHAPTERTWO，ASONEOFTHECORES，ELABORATESASOLIDTHEORETICALFOUNDATION．THEORETICALLY,ANYSERIOUSRESEARCHONLEGALRULESMUSTTRACEITSELFBACKTOPROPOSITIONINLOGIC，ANDPROPOSITIONINLOGICTOCONCEPT，ANDCONCEPTTOEPISTEMOLOGYINPHILOSOPHY．INVIEWOFTHISFACT，THEORETICALELABORATIONOFTHISDISSERTATIONINVOLVESNECESSARILYLOGICANDPHILOSOPHYTOSOMEDEGREE．THENTHEDISSERTATIONDEALS、L，I也THERELEVANTCONCEPTS，SUCHASLEGALREGULATION，ANDLEGALARTICLE，INTHETHJRDCHAPTER．THEAUTHORARGUESTHATLEGALRULE，LEGALREGULATION，LEGALARTICLE，ATLEASTINCIVILLAWSYSTEM，F(xiàn)UNCTIONSASTHESAMETLLING，WITHTHEDIFFERENCEONLYINFORMS．BYANDLARGE，INCIVILLAWORCODELAWSYSTEM，LAWSPERSEARELEGALRULES，LEGALREGULATIONSORLEGALARTICLES，INTERCHANGEABLY．MEANWHILE，WHATSHOULDNOTBENEGLECTEDISTHATTHEREARESTILLSOMENONNORMATIVELEGALARTICLES，WHICHBYNATUREARENOTLEGALRULES．CHAPTERFOUR,PLAYINGTHEPIVOTALROLEOFTHISDISSERTATION，PROPOUNDSTHECATEGORIZATIONOFLEGALRULES．CATEGORIZATION,ORCLASSIFICATION，OFLAWS，CANTRACEITSHISTORYBACK，INCIVILLAW,TOTHEGREATROMANJURISTDOMITIUSULPIANUSWHOFIRSTPOINTEDOUTTHEDICHOTOMYOFPUBLICLAWANDPRIVMELAW,AND，INCOMMONLAW,TOTHEFAMOUSBRITISHUTILITARIANJEREMYBENTHAM，WHOFIRSTCHARGEDTOWARDSENGLANDCOMMONLAW,THENACHAOTICCOMPLEXITY,WITHLOGICALWEAPONS．HOWEVER,THEREHAVEBEENNOEONVINCINGANSWERSTOHOWTODEFINEANDDIFFERENTIATESUBSTANTIVERULESANDPROCEDURALRULESINTRADITIONALRESEARCHES．DEPARTINGFROMTRADITIONALAPPROACHES，THEAUTHORSCRUTINIZESTHEEXISTINGOPINIONS，MOSTLYTAUTOLOGIES，ANDTHENGETST0THEBOTTOMOFTHEPROBLEMINDEVELOPINGHISOWNARGUMENTATION．ANDTHEAUTHORTHUSDISCOVERSACOMPLETELYNEWDIFFERENTIATINGCRITERIONBETWEENSUBSTANTIVERULESAND2

簡介：獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特別加以標注和致謝之處外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名簽字日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。特授權(quán)西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，并采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學(xué)校向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說明）學(xué)位論文作者簽名導(dǎo)師簽名簽字日期年月日簽字日期年月日碩士學(xué)位論文其他行政規(guī)范性文件登記審查研究其他行政規(guī)范性文件登記審查研究THEOTHERADMINISTRATIVENMATIVEDOCUMENTSREGISTRATIONREVIEW作者姓名陳詠江指導(dǎo)教師鄭傳坤西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW