初中生健康素養(yǎng)評價量表編制及其初步應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  編制《初中生健康素養(yǎng)評價量表》,為初中生健康素養(yǎng)評價提供依據;了解重慶市初中生健康素養(yǎng)水平現況,探討初中生健康素養(yǎng)水平影響因素,為進一步開展初中生健康素養(yǎng)干預提供參考依據。
  方法:
  1.根據理論構想,廣泛查閱文獻,經課題組多輪討論后形成包含54個條目的初中生健康素養(yǎng)初始量表;選取476名初中生進行預調查,采取6種條目篩選方法對初始量表進行條目篩選,形成正式測試量表,并對其信度和效度進行初步考評。

2、r>  2.采用分層整群抽樣方法抽取重慶市沙坪壩區(qū)4所中學1832名初中生,運用《初中生健康素養(yǎng)評價量表》進行現況調查,并釆用多因素logistic回歸方法分析影響初中生健康素養(yǎng)水平的因素。
  結果:
  1.通過條目篩選和信效度檢驗,形成包含功能性健康素養(yǎng)、互動性健康素養(yǎng)和評判性健康素養(yǎng)3維度9個因子共50個條目組成的《初中生健康素養(yǎng)評價量表》。量表總分和3個維度得分的重測相關系數分別為0.823、0.707、0.716

3、和0.688;量表總分和3個維度得分的Cronbach’sα系數分別為0.948、0.947、0.857和0.918;量表的分半信度為0.788;探索性因子分析和驗證性因子分析顯示量表結構與理論構想基本相符。
  2.現況調查顯示,在調查的1832名初中生中,功能性健康素養(yǎng)、互動性健康素養(yǎng)、評判性健康素養(yǎng)和總體健康素養(yǎng)的具備率分別為44.9%、38.4%、60.2%和41.7%。多因素 logistic回歸分析顯示,初一和初二年級

4、(OR=0.719,95%CI=0.565~0.916;OR=0.709,95%CI=0.560~0.899)、非住校(OR=0.705,95%CI=0.535~0.930)、學習成績優(yōu)秀和中等(OR=0.624,95%CI=0.489~0.795;OR=0.679,95%CI=0.538~0.857)、家庭所在地為城區(qū)(OR=0.717,95%CI=0.539~0.955)是總體健康素養(yǎng)的正向因素,非獨生子女(OR=1.257,95%

5、CI=1.031~1.532)是負向因素;戶籍為城鎮(zhèn)(OR=0.735,95%CI=0.572~0.944)、學習成績優(yōu)秀和中等(OR=0.485,95% CI=0.380~0.618;OR=0.555,95%CI=0.440~0.701)、家庭所在地為城區(qū)(OR=0.693,95%CI=0.521~0.920)是功能性健康素養(yǎng)的正向因素,非獨生子女(OR=1.283,95%CI=1.054~1.563)是負向因素;初一和初二年級(OR

6、=0.605,95%CI=0.473~0.775;OR=0.541,95%CI=0.425~0.689)是初中生互動性健康素養(yǎng)的正向因素,女生(OR=1.464,95%CI=1.202~1.783)是負向因素;非住校(OR=0.688,95%CI=0.528~0.896)、家庭經濟較好(OR=0.595,95%CI=0.410~0.865)是評判性健康素養(yǎng)的正向因素,家庭關系一般(OR=1.903,95% CI=1.175~3.083)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論