中國上市公司風險—收益關(guān)系實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著全球經(jīng)濟一體化趨勢的不斷加強,我國企業(yè)所處的外部經(jīng)營環(huán)境變得更加復雜多變,企業(yè)內(nèi)部的不確定性因素也日益增多。企業(yè)具有的內(nèi)外部不確定性因素導致企業(yè)在戰(zhàn)略實施過程中容易遭受多重風險,無法實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標,甚至導致企業(yè)在戰(zhàn)略管理和實施過程中遭受了滅頂之災。全球權(quán)威的咨詢機構(gòu)德勤在1999年的一項研究中發(fā)現(xiàn)企業(yè)面臨的最大風險之一就是戰(zhàn)略風險。所以戰(zhàn)略風險問題即企業(yè)組織層次的風險日益受到實業(yè)界和學術(shù)界的高度關(guān)注。其中,戰(zhàn)略風險-收益關(guān)系問題成為

2、關(guān)注焦點之一。一直以來,傳統(tǒng)的金融理論等均認為風險和收益之間是正相關(guān)的,即所謂的“高風險,高收益”。直至Bowman(1980)研究發(fā)現(xiàn)的“鮑曼悖論”現(xiàn)象,人們才對傳統(tǒng)假定的風險-收益的正相關(guān)關(guān)系產(chǎn)生了質(zhì)疑并展開了大量的后續(xù)研究?;诖?,本文以我國上市企業(yè)的風險-收益關(guān)系為研究對象,研究了多個行業(yè)的風險-收益關(guān)系及企業(yè)戰(zhàn)略風險的決定因素。
  首先,在回顧與總結(jié)以往研究的基礎(chǔ)上,本研究根據(jù)公司行為理論建立了一個風險模型,選取我國1

3、2個行業(yè)共629家上市公司作為研究樣本。風險模型中關(guān)鍵變量風險的度量采用先進的事前度量法。
  然后,運用SPSS17.0軟件對研究模型進行了描述性統(tǒng)計分析和多元回歸分析,得出了以下幾個重要結(jié)論:(1)企業(yè)風險-收益關(guān)系與行業(yè)性質(zhì)密切相關(guān)。在自由競爭程度高的行業(yè)(例如本研究中序號為1-6的行業(yè))中,企業(yè)績效Performance t對企業(yè)未來風險Risk t+1存在顯著的負向影響。也就是說,這些行業(yè)存在“鮑曼悖論”現(xiàn)象即企業(yè)風險-

4、收益關(guān)系是負相關(guān)的;相反地,在壟斷程度較高的行業(yè)(例如本研究中序號為7-12的行業(yè))中,企業(yè)績效Performance t對企業(yè)未來風險Risk t+1存在顯著的正向影響。也就是說,這些行業(yè)的風險-收益關(guān)系是正相關(guān)的。(2)本研究模型中的各變量對企業(yè)風險都存在一定的正向或負向影響,而且在不同的行業(yè)中同一變量對風險的影響是不一樣的。例如,在自由競爭程度較高的行業(yè)中,企業(yè)績效Performance t對企業(yè)未來風險Risk t+1存在顯著的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論