權(quán)證定價(jià)理論與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)證研究.pdf

1、權(quán)證重返中國(guó)證券市場(chǎng)已有一年多，國(guó)內(nèi)權(quán)證市場(chǎng)無(wú)論是從產(chǎn)品數(shù)量還是成交金額來(lái)看，都已經(jīng)頗具規(guī)模。國(guó)外對(duì)于權(quán)證定價(jià)的理論和實(shí)證研究一直是金融工程領(lǐng)域的一個(gè)重點(diǎn)方向。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)此也已經(jīng)有所涉及，但由于樣本所限，對(duì)于權(quán)證定價(jià)的實(shí)證研究目前還相對(duì)較少。國(guó)外成熟的權(quán)證定價(jià)模型在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)用的效果如何?理論價(jià)格和實(shí)際價(jià)格是否存在顯著差異?如果存在差異，導(dǎo)致這些差異產(chǎn)生的深層次原因是什么?本文擬通過(guò)實(shí)證分析回答這一系列問(wèn)題。 本文首先

2、闡述了權(quán)證的基本知識(shí)以及影響權(quán)證價(jià)格的重要因素，并簡(jiǎn)要介紹了國(guó)內(nèi)外權(quán)證市場(chǎng)發(fā)展的概況，隨后展開(kāi)了對(duì)權(quán)證定價(jià)理論的系統(tǒng)回顧，重點(diǎn)推導(dǎo)了三個(gè)權(quán)證定價(jià)模型，即Black-Scholes模型、考慮稀釋效應(yīng)的股本權(quán)證定價(jià)模型和具有保底條款的股本權(quán)證定價(jià)模型。這三個(gè)模型分別適用我國(guó)權(quán)證市場(chǎng)三類(lèi)不同的權(quán)證定價(jià)。本文通過(guò)實(shí)證研究分析認(rèn)為，投資者的非理性和套利機(jī)制的缺失是導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格偏離理論價(jià)格的兩大主因。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：首先，以目前上

3、市流通的認(rèn)購(gòu)權(quán)證作為研究對(duì)象，在對(duì)認(rèn)購(gòu)權(quán)證進(jìn)行分類(lèi)的基礎(chǔ)上，應(yīng)用三個(gè)不同類(lèi)型的定價(jià)模型分別對(duì)三類(lèi)認(rèn)購(gòu)權(quán)證進(jìn)行定價(jià)實(shí)證研究；其次，本文以考慮了稀釋效應(yīng)的股本權(quán)證定價(jià)模型，對(duì)我國(guó)目前上市流通的6只股本權(quán)證自上市以來(lái)的價(jià)格進(jìn)行了實(shí)證研究，并與傳統(tǒng)的Black-Scholes模型價(jià)格進(jìn)行了比較分析；第三，本文沒(méi)有簡(jiǎn)單的以股價(jià)波動(dòng)率代替公司股權(quán)價(jià)值波動(dòng)率，而是通過(guò)計(jì)算公司股權(quán)價(jià)值時(shí)間序列，利用滾動(dòng)GARCH(1，1)模型構(gòu)建波動(dòng)率預(yù)測(cè)：最后，對(duì)于